Привет всем сочувствующим! Поскольку содержание вчерашней темы не соответствовало правилам форума, открываю новую тему, в которой не указываю адрес собственника, но возвращаюсь к проблеме гарантийных обязательств.
Итак, напомню. Дело в том, что у UrAdresVip была приобретена всем понятная услуга со стандартным комплектом документов: договор аренды, гарантийное письмо, свидетельство, доверенность и их копии.
Адрес указывать здесь нельзя, поэтому ограничусь следующей информацией: в ГП и ДА указана была «комната 18в». В свидетельстве и в доверенности на подписание ГП и ДА – «комната 18».
В государственной регистрации создания первички было отказано.
Причина – недостоверные сведения об адресе. Далее формулировка: «данный адрес не является самостоятельным объектом для регистрации, так как права зарегистрированы не на данное здание в целом, а на его составные части - нежилые помещения. Соответственно объект по данному адресу, без указания офиса либо комнаты - не существует».
Формулировка выглядит так, будто бы я в 11001 указал просто дом. Или, скажем, дом и помещение. Но я указывал все вплоть до этой самой комнаты 18в – что мне наказали указывать, то я и сделал. Формы заполнять я умею. (Файл 11001 создан 24.04.2017 г., изменениям с тех пор не подвергался, подача была 25.04.2017 г.)
На разборе инспектор сказал следующее: "А с чего вы взяли, что у вас комната 18в — в свидетельстве указана комната 18, так и нужно было указывать, там нет комнаты 18в".
UradresVip компенсировать что либо отказывается наотрез, мотивируя тем, что невозможно проверить, что именно я указывал в 11001 – типа, я дурак, с адресом-то все в порядке, мы все подтвердили, документы, которые мы вам предоставили – правильные, все как надо «ошибки быть не может», давайте завалим вас номерами ОГРН компаний, сидящих на комнате 18в – и так далее.
Затем, когда была открыта вчерашняя тема, представитель данной конторы (отличие от девочек, отвечающих на письма) не стал говорить, что это я что-то не так заполнил (за что ему уже, конечно, спасибо). И что причина, вероятно, в «идиоте, принимающим решение в 46-й», но это уже — «не наш форс-мажор».
Процитирую гарантии: «На случай форс-мажоров у нас предусмотрены финансовые гарантии: возврат 100% стоимости адреса или замена на любой другой из нашего каталога + компенсация затрат в пределах суммы бесплатной страховки».
Но как мне вчера поведали, форс-мажор еще может быть «наш» и «не наш»
Если комната 18в существует, и существует как самостоятельный объект права, свидетельство должно быть на 18в.
Если нет, и как объект права существует только комната 18 – то и гарантийное письмо и ДА должны быть на комнату 18, и попытки разбить один объект на мифические а б в г д, и тем самым снизить массовость адреса – весьма и весьма спорное предприятие. Опять же, я не знаю наверняка, так ли это, - то есть я ничего не утверждаю.
То есть, подытожу вышесказанное следующим.
Если причина действительно в «идиоте», то это – есть форс-мажор, то есть обстоятельство, не зависящее от воли сторон. Это, по-моему, здравые риски для любого бизнеса, которые надо нести, а особенно – для адресного бизнеса. Тем более, что об этом написано русским текстом в разделе гарантий данной компании.
А если причина в том, что мне представили свидетельство и гарантийное письмо – на де-юре разные помещения, то тут проблемами 46-й даже и не пахнет.
Я считаю, и, думаю, коллеги меня поддержат, оба случая к гарантиям имеют самое прямое отношение, и упираться руками — себе дороже.
Отказ: https://yadi.sk/i/1h4P0LZ-3JYtnm
ГП: https://yadi.sk/i/J-dEl_v73JYtrV
Свидетельство: https://yadi.sk/i/BfxCI2KY3JYtux
11001: https://yadi.sk/i/Ywrq1UBs3JYu6e
Итак, напомню. Дело в том, что у UrAdresVip была приобретена всем понятная услуга со стандартным комплектом документов: договор аренды, гарантийное письмо, свидетельство, доверенность и их копии.
Адрес указывать здесь нельзя, поэтому ограничусь следующей информацией: в ГП и ДА указана была «комната 18в». В свидетельстве и в доверенности на подписание ГП и ДА – «комната 18».
В государственной регистрации создания первички было отказано.
Причина – недостоверные сведения об адресе. Далее формулировка: «данный адрес не является самостоятельным объектом для регистрации, так как права зарегистрированы не на данное здание в целом, а на его составные части - нежилые помещения. Соответственно объект по данному адресу, без указания офиса либо комнаты - не существует».
Формулировка выглядит так, будто бы я в 11001 указал просто дом. Или, скажем, дом и помещение. Но я указывал все вплоть до этой самой комнаты 18в – что мне наказали указывать, то я и сделал. Формы заполнять я умею. (Файл 11001 создан 24.04.2017 г., изменениям с тех пор не подвергался, подача была 25.04.2017 г.)
На разборе инспектор сказал следующее: "А с чего вы взяли, что у вас комната 18в — в свидетельстве указана комната 18, так и нужно было указывать, там нет комнаты 18в".
UradresVip компенсировать что либо отказывается наотрез, мотивируя тем, что невозможно проверить, что именно я указывал в 11001 – типа, я дурак, с адресом-то все в порядке, мы все подтвердили, документы, которые мы вам предоставили – правильные, все как надо «ошибки быть не может», давайте завалим вас номерами ОГРН компаний, сидящих на комнате 18в – и так далее.
Затем, когда была открыта вчерашняя тема, представитель данной конторы (отличие от девочек, отвечающих на письма) не стал говорить, что это я что-то не так заполнил (за что ему уже, конечно, спасибо). И что причина, вероятно, в «идиоте, принимающим решение в 46-й», но это уже — «не наш форс-мажор».
Процитирую гарантии: «На случай форс-мажоров у нас предусмотрены финансовые гарантии: возврат 100% стоимости адреса или замена на любой другой из нашего каталога + компенсация затрат в пределах суммы бесплатной страховки».
Но как мне вчера поведали, форс-мажор еще может быть «наш» и «не наш»
Если комната 18в существует, и существует как самостоятельный объект права, свидетельство должно быть на 18в.
Если нет, и как объект права существует только комната 18 – то и гарантийное письмо и ДА должны быть на комнату 18, и попытки разбить один объект на мифические а б в г д, и тем самым снизить массовость адреса – весьма и весьма спорное предприятие. Опять же, я не знаю наверняка, так ли это, - то есть я ничего не утверждаю.
То есть, подытожу вышесказанное следующим.
Если причина действительно в «идиоте», то это – есть форс-мажор, то есть обстоятельство, не зависящее от воли сторон. Это, по-моему, здравые риски для любого бизнеса, которые надо нести, а особенно – для адресного бизнеса. Тем более, что об этом написано русским текстом в разделе гарантий данной компании.
А если причина в том, что мне представили свидетельство и гарантийное письмо – на де-юре разные помещения, то тут проблемами 46-й даже и не пахнет.
Я считаю, и, думаю, коллеги меня поддержат, оба случая к гарантиям имеют самое прямое отношение, и упираться руками — себе дороже.
Отказ: https://yadi.sk/i/1h4P0LZ-3JYtnm
ГП: https://yadi.sk/i/J-dEl_v73JYtrV
Свидетельство: https://yadi.sk/i/BfxCI2KY3JYtux
11001: https://yadi.sk/i/Ywrq1UBs3JYu6e
Последнее редактирование модератором:
