преимущественное право и согласие участников

vinegret

Местный
17 Июн 2009
294
23
москва
Подскажите, кто как считает думающие юристы....
Если уставом прописывается обязательное получение согласия всех участников на продажу доли как внутри Общества, так и третьим лицам, надо ли вообще в уставе упоминать преимущественное право тех же участников на покупку доли, если оно практически "теряет смысл"
 

madrih

Активист
23 Июл 2009
1,142
1,491
Питер
у согласия и преимущественного права разный правовой смысл.
согласие - позволяет не допустить в ООО третьих лиц. при этом на это не надо тратить средств и это не приводит к изменению соотношения долей.
преимущественное право - тоже защищает ООО от третьих лиц, но в первую очередь направлено на то, чтобы заинтересованные остающиеся в ООО участники могли сами выкупить продаваемую долю, что соответственно требует затрат и приводит к изменению соотношения долей.
 

S^sam

redpants
Команда форума
29 Янв 2008
14,002
5,971
SUMMER!
надо ли вообще в уставе упоминать преимущественное право тех же участников на покупку доли, если оно практически "теряет смысл"
преимущественное право не теряет смысл, т.к. не может его "потерять" в силу закона
а согласие можно предусмотреть или не предусмотреть уставом
 

vinegret

Местный
17 Июн 2009
294
23
москва
преимущественное право не теряет смысл, т.к. не может его "потерять" в силу закона
а согласие можно предусмотреть или не предусмотреть уставом

это понятно...но если согласие предусмотрено уставом причем в отношении как внутри Общества м/у участниками так и для третьих лиц, то как здесь вообще работает преим. право.....оно защищает только "свободный выход из состава участников", а если он уже только с согласия других.....
вопрос:м. в уставе вообще в этом случае убрать преимущ. право, если есть обязательное согласие?
 

S^sam

redpants
Команда форума
29 Янв 2008
14,002
5,971
SUMMER!
то как здесь вообще работает преим. право.....оно защищает только "свободный выход из состава участников", а если он уже только с согласия других.....
получается двойной заслон для "чужаков"


вопрос:м. в уставе вообще в этом случае убрать преимущ. право, если есть обязательное согласие?
преимущественное право предоставляется участникам законом, его нельзя убрать
согласие же можно добавить или не добавить