Ответ МинЮста по листам на учредителей при создании нко

Спасибо вам большое.

dma написал(а):

Прикрепляю файл

Нажмите для раскрытия...

У Минюста России другое мнение на этот счёт. В этом разделе форумчанин выкладывал пару недель назад, отказ в связи с тем что не были заполнены листы на учредителей.

dma написал(а):

А где можно почитать про их официальную позицию?

Нажмите для раскрытия...

Согласно ст. 5 ФЗ 129, которая отсылает к ст. 65.1 ГК РФ и там все расписано, именно на этом основании и отказывают.

Считаю позицию Минюста Москвы на данный момент правильной, т.к. сведения в ЕГРЮЛ не вносятся. И учредители Общероссийских в ЕГРЮЛ не попадают и вывести их оттуда нельзя. Получается заявление подаем по ФЗ, а результат получаем по приказу налоговой, какой в этом смысл? И практика по регионам отличается где-то внутри, где-то отдельно, а бывает можно так и так, но результат на сегодняшний день всегда один - учредители в ЕГРЮЛ не попадают, т.е. все по приказу, а не по ФЗ. Пусть сперва договорятся с налоговой.

А ля гер ком а ля гер

учредители АНО обязаны выйти из организации путем подачи заявления в УФНС
об этом также указано в ФЗ
тоже недоразумение

SuperReg написал(а):

Считаю позицию Минюста Москвы на данный момент правильной

Нажмите для раскрытия...

да с НКО на членстве фиг с ними, согласна - там в ЕГРЮЛ они как аппендикс были, но ведь есть формы, где учредители участвуют в управлении по закону или по уставу - и вот у них теперь вместо управления может быть... зад.

Раньше так было: человек просто уходил без документарного подтверждения и все, но и органы управления по закону допускались другие, выборные. Но сейчас-то в АНО мы управляем учредителями, просто уйти в закат никак нельзя. В образовательных вообще полный "п", потому что там еще и на законе об образовании все закручено
То есть право по закону есть, а воспользоваться мы им не можем из-за какой-то программы, которая не содержит данные. Но ведь и данные мы подаем в отдельном приложении, все по регламенту и фен-шую