судебно-арбитражная практика

  1. Swirgaard

    Спор из-за 50 копеек в долях ООО закончился ничем

    Компания пыталась оспорить в арбитражном суде решение налоговиков, из-за которого случилось искажение сведений в ЕГРЮЛ о размерах долей участников. Всего участников было четверо, и по каждому из них указали размер доли 2617 рублей. Заявитель просил суд обязать налоговиков указать правильные...
  2. Swirgaard

    Подводные камни судебного исключения недружественного участника из российской компании

    Автор — Антон Свирякин, Юридический советник, Руководитель проектов по налогам, корпоративному управлению и GR Отсутствие перспектив смены внешней конъюнктуры на позитивную указывает на то, что в обозримой перспективе текущая санкционная практика не только продолжит свое существование, но и...
  3. Swirgaard

    Ответственность за нарушение порядка расчетов наличными денежными средствами в 2025 году

    Напомним, что в 2024 году лимит расчетов наличными денежными средствами между юридическими лицами, а также между юрлицами и ИП и между ИП и ИП ограничен 100 тыс руб. в рамках одного договора (пункт 4 Указания ЦБ РФ от 09.12.2019 № 5348-У). Вид гражданского договора, который заключен между...
  4. Swirgaard

    Как дарение доли при корпоративном конфликте оспорили

    Участник, бывший заодно руководителем в ООО, решил подарить долю своему сыну. Другой участник, выступавший истцом в этом деле, дарение оспорил. Суды установили, что руководитель общества: заключил договор поставки с другой компанией, впоследствии отмененный в арбитражном суде (дело №...
  5. Swirgaard

    Офиса в составе адреса нет в ГАР — откажут

    Попалось достаточно свежая практика по отказу при смене адреса из-за офиса. Компания заключила договор аренды нежилого помещения с правом внести адрес в ЕГРЮЛ. Однако налоговики в регистрации отказали, сославшись на пп. «ц» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ и п. 14 Требований (Приказ ФНС от...
  6. Swirgaard

    Поменяли адрес без собрания участников: непорядок, решил участник

    Дело не новое, но как прочитал, не мог не поделиться. Похоже, понятно, почему в судах решили госпошлины поднять. Участник ООО с долей 51 % судился с налоговиками — те внесли в ЕГРЮЛ изменения в сведения об адресе, но никакого собрания участников для этого не проводилось. Собственно, он хотел...
  7. Swirgaard

    Нельзя так просто взять и «размыть» долю миноритария

    Участник-миноритарий оспаривал в судах «размытие» своей доли. Ему в двух инстанциях отказали, решив, что он в этом сам виноват — надо было присутствовать на собрании и вносить вклад в уставный капитал. В суде округа указали, что при невнесении вклада одним из участников последствия должны быть...
  8. Swirgaard

    Адрес не как в ГАР — откажут, и в судах помощи не дождаться

    Компания подала Р13014 на смену адреса. Приложили решение единственного участника о смене адреса и места нахождения, отдельно решение об утверждении изменений в устав, договор аренды помещения, ряд приложений к договору. Налоговики отказали, сославшись на пп. «ц» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ. А...
  9. Swirgaard

    Как компания пыталась место нахождения сменить, но что-то пошло не так

    Компания изначально была зарегистрирована в г. Миасс Челябинской обл., а впоследствии решила «переехать» в г. Уфа. Были поданы соответствующие документы, налоговики сначала регистрацию приостановили, а после вовсе отказали. По мнению инспекторов, по заявленному адресу компания отсутствовала...
  10. Swirgaard

    Даже если в наименовании «РОС» — просто аббревиатура, все равно могут отказать

    Компания попыталась обжаловать отказ по смене наименования. Собственно, основание — пп. «г», «ж» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ. А именно, несоблюдение требований законодательства о наименовании ЮЛ, несоблюдение нотариальной формы для документа. Жалоба в УФНС погоды не сделала, компания обратилась...
  11. Swirgaard

    Как пристав запретил компании вносить изменения в ЕГРЮЛ и оказался прав

    Компания задолжала кредитору чуть более 9,6 млн рублей, долг был просужен и передан приставу. Пристав открыл исполнительное производство, и через некоторое время вынес запрет в отношении должника производить регистрационные действия в ЕГРЮЛ. В частности, было запрещено начинать и проводить...
  12. Swirgaard

    Недостоверные сведения как способ альтернативной ликвидации и субсидиарка бывшего гендиректора

    Компания взыскивала через арбитраж с гендиректора и единственного учредителя организации 5,5 млн рублей в порядке привлечения к субсидиарке. Саму организацию привлекли в качестве третьего лица. Также третьими лицами выступили ФССП и налоговики. Суд первой инстанции в требованиях отказал...
  13. almira

    Вред от несовместимых диспозитивных правил, изменённых уставом ООО

    Некоторые правила, которые предусмотрены законом об ООО, и которые уставом изменены, могут заблокировать действие других правил. Удивительно, но об этом в 2020 году не знали даже в Верховном Суде. Это позволило ООО «Яна Тормыш» сэкономить на участнике 24 млн руб. Недавно здесь была публикация о...
  14. I

    Дебиторская задолженность. Как взыскать? Семинар в Новосибирске

    Процессуальное законодательство России имеет большое количество «пробелов», которыми могут воспользоваться недобросовестные участники для затягивания судебного процесса. Особенно часто подобное встречается во время судебных споров по вопросу взыскания задолженностей. С целью максимального...
  15. Chopper

    ФАС уточнил порядок исключения из ЕГРЮЛ недействующего юрлица

    ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении № А28-9655/2011 от 13.08.2012 уточнил процедуру исключения общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица. ФАС отметил, что юридическое лицо, которое в течение последних...