судебно-арбитражная практика

  1. Swirgaard

    Признание долга для банкротства: когда можно обойтись без решения суда?

    Представьте: сумма долга для банкротства давно превышена, но должник платить не спешит. Взыскание через приставов — долго и часто безрезультатно. Вы решаете инициировать его банкротство. Но вот проблема: у вас нет вступившего в силу решения суда, а есть лишь подписанное должником соглашение, где...
  2. Swirgaard

    Субсидиарная ответственность за «брошенный» бизнес: почему исключение из ЕГРЮЛ — не спасение от долгов

    Многие предприниматели до сих пор считают, что самый простой способ избавиться от проблемной компании с долгами — это просто ее «бросить». Перестать сдавать отчетность, игнорировать решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ и дождаться, пока налоговая сама ликвидирует юрлицо. Кажется, что нет...
  3. Swirgaard

    Смена юридического адреса в банкротстве: почему ФНС откажет в «переезде» в другой регион

    Конкурсное производство — время, когда управляющий должен действовать быстро и эффективно. Одно из рутинных, но важных действий — смена юридического адреса компании-банкрота, например, для централизации управления и получения корреспонденции. Кажется, что это простая формальность. Но что, если...
  4. Swirgaard

    Когда «одобрено» не считается: как взыскать убытки за сделку с заинтересованностью

    Представьте: вы — совладелец бизнеса. Однажды вы узнаете, что директор вашей компании заключил сделку, по которой ценное имущество фирмы передается в бесплатное пользование другой организации. Убытки очевидны. Но в ответ на претензии директор показывает решение об одобрении сделки, подписанное...
  5. Swirgaard

    Оспаривание сделок в банкротстве: как вернуть 5 млн, доказав ошибки суда

    Представьте: вы добросовестный поставщик. Поставили клиенту товар на 5,2 млн рублей, получили оплату. Сделка закрыта. Но через несколько лет начинается дело о банкротстве вашего клиента, и конкурсный управляющий заявляет: «Ваши платежи — это подозрительные сделки. Верните все деньги». Это не...
  6. Swirgaard

    «Это не я, это они!»: почему директор ответит за убытки, даже если делегировал полномочия

    «Я издал приказ и назначил ответственного. Моя работа на этом закончена». Это одно из самых опасных заблуждений, которое может стоить руководителю личных активов. Многие директора уверены, что формальное делегирование полномочий — это непробиваемый щит, который защитит от ответственности...
  7. Swirgaard

    Директор продал активы «своим»? Верховный Суд напомнил, кто и что должен доказывать

    Что делать, если директор действует не в интересах компании, а в своих собственных? Классическая ситуация: имущество компании продается по заниженной цене, а покупателем оказывается фирма, связанная с самим руководителем. Кажется, что доказать убытки в такой ситуации — долгий и сложный путь. Не...
  8. Swirgaard

    Молчание — знак согласия: как честное признание в конфликте интересов спасло директора от убытков

    Ситуация: директор продает продукцию своей компании другой фирме, в которой он… тоже является директором. Спустя время выясняется, что цены были невысокими, и первая компания не получила ожидаемой прибыли. Собственники, видя убытки и очевидный конфликт интересов, подают в суд на директора...
  9. Swirgaard

    Корпоративный тупик: когда суд обязан выбрать сторону

    Предыстория: общество с ограниченной ответственностью, в нём — два участника с долями 40% и 60%. Отношения между ними накаляются до предела, совместная работа становится невозможной. Начинается классическая корпоративная война: Как развивались события и чем все закончилось — читайте в материале...
  10. Swirgaard

    Перевод денег жене — не вывод активов: Верховный суд защитил семейные расходы при банкротстве

    Представьте: муж-предприниматель ежемесячно переводит жене деньги на содержание семьи и детей. Обычная жизненная ситуация. Но затем он уходит в личное банкротство, и финансовый управляющий заявляет: все эти переводы за последние три года — это подозрительные сделки, направленные на вывод...
  11. Swirgaard

    Вышел из ООО спустя 11 лет. Оплатил ли долю?

    Участник выходит из состава ООО после 11 лет совместной работы и требует выплатить ему действительную стоимость доли — более 29 миллионов рублей, рассчитанную судебным экспертом. Общество отказывается платить, заявляя, что вышедший участник… так и не оплатил свою долю при создании компании в...
  12. Swirgaard

    Как помириться на 60 млн, а потом пытаться всё отменить

    Эта история — классика корпоративных войн, где вчерашние партнёры пытаются использовать банкротство как способ переиграть уже подписанные соглашения. Читать далее
  13. Swirgaard

    «Сделка одобрена!»: почему этот аргумент может не сработать в суде

    В бизнесе часто бывает: директор заключил спорную сделку, а потом компания её «одобрила», например, начав по ней работать или подписав акт сверки. Кажется, что после этого оспорить сделку уже невозможно. Но недавний вывод Верховного Суда показывает, что это не всегда так. Читать далее в посте...
  14. Swirgaard

    Делить и убытки: выход из бизнеса

    Партнёр решил выйти из бизнеса и потребовал 35 млн. Компания заплатила лишь 4,5. Кто прав? Разбираем недавнее решение Верховного Суда. Завязка: спор на 30 миллионов Один из трёх партнёров компании решил выйти из дела и потребовал от общества выкупить его долю (33,33%). Независимый оценщик...
  15. Swirgaard

    Пропавшее оборудование на 6 миллионов: кто виноват, если партнёр обанкротился?

    Представьте: вы оставили на хранение у своего бизнес-партнёра дорогостоящее оборудование на миллионы рублей. А потом он внезапно банкротится. Именно это и случилось с одной компанией. Когда на завод-банкрот пришёл конкурсный управляющий, ценные производственные линии стоимостью более 6...
  16. Swirgaard

    Сначала тратили вместе, потом один подал в суд

    Два партнёра владели бизнесом 50/50. Один был директором. Когда он ушёл из компании, оставшийся партнёр, став новым директором, немедленно подал на него в суд, требуя возместить 1,4 млн рублей убытков. Так началась классическая корпоративная война. Читайте подробнее в посте Александра Саратова...
  17. Swirgaard

    Брачный договор как щит от долгов мужа: реальный кейс из ВС РФ

    Классический сценарий: у мужа огромные долги перед банком, и тут супруги заключают брачный договор. Совпадение? Банк решил, что это схема по выводу активов, и битва дошла до Верховного Суда. Суть дела Должник. Мужчина, поручившийся за свои компании, оказался должен банку крупную сумму. Брачный...
  18. Swirgaard

    Проиграли 3 суда подряд: как долг в 7 млн ₽ привел к аресту имущества

    Добрый день, коллеги! Разбираем реальный кейс: компания против налоговой. Спойлер: финал для бизнеса печальный, но очень поучительный. Завязка Компания внезапно узнает, что приставы собираются взыскать с ее имущества долг в 7,1 млн рублей в пользу налоговой. Бизнесмены идут в суд. Их главный...
  19. Swirgaard

    Дело на 50 миллионов: Верховный Суд защитил директора и отменил решения трех инстанций

    Представьте: вы — новый собственник компании. Проверяете дела и видите, что бывший директор продавал продукцию по заниженным ценам, в том числе своей же фирме. Убытки — 50 млн ₽! Ваши действия? Конечно, в суд. Но финал этой истории оказался непредсказуемым. Читать далее в посте юриста АБ...
  20. Swirgaard

    Банкротство поручителя без суда: новый поворот

    Стали поручителем по кредиту? Будьте начеку. Верховный Суд разъяснил важный нюанс, который серьезно упрощает банкам процедуру вашего банкротства. Разбираем на реальном кейсе. Суть дела: банк решил обанкротить гражданина, который был поручителем по кредитному договору. Отдельного судебного...