судебно-арбитражная практика

  1. Swirgaard

    Взыскание ущерба из-за преступного хищения акций не лишает права на дивиденды

    Юрист АБ «Гаевский и партнеры» Александр Саратов рассказывает о новом интересном деле. Организация обратилась в арбитражный суд с иском к компании о взыскании дивидендов в сумме $656 338. Проблема была в том, что организация находится в процессе восстановления корпоративного контроля, которого...
  2. Swirgaard

    Новый кейс от ВС РФ. Последствия взыскания долга по уступке в обход контрсанкций

    Постоянный автор Регфорума Антон Свирякин рассказал о деле № А56-2577/2023 по взысканию задолженности уступленной по лицензионному договору. Суть — о том, что сделки, совершенные в обход контрсанкционного регулирования могут быть признаны недействительными. Точка в приведенном споре еще не...
  3. Swirgaard

    Выдачу доверенности участником, по сути, можно приравнять к одобрению крупной сделки

    Юрист АБ «Гаевский и партнеры» Александр Саратов пишет, что в случае, когда для принятия одобрения крупных сделок не принималось отдельного решения, но фактически действиями участников сделки были одобрены — признать их недействительными в дальнейшем может не выйти. Читать далее
  4. Swirgaard

    Отказ в смене адреса из-за неявки директора в инспекцию признали незаконным

    Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2024 N 13АП-13391/2024 по делу N А21-14966/2023<br> Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.<br> Требования: О признании недействительным решения Компания 18.09.2023 обратилась в...
  5. Swirgaard

    Верховный Суд предписал рассмотреть апелляционную жалобу, поданную спустя два года

    Александр Саратов, юрист АБ «Гаевский и партнёры» рассказал об интересном деле из практики Верховного Суда: Неуведомление ответчика из-за ошибки почтовой службы явилось поводом восстановить пропущенный процессуальный срок. Конкурсный управляющий в рамках дела о банкротстве компании-должника...
  6. Swirgaard

    Верховный Суд: исключить участника из ООО при deadlock`е — возможно

    Верховный Суд указал на возможность исключения из ООО участника с долей 50 %, парализующего деятельность общества, как на допустимый способ решения корпоративного конфликта. Подробнее — в посте юриста АБ «Гаевский и партнёры» Александра Саратова. Читать далее
  7. Swirgaard

    Если срок ликвидации меньше года — его можно продлить без суда

    Юрист АБ «Гаевский и партнёры» Александр Саратов рассказал о деле, в котором компания в арбитражном суде потребовала признать недействительным решение налоговой инспекции об отказе в государственной регистрации. А именно, решение об отказе продлить срок ликвидации. Суды в трёх инстанциях...
  8. Swirgaard

    Если в собрании участвовал незаконный акционер, его решение вправе оспорить

    Юрист АБ « Гаевский и партнёры» Александр Саратов рассказывает об интересном судебном деле. Акции истца были в доверительном управлении зарубежной компании, которая после расторжения договора не торопилась их возвращать. В итоге она незаконно приняла участие в ОСА, результаты которого оспаривал...
  9. Swirgaard

    Кредитору не дали оспорить смену гендиректора, осуществляемую должником

    Мнения судов первой и второй инстанций разделились в вопросе, может ли кредитор оспаривать регистрационные действия в ЕГРЮЛ, которые предпринимает должник. Что произошло Компания обратилась в арбитражный суд с требованием к ФНС исключить из ЕГРЮЛ запись о новом генеральном директоре ООО и...
  10. Swirgaard

    Участие в компании-конкуренте как повод, чтобы исключить участника из ООО

    Юрист АБ «Гаевский и партнёры» Александр Саратов пишет об интересном деле с корпоративным конфликтом. Один из участников ООО работал исполнительным директором в конкурирующей компании. Суды этот довод для исключения его из состава участников не убедил. Суд округа указал на ошибки в выводах...
  11. Swirgaard

    «БТИ» в фирменном наименовании коммерческой организации использовать нельзя

    Компания подала в октябре 2020 года заявление о регистрации смены наименования. В новом фирменном наименовании содержалась аббревиатура «БТИ». Налоговики потребовали изменить наименование в соответствии с требованиями законодательства, компания этого делать не стала, в итоге налоговики...
  12. Swirgaard

    Как один участник стал руководителем, а второй это оспорил

    Юрист АБ «Гаевский и партнёры» Александр Саратов рассказал о деле, в котором решение участники не приняли, а гендиректора один из них сменил. Второму пришлось отменять запись в ЕГРЮЛ через суд. В ООО было два участника, у одного доля в уставном капитале была 65 %, у второго — 35 %. В один...
  13. Swirgaard

    Нет офиса в ГАР — не нужно его указывать

    Компания обратилась в арбитражный суд с целью оспорить решение налоговиков об отказе в регистрации смены адреса и места нахождения. Две инстанции ей отказали, с делом разбирался кассационный суд. Компания заключила с заводом договор аренды помещения, по условиям которого арендатору передали...
  14. Swirgaard

    У каждого здания должен быть уникальный адрес, указали суды

    Владелец комплекса зданий не согласился с присвоением адреса каждому зданию и оспорил это в арбитраже. Однако суды с ним не согласились. Компании принадлежал комплекс объектов недвижимого имущества, все они числились под одним адресом. После вступления в силу Правил присвоения, изменения и...
  15. Swirgaard

    Два опциона на один и тот же предмет. Кому в итоге он достанется?

    Александр Саратов, юрист АБ «Гаевский и партнеры», рассказывает о деле, когда на одну и ту же долю в уставном капитале в один день заключили опционы с разными акцептантами. В итоге, по одной сделке суды пришли к выводу о её мнимости, а по другой — обязали передать долю конечному владельцу...
  16. Swirgaard

    Участник ООО не смог оспорить в суде «размытие» своей доли

    Юрист АБ «Гаевский и партнёры» Александр Саратов рассказал, как в результате увеличения уставного капитала ООО доля участника «размылась» с 30 до 12,4 %. Тот пытался оспорить решения собраний в суде, но из-за пропуска исковой давности, а также из-за отсутствия нарушений в процедуре — проиграл...
  17. Swirgaard

    Спор из-за 50 копеек в долях ООО закончился ничем

    Компания пыталась оспорить в арбитражном суде решение налоговиков, из-за которого случилось искажение сведений в ЕГРЮЛ о размерах долей участников. Всего участников было четверо, и по каждому из них указали размер доли 2617 рублей. Заявитель просил суд обязать налоговиков указать правильные...
  18. Swirgaard

    Подводные камни судебного исключения недружественного участника из российской компании

    Автор — Антон Свирякин, Юридический советник, Руководитель проектов по налогам, корпоративному управлению и GR Отсутствие перспектив смены внешней конъюнктуры на позитивную указывает на то, что в обозримой перспективе текущая санкционная практика не только продолжит свое существование, но и...
  19. Swirgaard

    Ответственность за нарушение порядка расчетов наличными денежными средствами в 2025 году

    Напомним, что в 2024 году лимит расчетов наличными денежными средствами между юридическими лицами, а также между юрлицами и ИП и между ИП и ИП ограничен 100 тыс руб. в рамках одного договора (пункт 4 Указания ЦБ РФ от 09.12.2019 № 5348-У). Вид гражданского договора, который заключен между...
  20. Swirgaard

    Как дарение доли при корпоративном конфликте оспорили

    Участник, бывший заодно руководителем в ООО, решил подарить долю своему сыну. Другой участник, выступавший истцом в этом деле, дарение оспорил. Суды установили, что руководитель общества: заключил договор поставки с другой компанией, впоследствии отмененный в арбитражном суде (дело №...