судебно-арбитражная практика

  1. Swirgaard

    Сначала тратили вместе, потом один подал в суд

    Два партнёра владели бизнесом 50/50. Один был директором. Когда он ушёл из компании, оставшийся партнёр, став новым директором, немедленно подал на него в суд, требуя возместить 1,4 млн рублей убытков. Так началась классическая корпоративная война. Читайте подробнее в посте Александра Саратова...
  2. Swirgaard

    Брачный договор как щит от долгов мужа: реальный кейс из ВС РФ

    Классический сценарий: у мужа огромные долги перед банком, и тут супруги заключают брачный договор. Совпадение? Банк решил, что это схема по выводу активов, и битва дошла до Верховного Суда. Суть дела Должник. Мужчина, поручившийся за свои компании, оказался должен банку крупную сумму. Брачный...
  3. Swirgaard

    Проиграли 3 суда подряд: как долг в 7 млн ₽ привел к аресту имущества

    Добрый день, коллеги! Разбираем реальный кейс: компания против налоговой. Спойлер: финал для бизнеса печальный, но очень поучительный. Завязка Компания внезапно узнает, что приставы собираются взыскать с ее имущества долг в 7,1 млн рублей в пользу налоговой. Бизнесмены идут в суд. Их главный...
  4. Swirgaard

    Дело на 50 миллионов: Верховный Суд защитил директора и отменил решения трех инстанций

    Представьте: вы — новый собственник компании. Проверяете дела и видите, что бывший директор продавал продукцию по заниженным ценам, в том числе своей же фирме. Убытки — 50 млн ₽! Ваши действия? Конечно, в суд. Но финал этой истории оказался непредсказуемым. Читать далее в посте юриста АБ...
  5. Swirgaard

    Банкротство поручителя без суда: новый поворот

    Стали поручителем по кредиту? Будьте начеку. Верховный Суд разъяснил важный нюанс, который серьезно упрощает банкам процедуру вашего банкротства. Разбираем на реальном кейсе. Суть дела: банк решил обанкротить гражданина, который был поручителем по кредитному договору. Отдельного судебного...
  6. Swirgaard

    Верховный Суд напомнил о начале срока исковой давности при взыскании убытков с АУ

    Суды посчитали начало срока давности с момента вынесения судебных актов, доказывающих неправомерные действия управляющего. Но не учли, что потерпевшие не могли не знать о нарушениях гораздо раньше. Читайте подробности в посте юриста АБ «Гаевский и партнеры» Александра Саратова
  7. Swirgaard

    Верховный Суд РФ запретил двойное взыскание по солидарным обязательствам

    Суд разъяснил: кредитор не вправе требовать исполнения обязательства от нескольких солидарных должников одновременно. Читать далее
  8. Swirgaard

    Истец пропустил срок — фальсификация осталась без последствий

    Александр Саратов, юрист АБ «Гаевский и партнеры» пишет о деле, где участником ООО оспаривались решения собраний о «переезде» компании в другой регион, была фальсификация доверенности, что повлекло отсутствие кворума. Однако участнику отказали из-за пропуска срока исковой давности. Да и о...
  9. Swirgaard

    Верховный Суд: решение собрания участников общества может быть действительным даже без нотариуса

    В одном из споров участник ООО, владеющий 20% доли в уставном капитале, потребовал через суд выплату дивидендов на сумму чуть более миллиона рублей. Также он просил взыскать проценты за пользование чужими средствами — почти 83 тыс. рублей. В период с 2020 по 2022 год общество неоднократно...
  10. Swirgaard

    Дробление поневоле — суд признал законным разделение бизнеса между ИП и ООО из-за ограничивающих условий договора

    ООО продавало автомобили через сеть автосалонов, а также оказывало техническое обслуживание по гарантии. На территории ООО также работали ИП, которые также обслуживали автомобили по негарантийным случаям. Налоговый орган признал такую организацию бизнеса дроблением, ведь юрлицо и ИП связаны...
  11. Swirgaard

    Как действительную стоимость доли с 23 до одного миллиона занизили

    Истец указывал судам на занижение действительной стоимости доли, которую ему выплатили при выходе из общества. Однако на его доводы обратили внимание только в Верховном Суде. Подробнее в посте Александра Саратова, юриста АБ «Гаевский и партнеры». Читать далее
  12. Swirgaard

    Отказ в уголовном преследовании за неуплату налогов не отрицает факта неуплаты

    Пишет Александр Саратов, юрист АБ «Гаевский и партнеры»: Организация оспорила в арбитражном суде решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль. Основанием для доначисления явились выводы инспекции о...
  13. Swirgaard

    Самовольная материальная мотивация генеральным директором самого себя недопустима

    Пишет Антон Свирякин: может ли генеральный директор компании самовольно премировать себя, как складывается судебная практика оспаривания вознаграждений директоров и как правильно оформить увеличение вознаграждения или выдачу премии директору компании, если в компании несколько участников или...
  14. Swirgaard

    Исключение должника из ЕГРЮЛ — не повод отказать в субсидиарке

    Пишет Александр Саратов, юрист АБ «Гаевский и партнеры». В отношении участника и директора ООО заявили иск о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков в размере 7,4 млн рублей. В трех инстанциях заявителю отказали. Верховный Суд жалобой заявителя заинтересовался и передал...
  15. Swirgaard

    Вышел Обзор практики ВС РФ № 1 (2025)

    В обзор вошло более 60 дел, рассмотренных коллегиями по гражданским, административным, уголовным делам, экономическим спорам, коллегией по делам военнослужащих. В частности, интересное дело в п. 21: Определение № 308-ЭС24-3124 Далее тоже есть интересные дела, разберем отдельными постами в...
  16. Swirgaard

    Как миноритарий хотел увеличение уставного капитала оспорить, но не преуспел

    Александр Саратов рассказывает о деле, в котором участник-миноритарий хотел оспорить решение общего собрания об увеличении уставного капитала, указав, что оно направлено на уменьшение его доли. Суды нарушений не нашли. Фабула дела В ООО по состоянию на 22 марта 2022 года было четыре участника —...
  17. Swirgaard

    Когда очень хотели признать номиналом, но что-то пошло не так

    То, что генеральный директор, одновременно являющийся единственным участником, прописан в другом регионе и работает в дошкольном учреждении, не свидетельствует о его номинальности. Читайте подробности в посте Александра Саратова, юриста АБ «Гаевский и партнеры»
  18. Swirgaard

    «Не прокатило»: как смену адреса пытались провести как смену места нахождения

    Компания меняла место нахождения, однако на регистрацию были поданы изменения сведений об адресе. Отказ не заставил себя ждать. Что произошло Компания в лице конкурсного управляющего оспорила в суде решение УФНС об отказе в регистрации в отношении адреса компании. Как было установлено...
  19. Swirgaard

    Как недостоверный участник и гендиректор пытался доказать свою достоверность

    Юрист АБ «Гаевский и партнеры» Александр Саратов рассказывает о деле, в котором гражданин пытался оспорить в суде записи о недостоверности сведений в отношении него как руководителя и участника ООО, а также сведений в отношении адреса ООО. Две инстанции с ним согласились, однако у кассационного...
  20. Swirgaard

    Желание приобрести долю в ООО не приравнивается к участию в нем

    Заявитель оспорил в суде смену директора в организации, к которой не имел никакого отношения. Вернее, хотел приобрести в ней долю, но не приобрел. Суды не сочли желание приобрести долю в сторонней организации достаточной причиной для оспаривания ее внутрикорпоративных действий. Читайте...