Maus, ты опять ищешь дыры в системе, вместо того чтобы мыслить системно
Куйню ты сечас написал.
Во-первых "сам слог" , явно трибунно-популистский. Софизм. Красивое сочетание слов затмевающее разум. Цирк шапито. Бсполезные финты на месте. Толпе этот прием нравится, потому что толпа -это бандерлоги
. Им подавай что блестит, что красиво..короче подавай шоу. Поэтому работает. Приём Жирика.
Но мы жу тут нормальные ребятЫ :new_russian:
, с нами это не проходит.
Во-вторых: Бессмыслица, т.к. даже если кому и захочется найти дыры в системе, без системного мышления дыр в системе не найти
(типа алаверды, см. пост "во-первых"
)
В-трерьих: Система в том и заключается, чтобы создать у "потребителя" системы ложное впечатление/мнение. Сказать что-то, чтобы у объекта при первом ознакомлении сложилось мнение "Х".
А в действительности, с помощью различных смысловых манипуляций, тонкостей языка, различных "доктринальных" толкователей следовало "Y".
===========
Итого имеем. В начале было слово. Все подумали что это означает "Х". Причё
правильно подумали, т.к. законов логики и здравого смысла а также смысла слов никто не отменял и никогда не отменит.
Когда же столкнулись на практике или "углубились" (обратились к "пророкам"/толкователям) -оказалось что "Y".
Чувак, это назвается развод :new_russian:. И такая система действует по аналогии...по аналогии в религией. Берем первоисточкик, читаем. Потом задаем вопросы, обращаемся в токователям, к традициям -и в итоге опупеваем
. В первоисточнике написано "белое", а после всем "переработок" на выходе "серое" а то и "черное".
Ты чего Саш, не понял что
"Религия-это опиум для народа" (с) а "Закон -это гашиш для народа" (с) (Маус)
И цель одна -чтобы народ ходил "укуренным", тупым и инфальтильным. Чтобы мозг и волю свою не развивал, а доживал себе потихоньку и не мешался под ногами.
..у тебя я уверен есть решение...
Разумеется
. Это очень простое решение, доступное даже школьнику и понятное даже дураку.
Слова должны соответсвовать делу/действительности. Достаточно писать правду. Всего-то навсего
.