Зачем в уставе ООО писать правопреемника?

[КС]

Зачем в уставе ООО писать правопреемника при присоединении?
Есть ли нормативка, или это обычай делового оборота?

https://regforum.ru/showthread.php?t=66389
Эту тему я уже видела.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[UsusFructus]

Переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам либо третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании (п. 1 ст. 21 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО)).
Это соответственно закреплено, а что необходимо или нет, это вопрос относительный, но я считаю, что прописывать нужно, чтобы процедура была закреплена в случае ее проведения.
Если общество реорганизуется в форме присоединения, возможны два варианта.

Первый — присоединение к участнику ООО. В данном случае правопреемства не происходит, соответственно нет контроля за данной процедурой со стороны остальных участников ООО. Однако в состав акционеров (участников, пайщиков) участника общества, к которому осуществляется присоединение, может войти новый мажоритарий, косвенно контролирующий ООО. Таким образом, на наш взгляд, на случаи присоединения к участнику ООО законодателю также необходимо распространить механизмы контроля.

Второй вариант — присоединение участника ООО к другому юридическому лицу. В данном случае правопреемство налицо, как и возможная смена косвенно контролирующего лица.(с)

Более подробно можно ознакомиться с информацией по следующей ссылке: http://www.eg-online.ru/article/124782/

 

[almira]

Зачем в уставе ООО писать правопреемника при присоединении?

для гордости

 

[снеговик]

Ксения Собчак, можно не писать.
Пишут потомушто так принято (правда непонятно когдла и непонятно кем)

 

[dmb]

Для анналов истории.

 

[Medbrat-tm]

Зачем в уставе ООО писать правопреемника при присоединении?

мейби правопередатчика?

 

[xtremest]

Зачем в уставе ООО писать правопреемника при присоединении?
Есть ли нормативка, или это обычай делового оборота?

Чтобы у контрагентов и органов вопросов было меньше. Это второе: обычай для удобства.

Например, нам это помогло выяснить всех лиц, которые были ранее, узнать, что на них оформлено, показать клиенту. Он был рад, так как не знал о таких 'сокровищах'

 

[almira]

Чтобы у контрагентов и органов вопросов было меньше. Это второе: обычай для удобства.

Например, нам это помогло выяснить всех лиц, которые были ранее, узнать, что на них оформлено, показать клиенту. Он был рад, так как не знал о таких 'сокровищах'

а по выписке это не видно?

 

[КС]

Спасибо за ваши ответы!

мейби правопередатчика?

ага, именно так.

Чтобы у контрагентов и органов вопросов было меньше.

ооо! если бы кто-то из них читал устав. По мне так это просто некрасиво, да и лишний раз вносить изменения в устав совсем не хочется.

 

[almira]

ооо! если бы кто-то из них читал устав.

а Вы его подсовывайте

ну, типа, подшнуровывайте

к договору

а