Гендир выбран ОСА вместо СД

[mix90]

Добрый день! У нас такая ситуация. Меняли директора в ЗАО. Со всем пакетом в 46ю подали протокол ОСА. Регистрация прошла, ждем по почте свид-во. В выписке указано, что выбран Общим собранием акционеров. Банку щас не нравится, что гендир новый выбран Общим собранием акционеров, а не СД. Вот не знаем что делать. Косяк нашли потом. и на всякий случай сделали протокол СД и уже даже подписали. (И это при том, что СД в этом году у нас не был выбран, черт возьми).

Как быть, подскажите?? Как лучше сейчас себя нам повести, чтобы банк не взбунтовался??

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[almira]

а разве подобное указывают в выписке?

 

[mix90]

almira, теперь указывают) буквально месяц назад писали в Виде документа и Наименовании "Решение такое-то такое-то" или "Протокол"...
а сейчас вот выписка от 25 октября..и там написано "Протокол Общего собрания акционеров"

 

[almira]

очень интересно

а на основании чего они делают эту запись? :dont_know:

129-фз подобного не предусматривает

 

[dmb]

mix90, то что это банку не нравиться - проблемы банка в основном. В уставе у вас соблюдено требование 64 статьи закона об АО? Если да, то банк идет лесом, если нет - сами виноваты и формируйте задним числом СД.

 

[mix90]

almira, да кто их там разберет на основании чего) 129 не предусматривает) а налоговая теперь предусматривает.. сами в недоумении

dmb, по поводу 64 статьи..у нас в уставе как-то размыто все.. проще говоря, получается, что наш локальный акт ссылается на закон-ство, а в фз прописано "если предусмотрено уставом"... вот такие дела)

Добавлено через 6 минут 28 секунд
ну СД у нас не был избран в этом году в срок..поэтому ф-ции его осуществляет ОСА..по закону.. У нас, к тому же, меньше 50 акционеров в обществе.. И по уставу полномочия СД может принимать на себя ОСА..

загвоздка в том, что в уставе это написано очень-очень размыто..как я уже сказал, устав в свою очередь ссылается на закон)

 

[dmb]

Я так и не понял, соблюдено вот это или нет:

В обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций менее пятидесяти устав общества может предусматривать, что функции совета директоров общества (наблюдательного совета) осуществляет общее собрание акционеров. В этом случае устав общества должен содержать указание об определенном лице или органе общества, к компетенции которого относится решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.

 

[mix90]

dmb, конкретного указания такого органа в этой ситуации в нашем уставе нет. у нас прописано вот что еще "Если годовое Общее собрание акционеров не было проведено в сроки, установленные п. 1 ст. 47 Федерального закона "Об акционерных обществах", полномочия Совета директоров Общества прекращаются, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению годового Общего собрания акционеров.

Добавлено через 23 минуты 17 секунд
Мы по-другому сделаем. По закону ОСА может досрочно прекратить полномочия СД (п. 1 ст. 48). В уставе у нас это тоже прописано.

Мы задним числом на годовом ОСА изберем СД.

Потом мы прекратим полномочия СД задним числом.

Тут же полномочия СД возложим на ОСА.

А затем уже после принятия решения о смене директора изберем новый СД.

Как вам??)

Добавлено через 24 минуты 37 секунд

п. 1 ст. 48

з-на "Об АО"

Добавлено через 4 часа 21 минуту 14 секунд
Аууууу!!!!!!??

Добавлено через 50 часов 26 минут 14 секунд
на стут уже обещают всех четвертовать...)) народ..выскажите свое мнение!!

Добавлено через 50 часов 26 минут 54 секунды
для уверенности)