46 дошла до прямой подделки документов

[С.К.А]

А как можно ошибиться ? там 3 юриста дело проверяют, они по твоему дол#ое#ы все ?

А ошибиться не при проверке дела, а при распечатке отказа ... т.е. дело например отсортировали в отказные по другим основаниям ... ну например адрес или еще что либо, а отказ по ошибке распечатали и утвердили по шаблону предыдущего дела, при этом же начальство которое могло переподписать уже например на совещание свалило или в управление,а дело выдать надо уже.... Согласитесь возможен такой вариант гипотетически ? Я как бывший госслужащий думаю,что да ......
Ну и про долболобов ... далеко не все, но учитывая если на одного долболоба приходится как правило 3 раззвездяя - то опять же возможно все .....

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[k3n]

Мне например очень интересно как они работают. Т.е весь процесс от подачи док-ов до выдачи свид-тв (в том числе перемещение док-ов по 46-ой). Не расскажете?

Много буковок набирать надо... Лень... А если проще - то это конвеер. Я бы там работать не смогла. Мало таких участков где интересно, в основном тупая и единообразная работа. Каждый день одно и то же.

А ошибиться не при проверке дела, а при распечатке отказа ... т.е. дело например отсортировали в отказные по другим основаниям ... ну например адрес или еще что либо, а отказ по ошибке распечатали и утвердили по шаблону предыдущего дела, при этом же начальство которое могло переподписать уже например на совещание свалило или в управление,а дело выдать надо уже.... Согласитесь возможен такой вариант гипотетически ? Я как бывший госслужащий думаю,что да ......

Очень сомневаюсь. Нет, что ошибки могут быть - не сомневаюсь. Но дело в том, что решения печатаются не в день выдачи, и кто-нибудь из руководства, кто подписывает, есть всегда. И случае обнаружения ошибок, откатиться назад и принять иное решение гораздо проще, чем заниматься ТАКОЙ подделкой.

 

[CCCP]

Много буковок набирать надо... Лень...

Жаль.

 

[КотС]

любо это конкретный заказ другим лицом на вашу фирму, меняйте все быстрее еще раз, пока там не нахимичили.

Если такое и происходит, то что же это за фирма такая? Стоить это должно очень дорого, чтобы этим заниматься.

Но это есть. И я не первый раз такое слышу. И услуги такие, по крайней мере раньше, были.


Если отойти немного в сторону от этой ситуации, могу сказать, что видел собственными глазами пометку в окнах на подачу году этак в 2006-м, в которой было написано буквально следующее: Если придет подавать документы ЮКОС, документы не принимать и звонить по такому-то телефону. И что это было? Я например так и не понял, для чего...

 

[САБУР]

Вы чего, серьезно думаете, что они этого испугаться могли, до такой степени, чтобы приложение подделать?:rofl:
Ну не смешите меня так...

А тут нет ничего смешного. Подтверждаю, что сотрудники 46 таким барыжат. Отрывают приложения и пишут в отказе что не было приложено или не подписано. В пятницу получали отказ. А всё 100 процентно было подписано, клиент очень скрупулёзный.

 

[Мурзик]

Если придет подавать документы ЮКОС

Я тоже такое видел, но ты не сравнивай ЮКОС и Ромашка разные вещи

 

[k3n]

Если отойти немного в сторону от этой ситуации, могу сказать, что видел собственными глазами пометку в окнах на подачу году этак в 2006-м, в которой было написано буквально следующее: Если придет подавать документы ЮКОС, документы не принимать и звонить по такому-то телефону. И что это было? Я например так и не понял, для чего...

А сейчас это даже автоматизировано!!! Только не надо путать разные судебные решения, постановления приставов, запросы прокуратуры и других правоохранительных органов, с тем, что кто-то кому-то за что-то заплатил

Подтверждаю, что сотрудники 46 таким барыжат. Отрывают приложения и пишут в отказе что не было приложено или не подписано.

Одно дело вырвать приложение, или галочку поставить (хотя интересно для чего и какая выгода от этого), и совсем другое в прошитом документе заменить лист...

 

[САБУР]

(хотя интересно для чего и какая выгода от этого),

Не поверишь. Понятия не имею. Но это происходит.

 

[КотС]

Только не надо путать разные судебные решения, постановления приставов, запросы прокуратуры и других правоохранительных органов, с тем, что кто-то кому-то за что-то заплатил

А я и не сравниваю. Это я так, то что видел, то и привел. И кстати раз уж на то пошло, кроме юкоса никаких других пометок в окнах ни разу не было (или просто я ни разу не видел), да и принять они все одно обязаны. Вот только чего боялись, если отказ могли выдать на основании судебного решения. Почему не принимать. Для меня - загадка.
А историй про то, как 46-я по заказу вырывала приложения, страницы из уставов, сшивку на заявлении я слышал много. Но сам не сталкивался. Зато предлагали такие услуги как то...

 

[k3n]

И кстати раз уж на то пошло, кроме юкоса никаких других пометок в окнах ни разу не было (или просто я ни разу не видел), да и принять они все одно обязаны. Вот только чего боялись, если отказ могли выдать на основании судебного решения. Почему не принимать. Для меня - загадка.

Ну может проводились розыскные мероприятия человека, который мог подать документы на ЮКОС... А вообще у юристов много всяких таких писем из судов и правоохранительных органов было и есть... Только сейчас это автоматизировано.
PS. А истории про вырванные листы чаще всего рассказывают те, кто сам ошибся... Хотя конечно такое не исключено... особенно если это проплачено. Только вот зачем это проплачивают? И кто? И почему он заинтересован, чтобы был отказ по данному юл?

 

[КотС]

Только вот зачем это проплачивают? И кто? И почему он заинтересован, чтобы был отказ по данному юл?

Ну, причин много может быть. Спор участников, убрать на время конкурентов, банальная месть бывших участников, директоров. Да много чего может быть.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[С.К.А]

Но это есть. И я не первый раз такое слышу. И услуги такие, по крайней мере раньше, были.


Если отойти немного в сторону от этой ситуации, могу сказать, что видел собственными глазами пометку в окнах на подачу году этак в 2006-м, в которой было написано буквально следующее: Если придет подавать документы ЮКОС, документы не принимать и звонить по такому-то телефону. И что это было? Я например так и не понял, для чего...

Есть такая тема, как заказ отказа, но как правило ее проплачивают сами на себя, например если дело сдано, а мудрое руководство у заказчика, решило что все по другому должно быть и.т.п. ... Не сталкивался с проплаченным отказом со стороны конкурентов ни разу ...

 

[КотС]

Есть такая тема, как заказ отказа, но как правило ее проплачивают сами на себя,

Я знаю, что есть.

Не сталкивался с проплаченным отказом со стороны конкурентов ни разу ...

Я тоже не сталкивался.

 

[С.К.А]

Много буковок набирать надо... Лень... А если проще - то это конвеер. Я бы там работать не смогла. Мало таких участков где интересно, в основном тупая и единообразная работа. Каждый день одно и то же.
Очень сомневаюсь. Нет, что ошибки могут быть - не сомневаюсь. Но дело в том, что решения печатаются не в день выдачи, и кто-нибудь из руководства, кто подписывает, есть всегда. И случае обнаружения ошибок, откатиться назад и принять иное решение гораздо проще, чем заниматься ТАКОЙ подделкой.

Решения ,особенно в авральные дни принимаются не то что в день выдачи, а в час выдачи как правило ..... Так, что очень даже реально ..... Одно время около половины отказов не попадало на стенд, т.е. на утро дня получения были еще не вынесены, а по ряду дел решения того или иного приходилось ждать до вечера ибо в компе висело, что материалы на рассмотрении еще и решение не вынесено.... Ну так вот, что делать сотруднику например ,если на выдаче отказа обнаружили, что отказ не соответствует материалам дела, время например уже 17-45, начальства нет на месте ..... Как бывший госслужащий - скажу на 100 % - если будет возможность подогнать дело под Постановление именно это и сделают ибо переделать постановление- это лишний гимор, а уж отменить отменить левый незаконный отказ вообще что то нераеальное ..... По крайней мере, по доброй воле еще ни один работник 46-й этого не делал. Посыл идет в суд, или длительное сексуальное путешествие к начальнику отдела выдачи, которая посылает в аналогичное путешествие к начальнику инспекции и.т.п. .....

 

[КотС]

а уж отменить отменить левый незаконный отказ вообще что то нераеальное .....

На моей памяти отменяли. Но если там уж совсем левое было написано и совсем бредовый отказ. Но конечно отменял начальник, а не рядовой сотрудник.
Сейчас, как я понимаю не отменяют, давно не слышал таких случаев

 

[k3n]

Решения ,особенно в авральные дни принимаются не то что в день выдачи, а в час выдачи как правило ..... Так, что очень даже реально ..... Одно время около половины отказов не попадало на стенд, т.е. на утро дня получения были еще не вынесены, а по ряду дел решения того или иного приходилось ждать до вечера ибо в компе висело, что материалы на рассмотрении еще и решение не вынесено.... Ну так вот, что делать сотруднику например ,если на выдаче отказа обнаружили, что отказ не соответствует материалам дела, время например уже 17-45, начальства нет на месте .....

Ну не так все происходит. Решения об отказе заранее готовятся и отдаются руководству. А после подписи, кто-то просто тупо фиксирует факт отказа и передает на выдачу. Никто и ничего уже не перепроверяет. То что фиксируют уже в день выдачи - возможно. Но чтобы после того как отказ ушел на подпись кто-то еще раз перепроверил, а правильный ли он, и попытался что-то подделать - вряд ли. Допущу, что если клиент начинает возмущаться отказом и кто-то смотрит его документы и понимает, что отказ не правомерен, в лучшем случае можно галочку поставить, лист вырвать (с ваших слов), но никак не заменить листы в прошитых документах. А именно об этом написал автор топика. И именно такое предположение о подделке вызвало у меня желание вступиться за 46-ю. Слишком сложный способ для налоговой, которая не боится неправомерных отказов.
Если бы речь шла о галочках, вырванных листах - вообще бы ни слова не написала (хотя я лично с такими фактами не встречалась).

 

[S^sam]

Если бы речь шла о галочках, вырванных листах

у меня был такой отказ, неправомерный, очень долго морочили мне голову, не хотели дело из архива показывать, потом показали и объяснили, ну что же непонятного у вас же вот видите - протокола нужного нет
а протокол был сдан 100%! и по нумерации было видно что одного листа не хватает..

 

[С.К.А]

Ну не так все происходит. Решения об отказе заранее готовятся и отдаются руководству. А после подписи, кто-то просто тупо фиксирует факт отказа и передает на выдачу. Никто и ничего уже не перепроверяет. То что фиксируют уже в день выдачи - возможно. Но чтобы после того как отказ ушел на подпись кто-то еще раз перепроверил, а правильный ли он, и попытался что-то подделать - вряд ли. Допущу, что если клиент начинает возмущаться отказом и кто-то смотрит его документы и понимает, что отказ не правомерен, в лучшем случае можно галочку поставить, лист вырвать (с ваших слов), но никак не заменить листы в прошитых документах. А именно об этом написал автор топика. И именно такое предположение о подделке вызвало у меня желание вступиться за 46-ю. Слишком сложный способ для налоговой, которая не боится неправомерных отказов.
Если бы речь шла о галочках, вырванных листах - вообще бы ни слова не написала (хотя я лично с такими фактами не встречалась).

Со второй частью могу согласиться, ибо замена листа - это даже для 46-й дичь какая то, скорее всего исполнитель, случайно залез в пакку с доками и увидев свой косяк тут же поправил его или банально сделав доки правильно-не сохранил и открыв документ снова- распечатал старую неправильную версию ... Но вот с принятием решения загодя не согласен в корне ... конечно в 90 % случаев так и происходит, но встречаются и довольно часто случаи когда решение - о регистрации или отказе выносится на флажке, как правило это происходит в случаях аврала, особенно часто встречалось до перехода налоговой на многосменный режим работы с 6 дневным рассмотрением ......

 

[Яромила]

документы готовила я лично

документы готовила на компе я лично, собрала все клиенту, отправила, получала в 46 тоже лично, мне нет смысла передергивать, исправлять что-либо. при получении я еще подумала, что действительно сама ошиблась, с кем не бывает, но вернувшись в офис и глянув файл, я была в шоке. к моему компу у других доступа нет, бухгалтер и директор тем более не полезут. значит, таким образом не хотели допустить смену и перевод в регион

 

[otado]

Сталкивался с таким. Был Удивлен навыкам 46 в этом деле, когда обнаружил в офисном компьютере заполненные поля на которые ссылалось Решение об отказе. Голову чесал долго, пока не дошло как такое получилось.