Нужно подготовить Устав ООО "заточенный" под конкретные нужды

[One]

Нужно открыть ООО с двумя учредителями и равными долями, но так, чтобы учредитель не ЕИО максимально контролировал учредителя ЕИО.

Разумеется всё должно соответствовать закону. И, в идеале, чтобы и суд.практика была однозначная по подобным моментам.

Хотелось бы, минимум, вписать в Устав формулировку... ну что-то типа: "учредитель, имеющий долю не менее 50%, имеет право в любой момент времени поставить вопрос об прекращении полномочий ЕИО. После этого полномочия действующего ЕИО автоматически прекращаются. Новый ЕИО может быть избран только при 100% голосов".

Вот что-то подобное нужно (как минимум), разумеется не так уродливо сформулированное, и чтоб не противоречило законодательству.

Вообще, нужно как-то так сделать, чтобы побольше полномочий оставалось за учредителем не ЕИО.

Подготовка нужна удаленная, оплата любым способом.

 

[Базар]

Думаете, что второй учредитель (гендиректор) проголосует за такой устав ?

 

[BSC]

все сделаю "под ключ", большой опыт работы в консалтинге

пишите в личку

 

[One]

Никуда не денется. Собственно я не вижу тут ничего несправедливого. Тут всё честно, никакой позиционной борьбы, чисто топор такой: не договорились - всё сразу встало - потери несут обе стороны.

 

[Ламея]

двумя учредителями и равными долями

Равные доли предполагают и равные права участников.

Добавлено через 50 секунд

все сделаю "под ключ", большой опыт работы в консалтинге

пишите в личку

Вот почему-то не доверяю я таким сообщениям)

Добавлено через 3 минуты 51 секунду

имеет право в любой момент времени поставить вопрос об прекращении полномочий ЕИО. После этого полномочия действующего ЕИО автоматически прекращаются

Любой суд признает эту формулировку не соответствующей действующему законодательству. Не предусматривает закон автоматического прекращения. ст. 37 закона об ООО - Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
То есть как минимум должно быть простое большинство.

 

[One]

То есть как минимум должно быть простое большинство.

Вот я и ищу корпоративщика чтоб знал какие-то осуществимые варианты-лазейки, попроще и по безобиднее.

 

[Базар]

Ламея,

Этот товарищ уже создавал тему. Ему растолковали вроде, а он опять за свое. Не захотел Алмире платить, ищет дальше...)))
Нужен продуманный договор об осуществлении прав участников.

 

[Ламея]

варианты-лазейки, попроще и по безобиднее.

1. самый просто вариант 51 /49
2. коллегиальный исполнительный орган, которому подконтролен ЕИО, вопросы прекращения его полномочий решает коллегиальный орган

 

[BSC]

верно подмечено - речь следует вести о подготовке договора, определяющего порядок управления обществом.

 

[Ламея]

продуманный договор об осуществлении прав участников

И как это решит ситуацию с прекращением полномочий директора в обществе, где 2 учредителя с равными долями?

 

[One]

Этот товарищ уже создавал тему. Ему растолковали вроде, а он опять за свое. Не захотел Алмире платить, ищет дальше...)))
Нужен продуманный договор об осуществлении прав участников.

Стоп.
Я понимаю что Алмира чуть ли не самый хороший специалист тут, и платить не отказывался, я с удовольствием. Просто он сказал что "всё могу но не всё делаю". А я вот упрашивать никого не хочу.

Добавлено через 2 минуты 41 секунду

1. самый просто вариант 51 /49
2. коллегиальный исполнительный орган, которому подконтролен ЕИО, вопросы прекращения его полномочий решает коллегиальный орган

1ый вариант психологически не подойдёт.
А 2ой вариант - я не настолько разбираюсь, я ищу специалиста.

 

[Базар]

Ламея,

И как это решит ситуацию с прекращением полномочий директора в обществе, где 2 учредителя с равными долями?

Договор - не Устав Общества - в нем можно допускать некоторый "перекос", которого так хочет товарищ Ван....

 

[hot8mail]

Хотелось бы, минимум, вписать в Устав формулировку... ну что-то типа: "учредитель, имеющий долю не менее 50%, имеет право в любой момент времени поставить вопрос об прекращении полномочий ЕИО.

так нельзя в уставе писать.

и такие полномочия предоставляются не уставом, а Решением ОСУ, принятому всеми участниками единогласно.

все сделаю "под ключ", большой опыт работы в консалтинге

флаг вам в руки и барабан на шею...

Равные доли предполагают и равные права участников.

не всегда

Любой суд признает эту формулировку не соответствующей действующему законодательству.

+1

А 2ой вариант - я не настолько разбираюсь, я ищу специалиста.

я тоже думаю, второй вариант пройдет норм, но помимо пресловутого КИО необходимо сначала создать СД, где должны быть минимум 8 человек, поскольку КИО в свою очередь должно иметь не более 1/4 от состава Совета Директоров.

КИО, наверное утопия, а вот просто СД с соответствующими полномочиями - в самый раз.

 

[Базар]

я тоже думаю, второй вариант пройдет норм, но помимо пресловутого КИО необходимо сначала создать СД, где должны быть минимум 8 человек

Эти двое (будущие учредители) НИКОГДА не согласятся на еще 8 прихлебателей ))))

 

[Ламея]

некоторый "перекос"

по отношению к Уставу?)) сомневаюсь

просто СД с соответствующими полномочиями - в самый раз.

+1

Добавлено через 41 секунду
Первый среди равных, вот как нужно было назвать тему))))

 

[hot8mail]

Первый среди равных, вот как нужно было назвать тему))))

лучше тогда "одноядерный обгоняет четырехядерного" (я про компьютеры)

насчет "перекосов", кстати, уставом может быть определен иной порядок подсчета голосов участников общества, но получится это только в обратную сторону задачи, заданной топикстартером - при неравных долях в 1% и 99%, допустим, подсчет из расчета, что у каждого учредителя (участника) по одному голосу.

 

[Базар]

Ламея,

по отношению к Уставу?)) сомневаюсь

Речь не об этом.
Тут нужен комплексный подход.
1. Вносят в устав соответствующие второму варианту (Хотмайл) положения. Но на это они не пойдут как я понял.
2. Участники заключают между собой договор об осуществлении прав участников общества.
3. В контракте с гендиректором нужно будет зафиксировать определенные положения.

В принципе можно ограничиться пунктами 2 и 3. Товарищ Ван, вы меня поняли? )))

 

[hot8mail]

Подготовка нужна удаленная

как мило, при условии, что

нужен комплексный подход

 

[Ламея]

Участники заключают между собой договор об осуществлении прав участников общества.

И что же там прописывается, что у одного из участников, при условии, что доли равные, право вето?

 

[КС]

Я так понимаю, что автору нужны не варианты как сделать, а цена.
Кто-то готов вообще взяться за такую работу? Сколько возьмете, озвучьте?