В ЕГРЮЛ не деноминированные доли.

[Dimanoid]

Доброго солнца!

Ситуация такая:- в старом ООО, доли в млн. руб, т.е. при перерегистрации 2002 года, была допущена ошибка. Далее "грамотной фирмой" была произведено приведение в соответствие с фз-312, со старыми "миллионными" долями. Потом фирма исправила размер УК, убрав нули, сейчас УК 8400 р., а доли остались-таки в миллионах. Далее фирма "умыла руки".
Вопрос: сдаём 14001 с галкой"Ошибки в.."+17001 с правильными долями, или 14001 + 13001 (типа ошибка была при приведении в соответствие фз-312)?
Какие будут мнения?

Добавлено через 6 часов 23 минуты 43 секунды
Эээх, холод наверное всех сковал.((

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[sarakot]

Dimanoid,
видимо когда делали приведение
подали только ф.13 , а нужно было и ф.14 рек. чтобы доли тоже "деноминировали"

теперь

14001 с галкой"Ошибки в.."+17001 с правильными долями

и нот.копию устава с выделенным "приведенным" размером УК
так гена заявитель

 

[dmb]

Какие будут мнения?

Увеличьте УК до 10 000.

 

[Мурзик]

Гена заявитель уже не пройдет, ошибка то в размере доли

 

[sarakot]

Гена заявитель уже не пройдет

если нот.зав.копию устава с деноминированным УК приложить то с геной должно проскочить

или так

Увеличьте УК до 10 000.

с увеличеним УК все равно изменения номиналов долей будет.

 

[Мурзик]

Если устав приведен в соответствие размера доли участника там нет, а если даже прописать то это не потянет Для такого документа

пока их достоверность не будет опровергнута нотариально удостоверенными документами

Так проблема то не с ук с с размерами долей участников

 

[sarakot]

Если устав приведен в соответствие размера доли участника там нет

да, но УК 8400 из "милионных" долей не сложится

Так проблема то не с ук с с размерами долей участников

наверно все-таки ка dmb советует: УК увеличить и изменение по долям пройдет

 

[Dimanoid]

Увеличьте УК до 10 000.

хороший ход, только вот УК вроде из суммы долей состоит, так ведь в отказах пишут?)

Добавлено через 1 минуту 26 секунд

Если устав приведен в соответствие размера доли участника там нет, а если даже прописать то это не потянет Для такого документа



Так проблема то не с ук с с размерами долей участников

т.е 14001+17001?

 

[dmb]

хороший ход, только вот УК вроде из суммы долей состоит, так ведь в отказах пишут?)

Так при увеличении ВСЕ меняться будет.

 

[Dimanoid]

Так при увеличении ВСЕ меняться будет.

Как откинутые нули-то обосновать, в решением участников?
полагаю, что вероятность прохождения через 46, в этом случае, процента полтора.

 

[Мурзик]

что вероятность прохождения через 46, в этом случае, процента полтора.

+1

ну если ошибка в долях допущена по 17 тогда именно её к 14 прикладывать

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[dmb]

Как откинутые нули-то обосновать, в решением участников?

Никак не надо это обосновывать.

 

[Dimanoid]

Никак не надо это обосновывать.

Примеры успешной реализации на практике были?

 

[dmb]

Доли правили так. С нулями разницы не вижу.

 

[Dimanoid]

Доли правили так. С нулями разницы не вижу.

в решении прописывали про "отпадение нулей"?

 

[dmb]

В решении вообще ничего про доли прописывать не обязательно. П. 3.11.

 

[almira]

а вопрос возник из чистой эстетики?

или из-за этого где-то что-то тормознулось?

и нельзя-ли спросить в самой сорокашестёрке, что ей потребно?

как, например, в нашей пятнашке - завтра поинтересуюсь, но...

 

[Dimanoid]

а вопрос возник из чистой эстетики?

или из-за этого где-то что-то тормознулось?

и нельзя-ли спросить в самой сорокашестёрке, что ей потребно?

как, например, в нашей пятнашке - завтра поинтересуюсь, но...

в казино, то-же можно спросить, на что ставить (это я не про 15-шку).

Добавлено через 5 минут 38 секунд

В решении вообще ничего про доли прописывать не обязательно. П. 3.11.

может действительно пойти по этому путю...
давно так исправляли?

 

[almira]

в казино, то-же можно спросить, на что ставить.

а у нас почти всегда после моего вопроса

выпадает зеро

тут как-то поинтересовался, кто может быть сейчас заявителем при выходе участника: выходящий участник или директор?

мне сказали, что директор

а потом доверительно сообщили

что для меня и участник может быть

и я им почему-то верю


ПЫС это:

(это я не про 15-шку)

было добавлено уже после моего ответа )))

 

[Dimanoid]

а потом доверительно сообщили

что для меня и участник может быть

и я им почему-то верю
ПЫС это:было добавлено уже после моего ответа )))

боятся они, что Вы их в их-же НПА запутаете.

Добавлено через 21 час 34 минуты 48 секунд
Вот такой у них отказ случился, ранее когда они сами пытались исправить:
"...ИФНС сообщает, что в результате анализа БД ЕГРЮЛ и бумажных носителей, представленных ООО "Издательство ПГС" при государственной регистрации в МИ ФНС России № 46 по г. Москве установлено, что размер долей участников общества на бумажном и электроном носителе совпадают. Для корректировки сведений Вам необходимо подать в МИ ФНС России № 46 заявление по форме № P14001 (нотариально заверенное) с правильным указанием размеров долей участников общества в листе на каждого участника."