выход участника+смена директора+смена юр. адреса

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
нет, т.к. приведение в соответствие с 312 ФЗ, подразумевает то, что УК должен быть не менее 10 000 руб., а не просто новая редакция устава
это не очевидно, тут эту тему уже неоднократно жевали и пришли к выводу, что старые об-ва созданные когда-то там. вполне могут быть с тем ук который был у них нормой на дату их гос. рег-ции, хотя конечно наверное лучше все же поднять ук до 10 тыс. руб или выше

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

sveta_expert

Пользователь
17 Авг 2009
74
13
Балашиха, Железно
можно одновременно
Совсем не факт, еще надо уточнить, где находится территориально ее налоговая, по Брянской такое не проходит 100% сначала перерега, а потом все удовольствия.... Разночтения в законе к сожалению очень часты. У нас не проходит даже выход участника и распределение его доли в один этап :(
 

sarakot

Активист
12 Авг 2009
9,887
3,515
г. Москва
Сергей Д.,
а разве остальные общества не должны иметь УК не менее 10 000? тогда ради чего затеяли все это с 312 ФЗ?
еще раз:
для зарегистрированных ранее 312 фз нет обязанности увеличивать УК. Другое дело что контрагенты не все с этим согласны.....
 

Tatiana8819

Местный
31 Янв 2012
316
149
МСК
Вопрос 8. В связи с вступлением в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ должен ли быть увеличен уставный капитал общества с ограниченной ответственностью в случае, если его размер составляет менее 10 000 руб?
Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в редакции, действовавшей до 1 июля 2009 года, размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью должен быть не менее 100 МРОТ (стократной величины минимального размера оплаты труда), установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
Таким образом, требование к размеру уставного капитала общества предъявлялось законодательством об обществах с ограниченной ответственностью только на момент его государственной регистрации, что позволяло обществам, созданным до 1 марта 1998 года, до настоящего времени не увеличивать свой уставный капитал до минимального размера - 10 000 руб.
В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ, указанная норма сформулирована следующим образом: размер уставного капитала общества должен быть не менее чем 10 000 руб.
Таким образом, с 1 июля 2009 года размер уставного капитала общества должен быть не менее 10 000 руб. не только на момент его государственной регистрации, но и в любой другой момент.
Указанные изменения влекут за собой необходимость увеличения размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностью до 10 000 руб.
Согласно положениям пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ сведения о размере уставного капитала общества должны отражаться в его уставе. Поэтому устав общества, приведенный в соответствие с Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ, должен содержать соответствующие требованиям законодательства сведения об уставном капитале.
-----
Разъяснение ФНС РФ от 09.10.2009 <О реализации налоговыми органами положений Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ>

как видим увеличивать УК надо
 

sarakot

Активист
12 Авг 2009
9,887
3,515
г. Москва
как видим увеличивать УК надо

я бы не был так категоричен:
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

Москва

№ 135

30 марта 2010 г.
".....
Поэтому регистрирующий орган не вправе отказывать в государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества (в том числе в связи с приведением его в соответствие с новым законодательством), по мотиву несоответствия уставного капитала общества минимальному размеру, предусмотренному пунктом 1 статьи 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в редакции Закона № 312-ФЗ."
 
  • Мне нравится
Реакции: Tatiana8819

Tatiana8819

Местный
31 Янв 2012
316
149
МСК
я бы не был так категоричен:
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

Москва

№ 135

30 марта 2010 г.
".....
Поэтому регистрирующий орган не вправе отказывать в государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества (в том числе в связи с приведением его в соответствие с новым законодательством), по мотиву несоответствия уставного капитала общества минимальному размеру, предусмотренному пунктом 1 статьи 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в редакции Закона № 312-ФЗ."

я так понимаю ВАС исходил из того, что закон обратной силы не имеет
так что посоветуете, увеличивать УК или нет?)))
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,890
7,841
г. Чехов М.О.
я так понимаю ВАС исходил из того, что закон обратной силы не имеет
так что посоветуете, увеличивать УК или нет?)))

увеличте и закройте тему, вам потом никто вопросов задавать не будет (особенно в банках это любят)
 

sarakot

Активист
12 Авг 2009
9,887
3,515
г. Москва
  • Мне нравится
Реакции: Tatiana8819

Tatiana8819

Местный
31 Янв 2012
316
149
МСК
ну с увеличением тогда ясно
еще, возвращаясь к уставу, подскажите, на данный момент в уставе указан умерший участник, в егрюле вместо умершего другой указан - живой, в форме 13001 при приведении устава как отобразить сведения об участнике или участников можно не указывать вообще?
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,890
7,841
г. Чехов М.О.
ну с увеличением тогда ясно
еще, возвращаясь к уставу, подскажите, на данный момент в уставе указан умерший участник, в егрюле вместо умершего другой указан - живой, в форме 13001 при приведении устава как отобразить сведения об участнике или участников можно не указывать вообще?

никаких участников в уставе!!!! согласно 312ФЗ их там быть не должно вообще!!
 

Tatiana8819

Местный
31 Янв 2012
316
149
МСК
никаких участников в уставе!!!! согласно 312ФЗ их там быть не должно вообще!!

да эт понятно, в уставе их не будет, я о заявлении 13001, т.е. когда участников исключаем в связи с приведением устава в соответствие
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,890
7,841
г. Чехов М.О.
да эт понятно, в уставе их не будет, я о заявлении 13001, т.е. когда участников исключаем в связи с приведением устава в соответствие

разве вы его не исключили? вы же сами пишите что в реестре указан живой
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,890
7,841
г. Чехов М.О.
да, хотим вывести, без продажи, чтобы доля от общества перешла оставшемуся участнику, и сменить директора

ну так ознакомитесь с данной темой, все подробно расписано
 
  • Мне нравится
Реакции: Tatiana8819

sarakot

Активист
12 Авг 2009
9,887
3,515
г. Москва
ООО создано до 2002 г., перереги не было, УК 8400
2 участника
в реестре да, живой, которого надо исключить, а в уставе остался умерший....
да, хотим вывести, без продажи, чтобы доля от общества перешла оставшемуся участнику, и сменить директора
что-то запутался: кого вывести хотите, а кого оставить?
(Два участника:один умер, а другого вывести хотите....)
Что с долей умершего?
Если он умер, то его паспорт уже в недействующих числится, так что пока с его долей не разберетесь навряд ли чего-то сможете регистрировать