Как ООО платить налоги, когда нет расчетного счета?

Miheev

Активист
25 Фев 2009
7,056
3,515
никакого противоречия :)
нормальные банки открывают счет со всякими проверками за месяц (в последнее врмя открывал себе 2 счета в иностранных банках). Время - пени, штрафы :) А тут заплатил и спи спокойно :)
вообще мой первый пост был о том, что так платить все таки можно (это ведь так?), но придется потерять время :eek:

Если не лень почитайте!

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.
Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи (пункт 2 статьи 45 Кодекса).
Пункт 3 статьи 58 Кодекса предусматривает возможность уплаты налогов через кассу органа местного самоуправления либо через организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи, при отсутствии банка только для физических лиц.
Статьей 5 Федерального закона от 02.12.90 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что в рамках проведения банковских операций допускается осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов только по поручению физических лиц. При этом согласно указанной статье осуществление расчетов по поручению юридических лиц производится по их банковским счетам.
В соответствии с Положением Банка России от 01.04.2003 N 222-П "О порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации" наличные денежные средства в уплату налоговых платежей принимаются кредитными организациями только от физических лиц.
Согласно совместному письму Центрального банка Российской Федерации N 151-Т и МНС России N ФС-18-10/2 от 12.11.2002 "Об отдельных вопросах, связанных с уплатой организациями налогов и сборов" налогоплательщики-организации уплачивают налоги и сборы самостоятельно в безналичной форме со своих банковских счетов, открытых в кредитных организациях, филиалах кредитных организаций, учреждениях Банка России, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. При этом налогоплательщики-организации при уплате налогов и сборов не вправе вносить в банки наличные денежные средства для перечисления их на счета по учету доходов.
 
  • Мне нравится
Реакции: zhakisheva.59

бабах

Местный
18 Фев 2009
496
103
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Если не лень почитайте!

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.
Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи (пункт 2 статьи 45 Кодекса).
Пункт 3 статьи 58 Кодекса предусматривает возможность уплаты налогов через кассу органа местного самоуправления либо через организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи, при отсутствии банка только для физических лиц.
Статьей 5 Федерального закона от 02.12.90 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что в рамках проведения банковских операций допускается осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов только по поручению физических лиц. При этом согласно указанной статье осуществление расчетов по поручению юридических лиц производится по их банковским счетам.
В соответствии с Положением Банка России от 01.04.2003 N 222-П "О порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации" наличные денежные средства в уплату налоговых платежей принимаются кредитными организациями только от физических лиц.
Согласно совместному письму Центрального банка Российской Федерации N 151-Т и МНС России N ФС-18-10/2 от 12.11.2002 "Об отдельных вопросах, связанных с уплатой организациями налогов и сборов" налогоплательщики-организации уплачивают налоги и сборы самостоятельно в безналичной форме со своих банковских счетов, открытых в кредитных организациях, филиалах кредитных организаций, учреждениях Банка России, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. При этом налогоплательщики-организации при уплате налогов и сборов не вправе вносить в банки наличные денежные средства для перечисления их на счета по учету доходов.

организации не вправе, согласен, вносит то деньги гена :)
щас найду свежий ВАС, на днях проскакивал :)
 

бабах

Местный
18 Фев 2009
496
103
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2009 г. N ВАС-1438/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения от 04.06.2008 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-6716/2008-29/153, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.12.2008 по тому же делу,

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Полтавский" КХП" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Краснодару (далее - инспекция) от 26.02.2008 N 203 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а также об обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и интересов общества посредством внесения изменений в лицевой счет в части платежей в уплату налогов через Сбербанк России законным представителем; снять с учета налог на доходы физических лиц в сумме 27 770 рублей за 2006 год и внести в начисление за 2006 год сумму 25 546 рублей; снять с учета начисления штрафов по налогу на прибыль на сумму 182 853 рублей 39 копеек.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008, заявление удовлетворено частично: требование инспекции от 26.02.2008 N 203 признано недействительным, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.12.2008 судебные акты оставил без изменения.
При рассмотрении спора, суды установили, что суммы единого социального налога добровольно и своевременно уплачены в бюджет в полном объеме по квитанциям директором общества, являющимся его законным представителем, и уполномоченным представителем общества, действовавшим на основании доверенности, что в платежных документах указаны реквизиты юридического лица (адрес, ИНН), реквизиты налогового органа (ИНН, номер счета получателя платежа, БИК), наименование платежа - единый социальный налог в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, что суммы налога уплачены за счет средств общества. Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 45, 58 Налогового кодекса Российской Федерации, определением Конституционного Суда Российской Федерации от 22.01.2004 N 41-О, суды сделали вывод о том, что обществом фактически исполнена обязанность по уплате налога, в связи с чем основания для начисления пени и выставления оспариваемого требования у налоговой инспекции отсутствовали.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты в части удовлетворения заявления общества, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-6716/2008-29/153 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 04.06.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.12.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
как то так​
 

Miheev

Активист
25 Фев 2009
7,056
3,515
бабах, Увы и ах могу только развести руками, получается значит что геморой какой то! Но все таки получается что счет открыть проще чем доводить дело до Высшего АС но против вашего аргумента я аргументов не могу найти!
 

dmb

Активист
18 Июн 2007
17,713
7,704
Нулевой километр
Вопрос немного не в тему, но...
ФСС выставил штраф за несданную отчетность. Его можно оплатить, минуя р/с?
 

КС

Модератор
9 Апр 2007
8,655
4,406
Москва
Вопрос немного не в тему, но...
ФСС выставил штраф за несданную отчетность. Его можно оплатить, минуя р/с?
Промахнулась :) Вместо кнопки цитировать спасибку отдала :)

Собственно, если штраф на фирму, то минуя - официально нельзя. НО! ФСС получает деньги напрямую, а не через казначейство, как и ПФР, кстати. Так что иногда по договоренности с инспектором прокатывает вариант оплатить через Сбер и предоставить квитанцию. Но предварительно все же обсудите это с ним.
 

freezoloto

Местный
19 Фев 2009
925
4
Москва
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Промахнулась :) Вместо кнопки цитировать спасибку отдала :)

Собственно, если штраф на фирму, то минуя - официально нельзя. НО! ФСС получает деньги напрямую, а не через казначейство, как и ПФР, кстати. Так что иногда по договоренности с инспектором прокатывает вариант оплатить через Сбер и предоставить квитанцию. Но предварительно все же обсудите это с ним.
А я полагаю, что можно оплатить через сбербанк без проблем! Только все реквизиты правильно указывайте и Ваш рег. номер!
 

dmb

Активист
18 Июн 2007
17,713
7,704
Нулевой километр
Так что иногда по договоренности с инспектором прокатывает вариант оплатить через Сбер и предоставить квитанцию. Но предварительно все же обсудите это с ним.
А я не промахнулся.;)
Будем договариваться.
 

КС

Модератор
9 Апр 2007
8,655
4,406
Москва
А я полагаю, что можно оплатить через сбербанк без проблем! Только все реквизиты правильно указывайте и Ваш рег. номер!

Дело в том, что пд-4 позволяет платить только от физлица, а не от фирмы. В отделениях Сбербанка запрещено принимать пд-4, оформленные от юрлиц. Только по незнанию операционистка может это принять, и то получит за это по шее.
 

freezoloto

Местный
19 Фев 2009
925
4
Москва
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Дело в том, что пд-4 позволяет платить только от физлица, а не от фирмы. В отделениях Сбербанка запрещено принимать пд-4, оформленные от юрлиц. Только по незнанию операционистка может это принять, и то получит за это по шее.

От физ лица и будет, а ему под отчет выдали деню знаки на выплату штрфа!
 

помощница

Местный
25 Сен 2008
748
125
Москва
Можно конечно отбиться от налоговой, пусть и через суд, что не освободит от дальнейших домогательств налоговой по вопросам:"Если у них нет счета, как они зарабатывали деньги? Сплошь нарушали налоговый кодекс, брали наличку?, работали без лимита кассы? и т.п..."