Один из этих исков является преюдициальным (по продаже машины) по отношению к другому (о разделе имущества)
Можно подать и оба разом, но надо будет ходатайствовать об отложении раздела имущества до вынесения решения по машине...
Развод + раздел имущества + побои...
- Автор темы VKS
- Дата начала
Один из этих исков является преюдициальным (по продаже машины) по отношению к другому (о разделе имущества)
Можно подать и оба разом, но надо будет ходатайствовать об отложении раздела имущества до вынесения решения по машине...
Я пишу о разделе совместно нажитого имущества. Часть которого была незаконно "выведена" из его состава.
Уточняю: кредит потребительский, еще не погашен. Взят на её имя и в тот же день был выслан почтовым переводом на оплату машины.
zzoe
Активист
- 6 Апр 2007
- 1,608
- 831
детсад. я бы на месте родственников и друзей даже смотреть такое не стала. и знаться бы с таким мужчиной перестала. это при общем-то ребенке...
мне мой бывший тоже такое говорил. и где он? погавнялся и успокоился. человека слова, а не дела =) если больше аргументов нет, кроме фотографий, то фотографии мне не страшны.
обиделся, кстати, когда я на себя кредит отказалась брать... ипотечный...
адвокат ей нужен, что бы во всем этом разобраться и лишнего не наворотить.
успехов
мне мой бывший тоже такое говорил. и где он? погавнялся и успокоился. человека слова, а не дела =) если больше аргументов нет, кроме фотографий, то фотографии мне не страшны.
обиделся, кстати, когда я на себя кредит отказалась брать... ипотечный...
адвокат ей нужен, что бы во всем этом разобраться и лишнего не наворотить.
успехов
Мировому судье Судебного участка №120
107065, г. Москва, ул. Уральская, д.23 к.2
XXX
(телефон представителя)
зарегистрированная по адресу: г. Москва, ул. Х
Ответчик:
EEE
зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул.
43 515 рублей 50 копеек
[FONT="] [/FONT]
[FONT="]
[/FONT]
Между мною, ХХХ (далее по тексту – Истец) и ЕЕЕ (далее по тексту – Ответчик) 14 июля 2001 года был зарегистрирован брак (приложение №1 к исковому заявлению).
12 апреля 2005 года брак между нами был расторгнут (приложение №2 к исковому заявлению). Общих детей с Ответчиком у нас нет.
В период брака, в декабре 2004 года, нами был приобретен автомобиль ВАЗ–21083, 2001 года изготовления (далее по тексту – автомобиль), паспорт Транспортного средства прилагается (приложение № 3 к исковому заявлению). Автомобиль был оформлен на Ответчика.
При расторжении брака между Истцом и Ответчиком была достигнута устная договоренность о том, что автомобиль перейдет в собственность Ответчика, а он, в свою очередь, выплатит Истцу денежную компенсацию в размере половины стоимости автомобиля в течение четырех месяцев после развода. Однако по истечении указанного срока Ответчик выплачивать денежную компенсацию Истцу в добровольном порядке отказался.
С момента развода и по сегодняшний день автомобиль находится в пользовании Ответчика.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» стоимость общего имущества супругов, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В целях определения рыночной стоимости автомобиля по состоянию на сегодняшний день Истец предложил Ответчику провести независимую экспертизу его стоимости. От проведения такой экспертизы и от предоставления автомобиля для физического осмотра эксперту Ответчик отказался. В результате Истец был вынужден за свой счет обратиться в специализированную организацию с целью проведения независимой экспертизы рыночной стоимости аналогичного по характеристикам автомобиля (приложения №4-9 к исковому заявлению).
По данным экспертизы рыночная стоимость автомобиля с учетом его технического состояния и естественного износа по состоянию на 10 октября 200- года составляет 87 031,00 (Восемьдесят семь тысяч тридцать один) рубль.
В соответствии со ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; при разделе общего имущества доли супругов признаются равными. Таким образом, доля Истца составляет 43 515,50 (Сорок три тысячи пятьсот пятнадцать) рублей (расчет исковых требований – приложение №12 к исковому заявлению).
Согласно ч.3 ст. 252 Гражданского кодекса РФ при недостижении сособственниками соглашения о способе и условиях раздела совместного имущества, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, один из собственников имеет право на выплату стоимости его доли, а другой – на передачу этого имущества в единоличную собственность.
Таким образом, Ответчиком нарушаются права Истца, поскольку он единолично пользуется автомобилем, являющимся совместно нажитым в браке имуществом, и отказывается выплатить Истцу стоимость принадлежащей ему доли.
Более того, связи с тем, что автомобиль оформлен на Ответчика, у него имеется возможность его продажи или иного отчуждения в любой момент без уведомления и получения согласия Истца. О таком возможном действии свидетельствует поведение Ответчика, не желающего разделить совместно нажитое в браке с Истцом имущество в соответствии с законом, и считающего, что автомобиль является только его собственностью. В этом случае исполнение судебного решения в случае удовлетворения требований Истца будет затруднительным или даже невозможным, поскольку автомобиль будет находиться уже не у Ответчика, а реальная цена продажи может быть им скрыта с целью уклонения от выплаты половины стоимости Истцу. В таком случае Истцу будет причинен значительный ущерб.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 133, 252 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ
1.[FONT="] [/FONT]Разделить совместно нажитое в браке имущество – автомобиль ВАЗ – 21083, 2001 года изготовления, идентификационный номер (VIN) ХТА ----, следующим образом:
Взыскать с ЕЕЕ в пользу ХХХ денежную компенсацию в размере 43 515,50 (Сорок три тысячи пятьсот пятнадцать) рублей, автомобиль ВАЗ – 21083, 2001 года изготовления, идентификационный номер (VIN) ХТА ----передать в собственность ЕЕЕ.
2.[FONT="] [/FONT]Взыскать с ЕЕЕ в пользу ХХХ половину стоимости расходов за проведение независимой экспертизы рыночной стоимости автомобиля в размере 750 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.
3.[FONT="] [/FONT] Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль ВАЗ – 21083, 2001 года изготовления, идентификационный номер (VIN) ХТА ---, принадлежащий Ответчику ЕЕЕ.
4.[FONT="] [/FONT] Выдать Истцу на руки запросы:
[FONT="] [/FONT]в Богородский отдел ЗАГС г. Москвы о заключении брака 00 июля 2001 года между ХХХ 09 июля 1973 года рождения и ЕЕЕ 03 января 1972 года рождения, о чем составлена запись акта о заключении брака № 00.
[FONT="] [/FONT]в МРЭУ ГАИ по адресу ул. ------- о том, состоит ли на учете автотранспортное средство ВАЗ-21083, зарегистрированное на ЕЕЕ, проживающего по адресу г. Москва, ул. ------- 16. Двигатель № 21083, 000, кузов № 206, года выпуска 2001, идентификационный номер ХТА 200, паспорт транспортного средства 0 ЕХ 0.
Приложения к исковому заявлению:
1.[FONT="] [/FONT]Копия свидетельства о заключении брака, 1 экз., 1 л.;
2.[FONT="] [/FONT]Копия свидетельства о расторжении брака, 1 экз., 1 л.;
3.[FONT="] [/FONT]Копия Паспорта транспортного средства, 1 экз., 2 л.;
4.[FONT="] [/FONT]Копия Отчета №0 от 10.10.200- об оценке рыночной стоимости автомобиля ВАЗ 21083, составленного ООО -- независимых экспертиз «----», 1 экз., 15 л.;
5.[FONT="] [/FONT]Копия договора оценки №- от 10.10.2005, 1 экз., 2 л.;
6.[FONT="] [/FONT]Копия квитанции об оплате за оказание услуг оценки, 1 экз., 1 л.;
7.[FONT="] [/FONT]Копия лицензии, выданной ООО - независимых экспертиз «---», на осуществление оценочной деятельности;
8.[FONT="] [/FONT]Копия свидетельства о государственной регистрации ООО -- независимых экспертиз «--»;
9.[FONT="] [/FONT]Копия свидетельства о квалификации эксперта, производившего оценку, 1 экз., 1 л.;
10.[FONT="] [/FONT]Подлинник квитанции об уплате государственной пошлины, 1 экз., 1 л.;
11.[FONT="] [/FONT]Копия искового заявления, 1 экз., 3 л;
12.[FONT="] [/FONT]Расчет исковых требований, 1 экз., 1 л.;
Истец _____________ ЕЕЕ
«____» ___________ 2005 г.
По данным экспертизы (Отчет №- от 10.10.200- об оценке рыночной стоимости автомобиля ВАЗ 21083, составленного ООО -- независимых экспертиз «--) рыночная стоимость автомобиля с учетом его технического состояния и естественного износа по состоянию на - октября 200-года составляет 87 031,00 (Восемьдесят семь тысяч тридцать один) рубль.
В соответствии со ст. ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; при разделе общего имущества доли супругов признаются равными.
То есть, доля Истца равна ½ (половине) и составляет:
87 031,00 руб. / 2 = 43 515,50 руб.
Таким образом, доля Истца составляет 43 515,50 (Сорок три тысячи пятьсот пятнадцать) рублей.
Истец ___________ ЕЕЕ
107065, г. Москва, ул. Уральская, д.23 к.2
Истец:
зарегистрированная по адресу: г. Москва, ул. Х
Ответчик:
EEE
Цена иска:
[FONT="] [/FONT]
[FONT="]
[/FONT]
[FONT="] [/FONT]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о разделе совместно нажитого в браке имущества
Между мною, ХХХ (далее по тексту – Истец) и ЕЕЕ (далее по тексту – Ответчик) 14 июля 2001 года был зарегистрирован брак (приложение №1 к исковому заявлению).
12 апреля 2005 года брак между нами был расторгнут (приложение №2 к исковому заявлению). Общих детей с Ответчиком у нас нет.
В период брака, в декабре 2004 года, нами был приобретен автомобиль ВАЗ–21083, 2001 года изготовления (далее по тексту – автомобиль), паспорт Транспортного средства прилагается (приложение № 3 к исковому заявлению). Автомобиль был оформлен на Ответчика.
При расторжении брака между Истцом и Ответчиком была достигнута устная договоренность о том, что автомобиль перейдет в собственность Ответчика, а он, в свою очередь, выплатит Истцу денежную компенсацию в размере половины стоимости автомобиля в течение четырех месяцев после развода. Однако по истечении указанного срока Ответчик выплачивать денежную компенсацию Истцу в добровольном порядке отказался.
С момента развода и по сегодняшний день автомобиль находится в пользовании Ответчика.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» стоимость общего имущества супругов, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В целях определения рыночной стоимости автомобиля по состоянию на сегодняшний день Истец предложил Ответчику провести независимую экспертизу его стоимости. От проведения такой экспертизы и от предоставления автомобиля для физического осмотра эксперту Ответчик отказался. В результате Истец был вынужден за свой счет обратиться в специализированную организацию с целью проведения независимой экспертизы рыночной стоимости аналогичного по характеристикам автомобиля (приложения №4-9 к исковому заявлению).
По данным экспертизы рыночная стоимость автомобиля с учетом его технического состояния и естественного износа по состоянию на 10 октября 200- года составляет 87 031,00 (Восемьдесят семь тысяч тридцать один) рубль.
В соответствии со ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; при разделе общего имущества доли супругов признаются равными. Таким образом, доля Истца составляет 43 515,50 (Сорок три тысячи пятьсот пятнадцать) рублей (расчет исковых требований – приложение №12 к исковому заявлению).
Согласно ч.3 ст. 252 Гражданского кодекса РФ при недостижении сособственниками соглашения о способе и условиях раздела совместного имущества, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, один из собственников имеет право на выплату стоимости его доли, а другой – на передачу этого имущества в единоличную собственность.
Таким образом, Ответчиком нарушаются права Истца, поскольку он единолично пользуется автомобилем, являющимся совместно нажитым в браке имуществом, и отказывается выплатить Истцу стоимость принадлежащей ему доли.
Более того, связи с тем, что автомобиль оформлен на Ответчика, у него имеется возможность его продажи или иного отчуждения в любой момент без уведомления и получения согласия Истца. О таком возможном действии свидетельствует поведение Ответчика, не желающего разделить совместно нажитое в браке с Истцом имущество в соответствии с законом, и считающего, что автомобиль является только его собственностью. В этом случае исполнение судебного решения в случае удовлетворения требований Истца будет затруднительным или даже невозможным, поскольку автомобиль будет находиться уже не у Ответчика, а реальная цена продажи может быть им скрыта с целью уклонения от выплаты половины стоимости Истцу. В таком случае Истцу будет причинен значительный ущерб.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 133, 252 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ
ПРОШУ:
Взыскать с ЕЕЕ в пользу ХХХ денежную компенсацию в размере 43 515,50 (Сорок три тысячи пятьсот пятнадцать) рублей, автомобиль ВАЗ – 21083, 2001 года изготовления, идентификационный номер (VIN) ХТА ----передать в собственность ЕЕЕ.
2.[FONT="] [/FONT]Взыскать с ЕЕЕ в пользу ХХХ половину стоимости расходов за проведение независимой экспертизы рыночной стоимости автомобиля в размере 750 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.
3.[FONT="] [/FONT] Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль ВАЗ – 21083, 2001 года изготовления, идентификационный номер (VIN) ХТА ---, принадлежащий Ответчику ЕЕЕ.
4.[FONT="] [/FONT] Выдать Истцу на руки запросы:
[FONT="] [/FONT]в Богородский отдел ЗАГС г. Москвы о заключении брака 00 июля 2001 года между ХХХ 09 июля 1973 года рождения и ЕЕЕ 03 января 1972 года рождения, о чем составлена запись акта о заключении брака № 00.
[FONT="] [/FONT]в МРЭУ ГАИ по адресу ул. ------- о том, состоит ли на учете автотранспортное средство ВАЗ-21083, зарегистрированное на ЕЕЕ, проживающего по адресу г. Москва, ул. ------- 16. Двигатель № 21083, 000, кузов № 206, года выпуска 2001, идентификационный номер ХТА 200, паспорт транспортного средства 0 ЕХ 0.
Приложения к исковому заявлению:
1.[FONT="] [/FONT]Копия свидетельства о заключении брака, 1 экз., 1 л.;
2.[FONT="] [/FONT]Копия свидетельства о расторжении брака, 1 экз., 1 л.;
3.[FONT="] [/FONT]Копия Паспорта транспортного средства, 1 экз., 2 л.;
4.[FONT="] [/FONT]Копия Отчета №0 от 10.10.200- об оценке рыночной стоимости автомобиля ВАЗ 21083, составленного ООО -- независимых экспертиз «----», 1 экз., 15 л.;
5.[FONT="] [/FONT]Копия договора оценки №- от 10.10.2005, 1 экз., 2 л.;
6.[FONT="] [/FONT]Копия квитанции об оплате за оказание услуг оценки, 1 экз., 1 л.;
7.[FONT="] [/FONT]Копия лицензии, выданной ООО - независимых экспертиз «---», на осуществление оценочной деятельности;
8.[FONT="] [/FONT]Копия свидетельства о государственной регистрации ООО -- независимых экспертиз «--»;
9.[FONT="] [/FONT]Копия свидетельства о квалификации эксперта, производившего оценку, 1 экз., 1 л.;
10.[FONT="] [/FONT]Подлинник квитанции об уплате государственной пошлины, 1 экз., 1 л.;
11.[FONT="] [/FONT]Копия искового заявления, 1 экз., 3 л;
12.[FONT="] [/FONT]Расчет исковых требований, 1 экз., 1 л.;
Истец _____________ ЕЕЕ
«____» ___________ 2005 г.
Приложение к исковому заявлению
РАСЧЕТ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ
В соответствии со ст. ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; при разделе общего имущества доли супругов признаются равными.
То есть, доля Истца равна ½ (половине) и составляет:
87 031,00 руб. / 2 = 43 515,50 руб.
Таким образом, доля Истца составляет 43 515,50 (Сорок три тысячи пятьсот пятнадцать) рублей.
Истец ___________ ЕЕЕ
Не стану отговаривать, но принципы - дело дорогое...
Будь осторожен.
Не отступать и не сдаваться!!!:aggressive:
nomad
Местный
мнимой или притворной согласно ст.170 ГК РФ ее не признают, так что про деньги за машину забудьте
nomad
Местный
за сколько продано без разницы хоть за 100 рублей! предполагается что она знала о продаже! вот если бы она все это время находилась в неведении по части продажи, вот это имеет юридическое значение, но как это доказать? она с момента продажи и до данного момента была за границей? уезжала к родственникам на сахалин? нет.
То есть если женщина против, но не смогла помешать мужу - она не человек и ее мнение ничего не значит?
nomad
Местный
То есть если женщина против, но не смогла помешать мужу - она не человек и ее мнение ничего не значит?
а вот это я и не говорил!
просто я обращаюсь к фактам! конечно можно попробовать и получить деньги за машину и даже не нужно независимой оценки, когда в исковом указывается машина помошник судьи отписывает в ГИБДД запрос на предмет ориентировочной стоимости (марка год) и на этом основании выносится решение о стоимости, такова практика на данный момент, но это как я описал, проблематично. По поводов побоев на данный момент есть синяки?
Есть шрам под бровью от расколотого блюдца, еще до конца не зажил (останется на всю жизнь), повреждены нервные окончания и перебиты внутренние сосуды...
Последнее редактирование: