Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Какие есть варианты решения вопроса с кворумом в ООО, если один участник не является на Общее собрание. При этом есть доказательства уведомления его надлежащим образом.
Идти в суд не очень хочется..
вариант: прописать в уставе положение, про то, что если Общее собрание сорвано по причине неявки участников, то следующее собрание правомочно при участников, обладающих в совокупности не менее 30% от общего числа голосов. Законом вроде не запрещено?..
Исключение - только через суд... долго, неудобно, и перспективы исключения весьма сомнительные, учитывая судебную практику.
а как раз прописать, что если проводится повторное собрание, то ....
никак, т.к. есть императивные нормы закона (((((( придется говорить клиенту, что в таком случае он может поискать правду в судебном порядке..
вариант: прописать в уставе положение, про то, что если Общее собрание сорвано по причине неявки участников, то следующее собрание правомочно при участников, обладающих в совокупности не менее 30% от общего числа голосов. Законом вроде не запрещено?..
Исключение - только через суд... долго, неудобно, и перспективы исключения весьма сомнительные, учитывая судебную практику.
Прежде чем вносить какие-либо изменения в Устав неплохо было бы узнать какова доля этого участника в УК.
Ещё варианты решения проблемы:
- провести заочное голосование.
- предложить этому участнику выкупить его долю.
Но для того, чтобы пойти одним из этих путей, придется всё-таки войти в контакт в этим участником.
Если это не представляется возможным, то остается 2 варианта: внесение изменений в Устав (если в отсутствие этого участника наберется не менее 2/3 голосов), или в суд.
Прежде чем вносить какие-либо изменения в Устав неплохо было бы узнать какова доля этого участника в УК.
Ещё варианты решения проблемы:
- провести заочное голосование.
- предложить этому участнику выкупить его долю.
Но для того, чтобы пойти одним из этих путей, придется всё-таки войти в контакт в этим участником.
Если это не представляется возможным, то остается 2 варианта: внесение изменений в Устав (если в отсутствие этого участника наберется не менее 2/3 голосов), или в суд.