Отдал водительское удостоверение и уехал.

[samik]

Всем здрасти. Ситуация реальная.
В ночное время на загородной трассе (вне зоны поста) ИДПС останавливают все автомобили подрят. На месте присутствуют примерно 4 сотрудника и два служебных автомобиля, стоящих на одной стороне (рядом друг с другом). Кроме этого стоят примерно 3-4 автомобиля, остановленных ИДПС. Тогда же останавливаюр еще один автомобиль под управлением гр-на Иванова. К тонированному вто Иванова подходит ИДПС и просит предъявить документы. Иванов передает через окно водительское удостоверение, не выходя из авто, и уезжает с места. Через некоторое время по месту регистрации Иванова звонит мужчина представившейся ИДПС, пояснивший, чтг Иванову необходимо вернуться на место, так как у них есть подозрение, что Иванов находился в состоянии алкогольного опьянения. Сам Иванов с сотрудниками не общался.
То есть ВУ Иванова у ИДПС, но их передача никак не оформлялась.

Вопрос: как в данном случае квалицировать действия Иванова? Что делать Иванову с водительским удостоверением? За рулем мог находится и Петров который взял у Иванова документы на авто и ВУ. Чем может это грозить для Петрова и самого Иванова.

Интересно мнение присутствующих. Че

 

[Medbrat-tm]

На камеры я так понимаю скорее всего ничего не пофиксено, так что сидеть и ждать. Если в течение месяца (или какой там срок) не придет повестка, то заявлять об утере прав и получать новые.

 

[kyrator]

Проще было не останавливаться...

Я бы в такой странной ситуации искал бы выходы на отдел...

 

[Medbrat-tm]

Проще было не останавливаться...

И прославиться на всю страну в телепередаче "Дорожные Войны"

 

[kyrator]

И прославиться на всю страну в телепередаче "Дорожные Войны"

Ну если гайцы один фиг за ТС не рыпнулись...

 

[Medbrat-tm]

не заметили

две патрульные бибики стояли - одна бы непременно сорвалась с мигалками и матюгальником

если конечно там не Х6 М был

 

[kyrator]

А меня, кстати, в прошлые выхи нагнали... Вот что значит на корове типа GL тошнить по встречке... :diablo:

 

[Medbrat-tm]

Сейчас хоть встречка не больше 5-ки стала стоить на месте. Вне зависимости от марки авто

Все-тки Путин хороший президент

 

[kyrator]

Кстати, да! Именно пятью все и решилось...

Гайцы еще очень просили меня быть порядочным и видео про них на ютюб не выкладывать... ))))))))))

Я слово держу!

 

[samik]

А если смысл ждать месяц? Или тупо Иванову пойти в какое-либо ОВД и написать заявление об утере? По сути кроме инспектора его лица не видел и то в темном автомобиле с тонироваными стекол. Общение с инспектором длилось секунд 10, при этом Иванов сказал лишь: "Здравствуйте, вот". При этом Иванов не выходил из авто и максимально где могла быть камера, так это вмонтирована жетон. После чего Иванов дал газу и благополучно скрылся.
Ситуация состот в том, что в ОСАГЕ у Иванова человек 7. Да и любой знакомый мог рассекать на его авто с документами.
А что если завтра придет Петров, который вписан в ОСАГО и с рукописной доверенностью и скажет, что это именно он ыл за рулем авто Иванова, но не смотря на то, что у него была довереность и ОСАГО испугался, что Иванов будет ругаться, что он взял авто и уехал, отдав ВУ Иванова, так они были в портмане с доками на авто. При этом Иванов в отделении скажет, что претензий к Петровк не имеет.

Ситуация том, что Иванову не хочется ждать месяц, а есть вариант написать заявление об утере. Посмотрел доки в портмане, а ВУ нет, спросил у знакомых кто управляет авто - никто не брал. Поэтому и обратился.

Интересует реальные прогнрзы исхода.
Всем заранее спасибо.

Добавлено через 3 минуты 2 секунды
Просто в данной ситуации ИДПС надо установить кто конкретно управлял ТС и какое именно совершил правонарушение!?

 

[Medbrat-tm]

samik, сразу тупо идти и писать заявление об утере не советую. Действительно мосты лучше навести для начала - хотя бы узнать заводилось ли адм. дело, составлялся ли протокол. Потом (на суде, если такой состоится) только хуже будет. И если у ментов будет своя версия событий (отличная от вашего вранья для суда), то суд вас даже слушать не будет. Менты могли из тех тачек которые они тормознули кого-нибудь привлечь в качестве свидетеля (да или просто задним числом ) - так что было ли что-то пофиксено на камеру или нет - может и не иметь значения

Так что наводите мосты и не тяните.

 

[kyrator]

Реальный исход, что Вас лишат прав.

Неужели Вы всерьез думаете, что сказав "это не я" Вас с извинениями отпустят?

 

[Medbrat-tm]

Да и нужно понимать, что сотрудник ГИБДД в момент получения от водителя документов автоматически установил его личность (не сомневайтесь - он это подтвердит).

Да и сколько всяких "гениев" которые бегут после совершения тяжкого ДТП в ментовку писать заявление об "угоне". Часто ещё даже не сильно протрезвев ))) И сильно удивляются почему их крутят.

Такие вещи одной только наглостью не решаются. По-этому только два варианта:
- сидеть и надеяться, что никто никуда не вызовет и всё заглохнет (вполне возможно)
- решать вопрос за $

 

[samik]

То есть исходя из вышесказанного можно сделать вывод: реально потеряв ВУ, вы рисеуете быть лишенными их в случае нахождения недобропорядочном ИДПС? Или тупо дав автомобиль своему росдтвеннику или знакомому вместе с портомнн с доками на авто и ВУ, опять же рискуете остаться без прав. Или в случае нахождения на пассажирском месте и имея при себе ВУ при этом вступив в конфликт с ИДПС, рискуете быть лишеным ВУ, если у вас ее найдут при себе?
Все-таки какой-то беспредел!

А где доказательственная база?

Так любого можно нагнуть при желании. Неужели вернулись 90-е?

 

[Medbrat-tm]

samik, качать права, будучи заведомо не правым, занятие для ооочень тертых Очень забавно будет выглядеть, что 10-го апреля составляется протокол о неподчинении сотруднику ДПС (и наверняка при свидетелях), а 15-го владелец прав с пеной у рта начинает доказывать что все хххххх, а он один Д'Артаньян. Да-да... ментовский беспредел и всё такое... ))

А то, что свои документы не стоит давать налево-направо уж где-где, а на этом форуме прекрасно известно.

Я все-таки думаю, что может все и обойтись.

 

[samik]

А почему Вы решили лишат ВУ!? Разве за покидание места остановки сотрудником ИДПС - это лишение ВУ?
Лично я бы квалифицировал данную ситуацию как неввполнение "законного" требования сотрудника ИДПС остановиться, а там санкцие до 500 руб. А с логикой ИДПС прав можно пойти ИДПС в травмпункт и говорить что болит коленка так как его сбил Иванов при задержании.
И то возникает вопрос законо ли требование ИДПС вэвне зоны поста ночьюю в 4 часа остановиться!?
Всем спасибо за ответы, но хотелось бы послушать еще мнения.

В нашай ситуации Иванов остановился, не выходя, через окошко передал только ВУ и уехал. При этом авто тонированное, в авто темно, документы на авто не передавал, на камеру никто ничего не снимал и за Ивановвм никто не гнался, так как уехал быстро)

 

[Medbrat-tm]

И то возникает вопрос законо ли требование ИДПС вэвне зоны поста ночьюю в 4 часа остановиться!?

Они все эти точки согласовывают.

Разве за покидание места остановки сотрудником ИДПС - это лишение ВУ?

суд вполне может сутки (до 15-ти) назначить при должном рвении сотрудников ДПС (они ведь еще и сотрудники полиции кагбэ), что тоже не очень приятно, наверное

а факт, появления, водителя через пару дней с заявой об утере прав вполне может катализировать такое решение

 

[GR Expert]

В административном судопроизводстве есть такой принцип - НОНД, т.е. нет оснований не доверять показаниям инспектора, как незаинтересованной стороне. Он же водителя опознает. Так что тяните два месяца срока давности, еще алиби может понадобиться.

 

[samik]

Иванов не собирается подавать об утере ВУ через пару часов после случившегося. Просто думает в какой разумный срок это сделать. Просто заявлять о пропаже через пару месяцев тоже неуместно. А что до этого не знал где его ВУ? В принципе ВУ необходима только при остановке ИДПС и порой лично меня останавливают за год раз 5. Я только тогда устанввоиваю наличие ВУ в своем портмоне.
Вопрос здесь в чем!? В случае фальсификации доказательств и направление материала в суд не будет ли странной реакция Иванова об установоении пропажи ВУ в суде? А до это Иванов не знал, что у него пропали права? Или знал, но умышленно затягивал время и не обращался?
То есть не будет ли затяжка со стороны Иванова с обращением с завление об утере ВУ трактоваться него в его пользу!?

Добавлено через 5 часов 51 минуту 25 секунд
Изменился алгоритм действий.

Имеется запись с регистратора на которой видно как автомобиль Иванова уезжает, но не видно сколько человек сидел в авто и кто где сидел.
Вроде как составляется административный материал и авто будут объявлять в розыск.
Мне лично не понятно на каком основании авто в розыск!? Что делать Иванову!?
Что делать лицу, который будет управлять авто по рукописной доверенности с документами на руках, если авто будет в розыске!?

Добавлено через 5 часов 58 минут 34 секунды
Как я понимаю общий срок привлечении к административной ответственности 3-месяца с момента правонарушения!?
может Иванову тупо пойти на суд, привести свидетелей которые действительно подтвердят, что он был с ними все эти дни. При этом Иванов не будет валить на Петрова, что именно он брал его автомобиль с документами, а просто будет доказывать, что он не находился за рулем.
В случае фальсификации ИДПС документов об отказе на мед освидетельствование, возможно суд примет сторону ИДПС, несмотря на отсутствие доказательств и Иванов понесет наказание. А что если в этом случае Петров решит признаться во всем сказать, что он был за рулем, а с момента правонарушения пройдет более 3-х месяцев!?
Смогут ли Петрова привлечь к чему либо?

Просто Иванов не хочет за Петрова нести ответственность, но и не хочет выдавать Петрова.

 

[Один из многих]

samik, вот чего-то недоговариваете либо Вы либо Ваш человечек, какая-то не очень понятная реакция водителя отдать права и уехать, ты либо не останавливайся, либо останавливайся и разбирайся. Кстати, потому что Вы пишите, что остановка была вне поста, мог не останавливаться. В любом случае соглашусь с советчиками необходимо: 1. выяснить возбуждено ли административное производство. 2. исходя и з того возбуждено или нет понимать, что врать дальше