Порядок добавления новых участников в ООО?

[Мурзик]

два раза зачем?

а чтоб с подписью не приставали клиенты

 

[S^sam]

чтоб с подписью не приставали клиенты

какой такой подписью? ты устав подписываешь что ли?

 

[Мурзик]

ты устав подписываешь что ли?

нет конечно, хотя некоторые клиенты с пеной у рта доказывают, что подписывать надо обязательно, приходится показывать это

Статья 11. Порядок учреждения общества
1. Учредители общества заключают учредительный договор и утверждают устав общества. Учредительный договор и устав общества являются учредительными документами общества.
Если общество учреждается одним лицом, учредительным документом общества является устав, утвержденный этим лицом.

иногда до скандала доходит, иногда сдаюсь и иду на уступки, иногда нет

 

[otado]

...иногда до скандала доходит...

не парься ты особливо Ведь им знашь как в кайф устав подписать. важности себе добавляют. понятно дело толкование закона, а ежли он с законом особо не знаком и ему пофиг нах чо там написано. чо тода нервы тратить.

 

[Miheev]

Вообще если честно это дырка большая в законе! Лучше подписывать! Просто под протокол (решение) я какой угодно устав положу, да и подпись на сшивке ни кто не когда сверять не будет!

 

[otado]

...Просто под протокол (решение) я какой угодно устав положу, да и подпись на сшивке ни кто не когда сверять не будет!

чот я сомневаюсь что вот так возьмешь и положишь. Люди то читают это дело, как бы далеки они от закона и небыли бы. а знать все хотят что там в ихом главном документе написано

 

[Мурзик]

какой угодно устав положу

если на то дело пошло, можно вообще из рег дела выдернуть устав и перешить листы так как нужно будет заинтересованным лицам, и обратно в рег дело, проходил уж это

 

[Miheev]

Да это все понятно, с таким раскладом можно и реорганизовать невзначай, просто говорю что лучше бы подписывали, но не говорю что это обязательно, запрета в законе нет, значит можно!

 

[КотС]

Просто под протокол (решение) я какой угодно устав положу, да и подпись на сшивке ни кто не когда сверять не будет!

А в Уставе тоже подпись в наложке ни кто сверять не будет. Так что, подписывай, не подписывай... Хотя я подписываю по старинке

 

[Miheev]

А в Уставе тоже подпись в наложке ни кто сверять не будет. Так что, подписывай, не подписывай... Хотя я подписываю по старинке

Ты прав!

 

[S^sam]

А в Уставе тоже подпись в наложке ни кто сверять не будет. Так что, подписывай, не подписывай... Хотя я подписываю по старинке

по какой такой старинке мне интересно знать

во времена МРП не нужно было уже подписывать, только, если был один участник и не было учредительного договора

 

[Мурзик]

только, если был один участник и не было учредительного договора

точно, они требовали на одном экз устава нотариально засвид подлинность подписи учредителя

 

[КотС]

по какой такой старинке мне интересно знать

По старинке всех моих работ. Когда работал курьером, мои юристы подписывали устав, когда работал помощником юриста на другом месте тоже подписывали. Я решил продолжить славную традицию моих Учителей)))... и тоже подписываю. Во-первых: лишним не будет и ничего сложного, во-вторых - хоть какая, но защита от подделок. И не говори, что подделать и перешить можно все, что угодно. Сам знаю, но мне так больше нравится.

 

[S^sam]

КотС, у тебя порочная практика))

если уж нравится красиво, делай как алмира советовал, один экземпляр протокола сшивай с уставом, все подписывай и шей дело в папочку))

 

[Мурзик]

но мне так больше нравится.

Ну чтож на вкус и цвет...

 

[КотС]

КотС, у тебя порочная практика))

Ну зачем обзываться то

 

[Мурзик]

один экземпляр протокола сшивай с уставом

а в 46 нормально к этому отнесутся?

 

[S^sam]

Ну зачем обзываться то

я не обзываюсь, я шутю

а в 46 нормально к этому отнесутся?

а в 46 этого не надо, им обычного хватит

Мурзик, есть такое мнение, что поскольку налоговая подлинники не выдает, а выдает непонятно что, единственным подлинным экземпляром устава (ну и учредительного договора) может быть экземпляр, утвержденный учредителями и хранящийся у них же, у ЕИО

 

[КотС]

я не обзываюсь, я шутю

Дык я тоже шучу. Просто меня на флуд потянуло.

 

[Мурзик]

есть такое мнение, что поскольку налоговая подлинники не выдает, а выдает непонятно что, единственным подлинным экземпляром устава (ну и учредительного договора) может быть экземпляр, утвержденный учредителями и хранящийся у них же, у ЕИО

а всякие там суды,органы, прокуратура, милиция и т.д. и т.п. все равно же запрашивает рег. дело и ориентируется на тот устав который хранится в рег деле