Смена директора в АНО

[rex84]

Коллеги, добрый день, подскажите как лучше поступить, ситуация такая: в октябре 2012 года была создана АНО, учредителями организации выступили назовем их А и Б. Согласно уставу высшим органом управления организации является правление, исполнительный орган - директор. Руководство организацией осуществляет правление, являющееся высшим органном управления. Срок полномочий 10 лет. Первоначально правление формируется учредителями, в дальнейшем по решению самого правления. По протоколу №1 в правление организацией вошли А, Б, и В. При этом Б назначили также директором организации. В 2016 году Правление простым большинством голосов (Протокол № 2) исключило из правления Б и ввело вместо нее Г. Но в качестве директора Б остается до сих пор. Сейчас мы хотим снять Б и назначить нового человека. Будет ли являться для регистрирующего органа легитимным протокол, подписанный А, В, Г, то есть 100% голосов (т.к. Б исключили из правления Протоколом № 2) о смене директора, ведь в выписке из ЕГРЮЛ учредителями по прежнему значатся А и Б. Заявителем в рег. орган будет выступать новый директор.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum

 

[Владимир Лойер]

Будет ли являться для регистрирующего органа легитимным протокол, подписанный А, В, Г

смена директора прерогатива учредителей. Сделайте или сводный протокол или два разных

 

[Triple]

на прошивке подпись заявителя и печать также

а если меняется наименование...тут тогда, по крайне мере, на новом уставе (2 экз, что сдаются в Минюст, а 3-й они сейчас, как я понимаю, без сшивки под скрепку, который идет в налоговую) только сшивка и подпись заявителя, как это прописано в административном регламенте. Старая печать на сшивке сгодится, например, для протокола правления о смене наименования, но на новом уставе смотрится плохо (хотя логично, что до регистрации изменений используют её)

 

[632bk]

Старая печать на сшивке

на самом деле там сверху еще один лист с печатью минюста, так что она не совсем там виднеется. Можно сдать по регламенту - третий не сшивать, в минюсте РФ, например, категорически именно так и требуют

 

[Triple]

Можно сдать по регламенту - третий не сшивать, в минюсте РФ, например, категорически именно так и требуют

Сегодня как раз общался с Минюстом по Москве (не с центральным), так они сказали 3 сшитых новых устава, я еще переспросил, сказал, точно 3 сшитых. На сшивке печать не надо, только подпись заявителя. Во как:dont_know: Отдадим им 3 прошитых..

 

[Владимир Лойер]

Triple, вся проблема в том, что общаясь с кем то из сотрудников МЮ ,никогда нельзя утверждать, что

общался с Минюстом по Москве

Потому как это не позиция самого органа и ссылаться на нее - как на ветер ругаться.
Лично я предпочитаю действовать по Адм.регламенту и при вопросах ссылаюсь на него. Мне это легче, чем у каждого Исполнителя узнавать как именно ему нравится.
Хотя, честно сказать, забыл когда последний раз этот вопрос подымался. По моему им вообще все равно как оно зашито-не зашито

 

[Triple]

Владимир Лойер, Ваша правда есть. Но мне не очень интересно потом им что-то довозить, получать приостановку или отказ по "притянутому за уши" предлогу. Проблема в том, что это всё еще зависит от заведенной практики и конкретного исполнителя. Нигде не написано про печати на протоколе, а они их хотят, про обязательное присутствие в качестве приглашенных тех, кого назначают и подпись в ознакомлении с протоколом. Примеров много и объяснять конкретному исполнителю, что он не прав не всегда возможно, т.к. он считает себя правым априори. Также как с 46 налоговой -нет договора аренды на адрес, влепят отказ (потому что местной налоговой не очень хочется каждый адрес проверять и раз нет док-тов приложенных, значит уже подозрительно и лучше откажу, чем совсем глухую однодневнику на свою территорию пропущу, а в лучшем случае извинятся и попросят подать заново, а до того приехать с директором на собеседование...)

 

[Владимир Лойер]

к сожалению ... (((

 

[632bk]

Владимир Лойер, Проблема в том, что это всё еще зависит от заведенной практики и конкретного исполнителя.

Вот это самое неприятное в работе с НКО - нужно знать позицию органа, потому что в законе не прописано четко.
в спорных моментах лучше сделать по регламенту, по крайней мере если сделать по нему или норме закона, то в случае чего можно обжаловать, а вот обжалование на основе "мне так сказали в Минюсте" - не прокатит. Но это, естественно, не гарантирует, что не придется что-то донести или принести...

 

[Lenivka]

Подскажите, пожалуйста: если устав не привели в соответствие, а по действующему уставу директора назначает правление из 3-х человек, в составе которого есть и участник (единственный), то какова практика Минюста сейчас - отказ по смене директора или может проскочить?
Из обсуждения я поняла, что можно сразу подать и устав в новой редакции и смену директора, но кто тогда заявитель по 13-й форме? Может ли им быть новый директор?
Планировали подавать новую редакцию одновременно с вводом нового участника, но если смена директора из-за устава не пройдет, то может лучше устав поменять на этапе смены директора?

 

[Vasabi]

Решение о смене директора принимает полномочный орган по действующей редакции Устава. То есть у Вас - это Правление. В протоколе я бы на Вашем месте отразила согласие учредителя на смену. То есть в подписании протокола учредитель пусть подпишется как: член Правления, Учредитель такой - то. И это не важно одновременно вы будете менять директора и приводить в соответствии устав или по очереди (я бы сразу все сделала). В любом случае у Вас решения сейчас принимает Правление. А заявитель - новый директор.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum

 

[Valentine]

место принятия решения
дата принятия решения
время принятия решения
вид собрания
форма собрания
присутствующие с полными ФИО
сведения о кворуме
выборы председательствующего и секретаря

по каждому вопросу кого слушали, изложение сути вопроса, голосование, постановили.

назначаемые лица должны быть приглашены и ознакомлены с протоколом

в протоколе печать обязательно

на прошивке подпись заявителя и печать также

почти как в ООО

Подскажите, печать на Протоколе - это требование Минюста, в законе это не предусмотрено, также как подпись заявителя на сшивке? На сшивке ставит подпись Председатель собрания, разве нет?

 

[632bk]

Подскажите, печать на Протоколе - это требование Минюста, в законе это не предусмотрено, также как подпись заявителя на сшивке? На сшивке ставит подпись Председатель собрания, разве нет?

это субъективное требование минюста. печать на подписях и печать на прошивке. может быть у кого-то проходит и без них, но я часто встречаю фразу "попросили приехать с печатью"

 

[Владимир Лойер]

это требование Минюста

да, чаще всего

На сшивке ставит подпись Председатель собрания, разве нет?

нет, заявитель, т.к. он предоставляет документы. Подпись председателя идет в самом протоколе и подтверждает само принятие решения и правильность отражения хода, а заявитель подтверждает идентичность копии оригиналу

 

[ЖЕНЬШЕНЬ]

14 форма нотариально заверенная плюс его копия прошитая, протокол оригинал плюс копия прошитая

здравствуйте! давно не занималась НКО

подскажите пожалуйста ничего не изменилось при смене директора в АНО:

протокол №_, 13014 - оригиналы + копии, нот. доверенность

подача в Минюст ул. Кржижановкого ,

а принимает Минюст , в декабре по почте подавали вроде?

 

[Главный Адвокат Страны]

здравствуйте! давно не занималась НКО

подскажите пожалуйста ничего не изменилось при смене директора в АНО:

протокол №_, 13014 - оригиналы + копии, нот. доверенность

подача в Минюст ул. Кржижановкого ,

а принимает Минюст , в декабре по почте подавали вроде?

Протокол 2 экз.
В Минюст по почте направляете (я направляю с описью), либо в ящик внутри Минюста можно закинуть, но при этом никаких документов о подаче у вас на руках не будет.

 

[Vetal_xxl]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, возможно ли одновременной сменить директора и наименование АНО?

 

[632bk]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, возможно ли одновременной сменить директора и наименование АНО?

да

 

[ЖЕНЬШЕНЬ]

Протокол 2 экз.
В Минюст по почте направляете (я направляю с описью), либо в ящик внутри Минюста можно закинуть, но при этом никаких документов о подаче у вас на руках не будет.

а 3 дневный срок действует при смене директора в АНО?

 

[Bodom.Flame]

@ЖЕНЬШЕНЬ, Да