Исправление ошибки после перерегистрации

[tanya_pro_uchet]

или так как Методические разъяснения вообще говорят, что заполняются только разделы Заявления, в пунктах которых содержится ошибка, то тут уж как ни заполняй, все равно не правильно?

 

[tanya_pro_uchet]

тогда я уже начинаю склоняться к буквальной трактовке разъяснений

то есть к варианту, испытанному DIM@Nом:

Буквально на днях исправлял по 17 форме размер уставного капитала. В выписке был 0, и участников был О. Делал первый раз, поэтому как в методичке, т.е. 17 форму не заполнял, поставил только подпись в графе заявитель, приложил листы на участников с указанием размера уставного капитала, отметил их знаком "V" и подчеркнул. Ошибку исправили, как в размере уставного капитала общества, так и в размере доли участника.

 

[Мурзик]

изменилась позиция?

ну признаться честно, вот то что ты рассказала о своей ошибке, сделал бы так как написал сегодня, может я вообще ошибаюсь, тут даже вот перечитать все об ошибках сколько разных мнений

P.S. интересно почитать старые посты сэмми, подумал, сомневался, а сейчас не определилась, а вообще она молодец не робкого десятка

 

[Мурзик]

так как DIM@N ни разу не делал :dont_know:

 

[tanya_pro_uchet]

ну признаться честно, вот то что ты рассказала о своей ошибке, сделал бы так как написал сегодня, может я вообще ошибаюсь, тут даже вот перечитать все об ошибках сколько разных мнений

а я ничего об ошибке не писала)

только целенаправленно вопросы задавала

а Сэмми - да, молоток)

 

[Мурзик]

только целенаправленно вопросы задавала

Ну правильно с целью исправить ошибку

 

[tanya_pro_uchet]

ку-ку, ку-ку

какие еще мнения есть?

Мурзик, не отвечайте, пожалуйста)

 

[КотС]

какие еще мнения есть?

Мнения о чем? Я че то просмотрел одним глазом тему и так и не понял, в чем ошибка, где, когда?:dont_know: Если не трудно поясните...

 

[КотС]

На третьем и приложении подписывается тот кто был заявителем тогда.

Точно??

Если вопрос об этом, то нет. Подписывает заявитель, который подает документы на исправление ошибки.

 

[tanya_pro_uchet]

ну это я написала про мнения пост, чтобы народ обратил внимание на тему

а то ведь увидят, что Мурзик последний отвечал, и открывать ее не захотят

 

[Мурзик]

а то ведь увидят, что Мурзик последний отвечал, и открывать ее не захотят

Татьяна, не ожидал от вас такого

 

[tanya_pro_uchet]

да, основной вопрос был в подписывании старой формы
интересно, djuba так подавал, у него нормально прошло со старым заявителем?

+ как я поняла, прикладываемые к заявлению на исправление ошибок заявления все по-разному заполняют


кто 3 листа пустыми оставляет, только подпись текущего заявителя

кто заполняет все по-старым изменениям, а заявителя ставит нового


кто-то галочки ставит в соответствии с количеством исправляемых ошибок
кто-то - дублирует количество изменений, прошедших в те далекие времена (и изменений получается больше, чем ошибок)

и про отказы что-то не говорит никто
видимо все варианты нормально проходят
ибо это объективные ошибки, ни намека на рейдерство
к тому же ошибки - налоговой самой в основном
поэтому они, видимо, стыдятся отказы давать

 

[Мурзик]

про отказы что-то не говорит никто

форумчанам стыдно об отказах своих рассказывать

 

[tanya_pro_uchet]

Татьяна, не ожидал от вас такого

ну, я не ставила целью обидеть

это нормальная реакция по-моему
привыкли уже все, что Мурзик ночами цветы рассылает, так и чего зря на них кликать

 

[Мурзик]

Мурзик ночами цветы рассылает

да, но в личку