Коллеги, добрый день! Столкнулась с такой ситуацией, не знаю кто прав. Генеральный директор государственного учреждение выдал доверенность на подписания договора, однако вторая сторона считает, что договор должен подписывать только генеральный директор учреждения, так как в Уставе учреждения не прописано право генерального директора на выдачу доверенности иным лицам. Есть у какие мнения по этому вопросу. Полномочия единоличного органа ООО прописаны в Законе об ООО, а вот в части государственного бюджетного учреждение ничего нет.
доверенность
- Автор темы Танчик25
- Дата начала
лекми
Активист
значит должен подписывать Генеральный директор.
В Уставе должны быть, прописаны полномочия гены в том числе и право на выдачу доверенностей на право представительства от имени Общества, и доверенностей с правом передоверия.
Ну с другой стороны, ген директор по уставу может совершать сделки, а доверенность -это односторонняя сделка.
устава не хватит, если прописывать все полномочия.
Танчик25, ссылайтесь на п. 2 ст. 30 ФЗ об НКО.
лекми
Активист
Танчик25, а в чем собственно говоря вопрос? если сторона по договору хочет, чтобы директор подписал договор, то в чем проблема? пусть он подпишет)
Лекми, вопрос в в том, что дирик отсутствует, но на определенное лицо есть доверенность на подписания договоров. А заказчик по договору считает, что это лицо не может подписывать договора на основании доверенности, так как в Уставе не прописаны полномочия директора на выдачу доверенности другим лицам
лекми
Активист
на время отсутствия директора издается приказ об исполнении обязанностей и в нем указывается, что такому то выдается еще и доверенность. Если уж рассуждать о правильности!
подписывать договор на основании приказа о назначении и.о., особенно с учетом абсолютно нулевого правового урегулирование статуса этого самого и.о.?! ну-ну.
Танчик25, не нужно изобретать велосипед, если Вы не собираетесь на нем ездить. Есть п. 5 ст. 185 ГК РФ в соответствии с которой доверенность от имени ЮЛ выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его уставом. Уставом данный вопрос выдачи доверенность к чьей компетенции других органов управления не отнесен, зато такая компетенция закреплена за ГД ГК РФ и ФЗ об НКО.
лекми
Активист
а не кто и не говорит о подписании договора на основании приказа
Соблюдайте уважение к форумчанам, если чего то не допонимаете
лекми
Активист
не буду зарекаться за все ОПФ, может где то так и есть. Но в большинстве случаев полномочия ЕИО определяются по остаточному принципу - то есть, он полномочен на все, кроме того, что учредительными документами изъято из его компетенции.
Поэтому, если полномочия по выдаче доверенностей не изъяты из полномочий ГД прямым указанием Устава, то никто кроме него их выдавать итак не может.
Да ну? Главу 5 ФЗ "О некоммерческих организациях" не смотрели?
лекми
Активист
Подскажите если у нас на учредителя он же ГД создается две компании, нам достаточно одной нотариальной доверенности и её копии на подачу и получение или требуется делать от каждой фирмы доверенность?
интересный вопрос. не сталкивался с этим, думаю две наверно.
вы же бываете в 46, там уточните и нам передадите ответ.
делайте две все же, в 46 все на столько умные что и сами не знают что и как.
А ваш нотариус не указывает название создаваемой компании? Нотариус, к которому мы ходим, чётко его прописывает. Поэтому там ни шага в сторону.
Вообще нет обязанности указывать конкретные юрлица:
https://regforum.ru/showpost.php?p=1645250&postcount=64