ОБРАЗЦЫ ЗАПОЛНЕНИЯ НОВЫХ ФОРМ с 04.07.2013 которые выкладывают на проверку форумчане!

[Frostlayer]

у меня также, только с моем случае доля выходящего распределяется второму участнику, поэтому я заполнял еще лист Д на второго участника

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Frostlayer]

Заполнил форму 14001, прошу всех посмотреть, пообсуждать)

(Выход участника из ООО, с распределением доли второму участнику, заполнял с помощью программы)

 

[Frostlayer]

Через 5 дней сам узнаю, так или нет заполнил, потом с вами поделюсь информацией)

 

[Juliana123]

Добрый вечер!

Возникла необходимость заполнить форму P13002(новую) в связи с прекращением деятельности филиала.
Переползала форум, но все пишут в основном о заполнении P13001 b 14001.
В прямой эфир почему то не могу отписать свой вопрос(((
Может кто сталкивался с ее заполнением, подскажите пожалуйста
1 Необходимо ли заполнять Лист А уведомления страница 2?
2 Сведения о заявителе?(пойду сдавать доки я по доверенности)
3. И Главный вопрос Лист Б, мне необходимо заверить подпись заявителя.т.е генерального директора (правильно я понимаю?)у нотариуса или нет или мне вообще не нужна эта страничка?
Первый раз столкнулась и в панике!!!

Заранее благодрна .

 

[tanya_pro_uchet]

1 Необходимо ли заполнять Лист А уведомления страница 2?

Ответ - в Требованиях по заполнению форм, там специальный раздел по форме 13002 сформирован.
Почитайте Требования, пожалуйста. Пункты 6.4, 5.15, 1.11.

Заявитель - Генеральный директор.
Подписи Заявителей на Заявлениях и Уведомлениях удостоверяются нотариусом.

 

[NarekS]

а если по случайности в 14ой форме(лист на заявителя) пункт 2 (там где сведения о лице от имени которого выступает заявитель) заполнил данные на эту же компанию в которой вношу изменения и подали в наложку то это отказ будет? или все-таки прокатит? (у меня там просто юр. лиц нету в Обществе только физики)

 

[tanya_pro_uchet]

а если по случайности в 14ой форме(лист на заявителя) случайно заполнил пункт 2 - там где сведения о лице от имени которого выступает заявитель и подали в наложку то это отказ будет? или все-таки прокатит? (у меня там просто юр. лиц нету в Обществе только физики)

Отказа быть не должно.
См. тут: Ответы на часто задаваемые вопросы по заполнению новых форм

 

[NarekS]

tanya_pro_uchet,

Отказа быть не должно.

спасибо большое))

 

[tanya_pro_uchet]

По текущим разъяснениям этот раздел как раз всегда нужно заполнять.

 

[NarekS]

tanya_pro_uchet,

По текущим разъяснениям этот раздел как раз всегда нужно заполнять.

блин, неужели тогда отказ будет если не заполнил? просто у меня одна компания где указаны эти данные а во 2ой не указал)) вот теперь и не знаю какой вариант верен.

 

[tanya_pro_uchet]

блин, неужели тогда отказ будет если не заполнил? просто у меня одна компания где указаны эти данные а во 2ой не указал)) вот теперь и не знаю какой вариант верен.

все будет зависеть от степени разумности и благожелательности инспектора, который будет рассматривать заявление

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[tanya_pro_uchet]

вот теперь и не знаю какой вариант верен.

подразумевающийся верным вариант - не заполнять, но они забыли написать об этом в Требованиях, посему оба варианта пока не совсем правильные

если отталкиваться от текущей текстовки Требований - то от греха лучше заполнять этот раздел при любом раскладе

 

[Ирина Басманова]

Добрый день!

Мне кажется, что если доля приобретается Обществом и сразу распределяется, то в листе З в п.2.1 и 2.2.1 должны стоят 0,как и раньше.

 

[Juliana123]

tanya_pro_uchet,спасибо огромное за информацию, сейчас буду смотреть.
С

 

[NarekS]

подразумевающийся верным вариант - не заполнять, но они забыли написать об этом в Требованиях, посему оба варианта пока не совсем правильные

если отталкиваться от текущей текстовки Требований - то от греха лучше заполнять этот раздел при любом раскладе

tanya_pro_uchet,

что ж, остается только надеяться что все нормально пройдет))

 

[NarekS]

только что курьер позвонил из наложки был в консультации.

Вот что ему ответили по данному вопросу. Практически цитирую)): "Вообще не нужно... ой, вообще мы не знаем как надо. Пишите как получится. Не думаю что откажут"..)) бред какой-то. теперь голову ломай и пойми как надо)). Либо действительно не откажут либо инспектор пока не опытный сидит)

кстати курьер еще сказал что там типа сейчас кучу отказов выдают по новым формам и все бегают к начальству на консультацию)) поэтому нужно 2ую доверку не забыть дать в след. раз))

 

[klerlic]

только что курьер позвонил из наложки был в консультации.

кстати курьер еще сказал что там типа сейчас кучу отказов выдают по новым формам и все бегают к начальству на консультацию)) поэтому нужно 2ую доверку не забыть дать в след. раз))

Как сегодня выдают отказы по новым формам, если первые документы, поданные 4 июля, будут только завтра получать?

 

[NarekS]

Как сегодня выдают отказы по новым формам, если первые документы, поданные 4 июля, будут только завтра получать?

klerlic, ой да точно сорри)виноват) видимо мой курьер не так что-то понял. но гоыорит очереди на консультации много

 

[kuka]

Вот что ему ответили по данному вопросу. Практически цитирую)): "Вообще не нужно... ой, вообще мы не знаем как надо. Пишите как получится. Не думаю что откажут".

ахаха! Это про лист Р?

Блин, но ведь можно принять волевое решение и объявить, что в связи с неточностью в рекомендациях, будут приниматься оба варианта, до конкретизации данного вопроса в требованиях по заполнению заявлений. И все, никакой неразберихи.

 

[NarekS]

kuka,

ахаха! Это про лист Р?

ага)) сам балдею от них))))) у меня теперь на одну компаху форма где есть эти данные и одна компаха где нет))) посмотрим какая прокатит все-таки)) буду надеяться что оба))
в противном случае буду валить на этого инспектора)))ахаха))

Блин, но ведь можно принять волевое решение и объявить, что в связи с неточностью в рекомендациях, будут приниматься оба варианта, до конкретизации данного вопроса в требованиях по заполнению заявлений. И все, никакой неразберихи.

+1)) полностью согласен. придумали правила и сами "плавают" )))