Отказ по новой 15001

[Elijah]

С задержкой на день все-таки выдали отказ по первому этапу. По большей части отказа мне все понятно. Клиент решил отказаться от сопровождения и заверял у своего нотариуса, да еще подавал через ЭЦП. Только электронную почту при этом не указал.
А вот в остальной части у меня некоторые вопросы.
В "п. 1 Листа Б недостоверные сведения". В форме стоит значение "1" (участник-физическое лицо, указанное в Протоколе). Неужели они считают, что там значение нужно указывать значение "4". Попытаюсь узнать на разборе.
Относительно отсутствия документа о назначении ликвидатора, в расписке
протокол значится (он один о начале процедуры и назначении ликвидатора).

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[турандот]

А отсутствие телефона - это основание для отказа?

 

[Sambrero]

С задержкой на день все-таки выдали отказ по первому этапу. По большей части отказа мне все понятно. Клиент решил отказаться от сопровождения и заверял у своего нотариуса, да еще подавал через ЭЦП. Только электронную почту при этом не указал.
А вот в остальной части у меня некоторые вопросы.
В "п. 1 Листа Б недостоверные сведения". В форме стоит значение "1" (участник-физическое лицо, указанное в Протоколе). Неужели они считают, что там значение нужно указывать значение "4". Попытаюсь узнать на разборе.
Относительно отсутствия документа о назначении ликвидатора, в расписке
протокол значится (он один о начале процедуры и назначении ликвидатора).

Может вы в заявлении паспортные данные заявителя не указали? Вы бы и форму заявления выложили бы

 

[снеговик]

это основание для отказа

раньше это никогда основанием служить не могло...
По требования получается что нужно тел заполнять - в любом случае.
А электропочту - в случае подачи с ЭЦП

 

[Legalit]

Вчера получили аналогичный отказ, только уже по Р16001. Мотивировка та же - не заполнен номер телефон и адрес электронной почты. И якобы не приложен ЛБ, хотя он был приложен и заполнен бухгалтером под наблюдением инспектора ИФНС. Его множество раз проверяли, с отметкой ИФНС. Приложены были также акты сверки и даже справка ПФР.
И опять такая вот ситуация(((

 

[Elijah]

Вы бы и форму заявления выложили бы

В этом нет необходимости. Паспортные данные заполнены в строгом соответствии с паспортом.
Мне понятно все, кроме пункта 1 листа "Б". Кто же по мнению 46-ой выступает заявителем (4 участника: 1 юрик и 3 физика, 1 физик назначен ответственным за уведомление)?
Видно, в 46-ой "плановая неделя" отказов. Мне показывали 5 отказов по первичкам на этой неделе, все по инн, хотя на прошлой неделе первички с теми же заявителями без инн были прекрасно зарегистрированы.

 

[снеговик]

не заполнен номер телефон и адрес электронной почты

вобщем-то по требованиям нужно заполнять
И, блджад, по все остальным формам - получается тоже.

все по инн

если инн был присвоен (смотри налог.ру), но не указан - это косяк и отказ соответственно

 

[Legalit]

Понятно что по требованиям это надо заполнять. Просто ни разу никогда не получали отказа с такой формулировкой(((

 

[Elijah]

И, блджад, по все остальным формам - получается тоже.

Нет одинаковой практики, другие новые формы без телефона проходили без проблем.

если инн был присвоен (смотри налог.ру), но не указан - это косяк и отказ соответственно

Это было чужое творчество, интересно то, что одна партия первичек без инн прошла, а последующая с теми же заявителями - нет.

 

[снеговик]

Elijah, я тож получил изменения без телефона.
И сейчас подал - без.
Посмотрим что получицца

 

[VladislavVS]

получил 15001 по новой.
тел был в выписке-в форме также указали.
электронку не заполняли-не было в выписке.
подавали по доверенности.
по листу записи нет сведений о назначении ликвидатора.
только о том, что в стадии ликвидации.

вообще, если сведения о телефоне, ИНН в выписке есть, то лучше указать

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Elijah]

вообще, если сведения о телефоне, ИНН в выписке есть, то лучше указать

В моем случае в выписке телефона не было. Всегда берем расширенные выписки для безопасности.

 

[Elijah]

по листу записи нет сведений о назначении ликвидатора.
только о том, что в стадии ликвидации.

Был на консультации по отказам сегодня, у людей много "интересных" отказов.

 

[Silver_fOX]

С задержкой на день все-таки выдали отказ по первому этапу. По большей части отказа мне все понятно. Клиент решил отказаться от сопровождения и заверял у своего нотариуса, да еще подавал через ЭЦП. Только электронную почту при этом не указал.
А вот в остальной части у меня некоторые вопросы.
В "п. 1 Листа Б недостоверные сведения". В форме стоит значение "1" (участник-физическое лицо, указанное в Протоколе). Неужели они считают, что там значение нужно указывать значение "4". Попытаюсь узнать на разборе.
Относительно отсутствия документа о назначении ликвидатора, в расписке
протокол значится (он один о начале процедуры и назначении ликвидатора).

Илюшина какая то неадекватная, меня на ликвидации из за номера телефона завернула

 

[Регистрация 56]

Мне понятно все, кроме пункта 1 листа "Б". Кто же по мнению 46-ой выступает заявителем (4 участника: 1 юрик и 3 физика, 1 физик назначен ответственным за уведомление)?

В п. 1 листа Б у вас должно стоять "3".

 

[Ivanov]

Я тоже так думаю, а в наименовании органа, принявшего решение: Общее собрание участников, или Внеочередное общее собрание участников, как в Протоколе. Ведь это высший орган управления (по закону и по уставу), и именно он принимает решение о ликвидации.

 

[iffi]

В "п. 1 Листа Б недостоверные сведения". В форме стоит значение "1" (участник-физическое лицо, указанное в Протоколе

У Вас один или два участника? Если два, то в п.1 нужно было ставить цифру 3

Не прочитала все сообщения. Ответ уже был дан