Суд решил ликвидировать Фонд и исключить его из ЕГРЮЛ, что дальше?

[Нинкин]

Блин, у меня куча вопросов, помогите кто-нибудь!

У меня учредитель - юр. лицо будет заинтер. лицом (истцом). Можно от него по доверенности подать иск? Доверка обычная от общества? А Ответчик - фонд в лице директора, да? Он должен присутствовать или от него тоже можно по доверке? Могут они оба выписать доверки на меня? А еще получается что директор юл - учредителя и директор фонда - одно лицо!
Как быть!!!???

 

[Тяж]

Блин, у меня куча вопросов, помогите кто-нибудь!
Подскажите.
У меня заинтер. лицом выступает учредитель фонда.
Нужно ли направлять копию иска на адрес фонда?
Фонд же выступает в качестве ответчика (если по аналогии с арбитражом.)

Фонд - ответчик.
При подаче иска в СОЮ копии иска истцом не высылаются, а прилагаются к самому иску по числу ответчиков и третьих лиц (вместе с копиями документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют) - подробнее см. ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

У меня учредитель - юр. лицо будет заинтер. лицом (истцом). Можно от него по доверенности подать иск?

Да.

Доверка обычная от общества?

Да.
Не забудьте отдельно указать в доверенности полномочие представителя на подачу иска, а саму доверенность приложить к иску.
В иске дополнительно указать имя представителя и его адрес.
Ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

А Ответчик - фонд в лице директора, да? Он должен присутствовать или от него тоже можно по доверке?

Ответчик - фонд в лице фонда. А от имени фонда может присутствовать как лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени (Вы сами указали, что в Вашем случае - это директор), так и любой представитель по доверенности.

Могут они оба выписать доверки на меня?

Кто оба? Истец и ответчик, чтобы Вы одновременно представляли интересы и того и другого? Не желательно.
Я встречал разную практику на этот счет. Но лично я считаю правильным, чтобы истца и ответчика представляли разные лица.
Это следует из аналогии закона к п.3 ст.182 ГК и общего смысла института представительства в процессе.

А еще получается что директор юл - учредителя и директор фонда - одно лицо!
Как быть!!!???

Такое бывает.
В качестве директора фонда он выписывает доверенность от имени фонда представителю фонда (ответчика) Иванову.
В качестве директора учредителя он выписывает доверенность от имени учредителя представителю учредителя (истца) Петрову.
Таким образом выдаются доверенности от разных юридических лиц.
Иванов и Петров являются в суд, где Петров поддерживает исковые требования, а Иванов исковые требования признает (право на признание иска отдельно оговаривается в доверенности).

 

[Нинкин]

Тяж,
Спасибо Вам огромное!

Вы так любезны, можно еще один вопрос:
может ли ответчик(фонд) не явиться в суд? На что это может повлиять?

 

[lykkee]

Подскажите.
У меня заинтер. лицом выступает учредитель фонда.
Нужно ли направлять копию иска на адрес фонда?
Фонд же выступает в качестве ответчика (если по аналогии с арбитражом.)

Обязательно! ст. 132 ГПК РФ!

 

[lykkee]

Тяж,
Спасибо Вам огромное!

Вы так любезны, можно еще один вопрос:
может ли ответчик(фонд) не явиться в суд? На что это может повлиять?

Если Вам делают доверенность от Фонда (ответчика), то и представлять интересы Вы будите Фонда.
Истец получается в суд не явится, а не ответчик, что нормально.

максимум на что может повлиять - на отложение заседания.

 

[lykkee]

Нинкин, не верно прочла, ссори. Но перемена мест слагаемых - сумма не меняется. Могут перенести заседание.

 

[Нинкин]

Обязательно! ст. 132 ГПК РФ!

lykkee, из указанной статьи следует, что к иску нужно приложить количество копий по количеству ответчиков и третьих лиц при наличии. Про то, что нужно направлять копию искового сторонам - ни слова!

 

[lykkee]

lykkee, из указанной статьи следует, что к иску нужно приложить количество копий по количеству ответчиков и третьих лиц при наличии. Про то, что нужно направлять копию искового сторонам - ни слова!

Вы участвовали в судебных заседаниях? Когда-нибудь?
Вы можете как САМОСТОЯТЕЛЬНО направить копию искового заявления ответчику (почтовым переводом) и к исковому заявлению в суд приложить КВИТАНЦИЮ об отправке (обязательно оригинал), так и направить копии искового заявления в суд, в этом случае суд самостоятельно направит копию ответчику.
Оба действия считаются правомерными и исковое заявление не оставят без движения.

 

[Нинкин]

Вы участвовали в судебных заседаниях? Когда-нибудь?

спасибо, не надо нервничать. Когда-нибудь участвовала, правда в арбитраже. Так вот в АПК прямо сказано, что нужно направить копию искового ответчику и приложить квитанцию, в ГПК такого нет. Отсюда и возник вопрос.

 

[lykkee]

спасибо, не надо нервничать. Когда-нибудь участвовала, правда в арбитраже. Так вот в АПК прямо сказано, что нужно направить копию искового ответчику и приложить квитанцию, в ГПК такого нет. Отсюда и возник вопрос.

Я не нервничаю Я наоборот рада помочь тем что знаю)

 

[Тяж]

Обязательно! ст. 132 ГПК РФ!

Не обязательно, а допустимо.
Нет в ст.132 ГПК РФ никакого "обязательно" применительно к вопросу самостоятельного направления истцом копии иска ответчику. Не путайте с арбитражем.

 

[Тяж]

Тяж,
Спасибо Вам огромное!

Вы так любезны, можно еще один вопрос:
может ли ответчик(фонд) не явиться в суд? На что это может повлиять?

На сроки рассмотрения дела (по усмотрению суда).
Кроме того, суду легче принять необходимое Вам решение, если ответчик является, обстоятельства, изложенные в иске, подтверждает, и исковые требования признает.

спасибо, не надо нервничать. Когда-нибудь участвовала, правда в арбитраже. Так вот в АПК прямо сказано, что нужно направить копию искового ответчику и приложить квитанцию, в ГПК такого нет. Отсюда и возник вопрос.

Вы все верно истолковали. У Истца в гражданском процессе (в отличие от арбитражного) отсутствует процессуальная обязанность самостоятельно направлять копию искового заявления ответчику. Если же истец это делает, это уже его личная инициатива.

 

[Нинкин]

Подскажите, к иску нужно приложить выписки из ЕГРЮЛ по Истцу и Ответчику? Если да, то могут это быть распечатки с сайта налог.ру?

 

[Тяж]

Подскажите, к иску нужно приложить выписки из ЕГРЮЛ по Истцу и Ответчику? Если да, то могут это быть распечатки с сайта налог.ру?

Прямо такой обязанности нет. Выписку из ЕГРЮЛ можно подтягивать по ст.132 ГПК РФ только к подтверждению полномочий. Но, к примеру, полномочия директора, подписавшего иск, возможно (да и более правильно) доказывать иными документами. А если иск подписан представителем по доверенности, то СОЮ вообще чаще ограничивается оценкой лишь самой доверенности, в т.ч. устанавливая наличие права на подачу иска, без выяснения, а есть ли полномочия у самого лица (того же директора), подписавшего доверенность для представителя.
Тем не менее, в идеале (в идеале!) проверка полномочий подписанта иска означает: 1. Для случая подписания иска директором - проверку полномочий директора; 2. Для случая подписания иска представителем по доверенности - проверку полномочий представителя согласно доверенности + проверку полномочия лица, подписавшего доверенность представителю на подачу иска.
Потому, чтобы исключить дополнительные вопросы о полномочиях лиц, да и просто вопросы относительно самой организации, на практике мы для себя выработали четкое правило прилагать к иску юр/лица весь обычный пакет документов об истце: свидетельство о регистрации; свидетельство о постановке на налоговый учет; учредительные документы (в нашем случае - устав); решение о назначении исполнительного органа; выписка из ЮГРЮЛ. И иные документы в зависимости от ситуации, необходимости и существа дела.
По ответчику - тоже самое. Если же ответчик стороннее нам лицо и такой пакет документов мы представить не можем, то представляем по нему выписку из ЕГРЮЛ.

 

[lykkee]

Подскажите, к иску нужно приложить выписки из ЕГРЮЛ по Истцу и Ответчику? Если да, то могут это быть распечатки с сайта налог.ру?

По ответчику (фонду) нужно - для проверки его деятельности. Распечатки приложить можно, но т.к. выписку ЕГРЮЛ приносят уже на след. день нынче - во избежание каких-либо проблем, лучше заказать выписку ЕГРЮЛ.

 

[lykkee]

Вот у меня кстати тоже вопрос созрел: мы получили благополучно решение суда, теперь подаем 15-ю форму в минюст. Проблема в том, что никто из учредителей фонда не может подписать форму - их просто нет в России и давно руководство фондом перешло в руки правления, которое вполне правомочно следит за деятельностью фонда на основании устава.
Может ли Президент, онже член Правления, онже будущий руководитель ликвидационной комиссии подписать 15/ю форму и являтися по ней заявителем, если да, то каким образом заполнить лист А?
Заранее огромнейшее спасибо, а то я что-то вообще запуталась.

 

[lykkee]

Вот у меня кстати тоже вопрос созрел: мы получили благополучно решение суда, теперь подаем 15-ю форму в минюст. Проблема в том, что никто из учредителей фонда не может подписать форму - их просто нет в России и давно руководство фондом перешло в руки правления, которое вполне правомочно следит за деятельностью фонда на основании устава.
Может ли Президент, онже член Правления, онже будущий руководитель ликвидационной комиссии подписать 15/ю форму и являтися по ней заявителем, если да, то каким образом заполнить лист А?
Заранее огромнейшее спасибо, а то я что-то вообще запуталась.

FYI: дозвонилась наконец-то в Минюст, молодой человек любезно сообщил, что при ликвидации фонда, органом принявшим решение, пишем суд, а заявитель - учредитель фонда. В нашем случае член правления.
Подадимся, дам знать что будет.

 

[Ivan59]

Место нахождения:...

Решение Басманного районного суда города Москвы от 25 января 2012 года по делу № 2-491/12;
Решение Басманного районного суда города Москвы от 07 июня 2012 года по делу № 2-2072/12;
Решение Бутырского районного суда г.Москвы 28 марта 2012 года по делу № 2-1283/12;

Добрый день! А подскажите пожалуйста, существуют ли подобные решения после 2012 года? Очень нужны сейчас решения 13 и 14 годов, занимаюсь как раз ликвидацией фонда и хочу его сразу исключить из ЕГРЮЛ. Подскажите пожалуйста если сможете

 

[Varta90]

Коллеги! Я очень прошу помощи. данным вопросом занимаюсь впервые.
Подаю в суд о иск о ликвидации некоммерческого фонда.
Согласно уставу принять решение о ликвидации фонда вправе Правление Фонда.
Однако у меня возник вопрос.
В исковом я указываю как истца правление фонда или председателя правления, или правление фонда в лице председателя фонда?
п.с. никого из правления в Москве нет. Соответственно в суд подавать документы буду я как представитель. И тут возникает второй вопрос: доверенность на мое имя я получаю от имени Фонда или как?
Очень буду рада помощи!

 

[NatalyaShko]

И тут возникает второй вопрос: доверенность на мое имя я получаю от имени Фонда или как?
Очень буду рада помощи!

Доверенность можете получить от учредителя или председателя правления фонда. Фонд в его лице выдает Вам доверенность.