- 5 Июн 2007
- 1,102
- 412
В минувший вторник, 29 октября 2013 года, в Арбитражном суде г. Москвы состоялось очередное судебное заседание по исковому заявлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) к четырем саморегулируемым организациям арбитражных управляющих (Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение», Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион», Некоммерческому партнерству Арбитражных управляющих «Нева», Некоммерческому партнерству Арбитражных управляющих «Партнер») об исключении из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (дело № А40-158535/2012).
Главным итогом прошедшего судебного заседания стало удовлетворение судом ходатайства об участии в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Российского союза Саморегулируемых Организаций Арбитражных управляющих.
Представители истца не возражали против удовлетворения данного ходатайства. А представители ответчиков, наоборот, выступили против.
Кроме того, в ходе заседания представители ответчиков представили письменные пояснения, которые судом были приобщены к материалам дела, а также дубликаты приходных кассовых ордеров об уплате арбитражными управляющими взносов в компенсационный фонд. По мнению специалистов, наличка, фантики-дубликаты, все напоминало фрагмент из фильма «Свадьба в Малиновке», где Попандопула отдает пачку фальшивых ассигнаций и говорит: « Да бери усе, я себе еще нарисую!»
С учетом привлечения к участию в деле третьего лица предварительное судебное заседание по весьма занимательному делу отложено на 22 ноября 2013 года.
http://all-sro.ru/news/rosreestr-protiv-4-sro-arbitrajnuh-upravlyushih
Главным итогом прошедшего судебного заседания стало удовлетворение судом ходатайства об участии в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Российского союза Саморегулируемых Организаций Арбитражных управляющих.
Представители истца не возражали против удовлетворения данного ходатайства. А представители ответчиков, наоборот, выступили против.
Кроме того, в ходе заседания представители ответчиков представили письменные пояснения, которые судом были приобщены к материалам дела, а также дубликаты приходных кассовых ордеров об уплате арбитражными управляющими взносов в компенсационный фонд. По мнению специалистов, наличка, фантики-дубликаты, все напоминало фрагмент из фильма «Свадьба в Малиновке», где Попандопула отдает пачку фальшивых ассигнаций и говорит: « Да бери усе, я себе еще нарисую!»
С учетом привлечения к участию в деле третьего лица предварительное судебное заседание по весьма занимательному делу отложено на 22 ноября 2013 года.
http://all-sro.ru/news/rosreestr-protiv-4-sro-arbitrajnuh-upravlyushih
