изменения в устав Фонда

[KlioL]

Re: измененя в устав Фонда

Белка2013, одновременно

 

[KlioL]

Re: измененя в устав Фонда

"новая редакция устава утверждена решением Наблюдательного совета №

никакой "новой редакции"!!!!!! Исключительно "Дополнения и изменения внесены тем-то и тем-то протокол/решение № от ______"
У вас наблюдательный совет несет функцию высшего органа? Что-то терзают смутные сомнения....

 

[rest]

Re: измененя в устав Фонда

Хм, а почему Вас терзают смутные сомнения? У нас в уставе прописано НС является высшим коллегиальным органом управления. Есть еще Попечительский совет, так вот он у нас особо никакого значения не играет.

Т.е. я правильно понимаю, что вид титульной страницы должен быть таким:

"Утвержден

решением ___________ № от "__"_______20__


Дополнения и изменения внесены
решением Наблюдательного совета №____ от "___"__________"

Или "дополнения и изменения утверждены
решением НС №____ от "___"__________"

И еще вопрос - в заявлении 13001 указывать все данные заглавными буквами или прописными"

 

[rest]

Re: измененя в устав Фонда

И еще вопрос - в заявлении 13001 указывать все данные заглавными буквами или прописными"

Про это нашел - "При заполнении форм используется шрифт courier new 18 пт. Буквы заглавные, чернила черные"

 

[632bk]

Re: измененя в устав Фонда

Дополнения и изменения внесены
решением Наблюдательного совета №____ от "___"__________"

Или "дополнения и изменения утверждены
решением НС №____ от "___"__________"

внесены изменения: решением такого-то органа протокол такой-то. дополнений сейчас нет

 

[rest]

Re: измененя в устав Фонда

Или "дополнения и изменения утверждены
решением НС №____ от "___"__________"

Почему спрашиваю - на сайте http://to22.minjust.ru/node/2468 обнаружил образец заполнения титульной страницы и там указано "изменения и дополнения утверждены решением..." Вроде тоже рекомендации по заполнению. Или в разных субъектах по разному форма титульного листа может формироваться.

Кстати, если протокол подписан Председателем НС, а на сшивке будет стоять подпись заявителя (ГД) - Минюст сильно придирается к этому вопросу - или в таком случае лучше вообще выписку сделать. Ну очень не хочется светить все пункты протокола, т.к. там коммерческая информация, по которой подписаны соглашения о конфиденциальности.

 

[KlioL]

Re: измененя в устав Фонда

если протокол подписан Председателем НС, а на сшивке будет стоять подпись заявителя (ГД)

а по уставу у вас кто председательствует на собрании? Постоянно вновь избирается кандидат или отнесено к одному и тому же лицу?

 

[KlioL]

Re: измененя в устав Фонда

дополнений сейчас нет

с чего это? А если в устав именно дополнения вносятся? Допустим, статья или пункт включаются новые? Это как раз-таки и является дополнением, а не изменением

 

[KlioL]

Re: измененя в устав Фонда

т.к. там коммерческая информация

если таковое существует, то вы вправе делать выписку из протокола.

 

[rest]

Re: измененя в устав Фонда

с чего это? А если в устав именно дополнения вносятся? Допустим, статья или пункт включаются новые?

У нас это происходит именно так - дополняется один пункт и изменяется другой. Следовательно так и напишу, как на образце ..."изменения и дополнения утверждены решением НС..."

а по уставу у вас кто председательствует на собрании? Постоянно вновь избирается кандидат или отнесено к одному и тому же лицу?

По уставу у нас избирается Председатель НС из членов НС (и потом ведет заседания все время действия полномочий НС), а в его отсутствие ведет заседание член НС , которого уполномочил Председатель.

 

[632bk]

Re: измененя в устав Фонда

с чего это? А если в устав именно дополнения вносятся? Допустим, статья или пункт включаются новые? Это как раз-таки и является дополнением, а не изменением

согласна, что нелогично, но говорю как есть на практике.
в минюсте считают так:
ст. 29 закона об НКО : к компетенции высшего органа управления относится изменение устава некоммерческой организации". так как когда-то давным-давно было "изменение и дополнение", то и на титульном листе писали "внесены изменения и дополнения". Потом минюст пересмотрел свою точку зрения и сейчас пишем "внесены изменения" (неважно что по сути он дополняется). В Москве и МО Вам исправят, если увидят слово "дополнения", в других регионах - не могу сказать, не сталкивалась