Много)) даже в свое время кипами векселя индосировались без печати - работает, у бухгалтерии вопросов не было. Насчет актов есть сомнения, потому как указывалось выше, формы актов могут быть унифицированными.
Доверенности и печати :)
- Автор темы dura lex
- Дата начала
бабах
Местный
- 18 Фев 2009
- 496
- 103
ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)
Активист
ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)
Активист
печать не нужна однозначно. печать это вообще какой-то анахронизм непонятно для чего сделанный.
я подписывал договор в свое время с японисами безо всяких печатей как с моей, так и с их стороны и все прошло нормально -- деньги пришли из Японии, банк даже не заикнулся про печати
я подписывал договор в свое время с японисами безо всяких печатей как с моей, так и с их стороны и все прошло нормально -- деньги пришли из Японии, банк даже не заикнулся про печати
Считаю, что скреплять печатью подпись представителя не нужно.
А что касается печати на договорах, подписываемых геной, то и тут печать обязательна только в том случае если того требует закон или соглашение сторон. А насколько мне известно ныне действующее законодательство не требует проставление печатей в договорах, остается только соглашение сторон.
Ст. 160 ГК "Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.)...".
Ст. 160 ГК "Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.)...".
Приведу пример из своей практики:
Страховая компания, заключает договоры страхования через своих страховых агентов (по доверенности). Кол-во агентов - несколько сотен, от Калининграда до Владивостока. И как все эти агенты должны проставлять печать на страховые полисы? Поэтому решили на полисы, выдаваемые агентами, печать не ставить. Но тут возникла другая проблема: неискушенный в юр. тонкостях обыватель стал возмущаться: "Что за фигня? А где печать на полисе?". Из-за этих претензий мы были вынуждены направлять агентам бланки полисов с уже проставленными печатями, хотя конечно с точки зрения безопасности это был рискованный шаг.
Страховая компания, заключает договоры страхования через своих страховых агентов (по доверенности). Кол-во агентов - несколько сотен, от Калининграда до Владивостока. И как все эти агенты должны проставлять печать на страховые полисы? Поэтому решили на полисы, выдаваемые агентами, печать не ставить. Но тут возникла другая проблема: неискушенный в юр. тонкостях обыватель стал возмущаться: "Что за фигня? А где печать на полисе?". Из-за этих претензий мы были вынуждены направлять агентам бланки полисов с уже проставленными печатями, хотя конечно с точки зрения безопасности это был рискованный шаг.
Если несешь договор в регистрационную службу (например простой договор купли-продажи недвижимости), заключенный от имени юр. лица по доверенности, то лучше на нем ставить печать и не задаваться подобными вопросами, иначе наверняка за это заципится регистратор и заставит эту печать поставить. Вот даже здесь на форуме часть за то чтобы эту печать ставить, а часть не ставить. У гос. регистраторов в ФРС будет тоже самое. (на договоре например требовали поставить печать, а на заявлении на переход права, подписанном по доверенности от юр. лица, не требовали, хотя если и на завлении ставил, то не придирались к этому, документы попадали к одному и тому же регистратору, поскольку в той приемной он был единственным) Зачем лишние проблемы самому себе создавать?