Учреждение-динозавр

Mod.Ch.

Местный
12 Мар 2011
660
955
Москва
Однажды, в ноябре 1993-го года была создана некоммерческая организация театр-студия N. Со временем, некоммерческая организация театр-студия стал учреждением культуры (некоммерческая организация), затем просто учреждением культуры, потеряв в 2003 году "некоммерческая организация", вплоть до настоящего времени.

На данный момент документы т.н. "театра" находятся в расстроенном состоянии, кроме того, по сути частное учреждение сейчас обзывается "учреждением культуры".

Вопросы:
- надо ли оставлять всё, как есть?
- или стоит каким-то образом перерегистрировать/исправить тот статус, в котором сейчас оказался театр?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,754
7,640
г. Чехов М.О.
Однажды, в ноябре 1993-го года была создана некоммерческая организация театр-студия N. Со временем, некоммерческая организация театр-студия стал учреждением культуры (некоммерческая организация), затем просто учреждением культуры, потеряв в 2003 году "некоммерческая организация", вплоть до настоящего времени.

На данный момент документы т.н. "театра" находятся в расстроенном состоянии, кроме того, по сути частное учреждение сейчас обзывается "учреждением культуры".

Вопросы:
- надо ли оставлять всё, как есть?
- или стоит каким-то образом перерегистрировать/исправить тот статус, в котором сейчас оказался театр?

а кто был учредителем? и на основании какого НПА действовала студия?
 

Mod.Ch.

Местный
12 Мар 2011
660
955
Москва
а кто был учредителем?
Физические лица.

и на основании какого НПА действовала студия?
Пишут, что на основании Положения о театре в РФ от 31 мая 1991 г. № 297.
Я так понимаю, в настоящий момент деятельность театров регулируется исключительно в той мере, в какой государство/муниципальные органы сами участвуют в таких театрах.
А в данном случае театр полностью частный, т.е. это же ведь просто частное учреждение, которое называется "театром".
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,754
7,640
г. Чехов М.О.
Физические лица.

Пишут, что на основании Положения о театре в РФ от 31 мая 1991 г. № 297.
Я так понимаю, в настоящий момент деятельность театров регулируется исключительно в той мере, в какой государство/муниципальные органы сами участвуют в таких театрах.
А в данном случае театр полностью частный, т.е. это же ведь просто частное учреждение, которое называется "театром".

ну если физики и никакого участия государства, то это только название такое... меня смутило слово "некоммерческое".

назвать можно как угодно: студия, театр, творческое объединение, киностудия - важен статус: ООО или муниципальное, или в федеральной собственности.

полагаю что его надо давно перерегистрировать, скорее как ООО...
 

Вложения

  • ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ.docx
    13.5 KB · Просмотры: 2
  • положение.doc
    121 KB · Просмотры: 4
  • Мне нравится
Реакции: Mod.Ch.

Mod.Ch.

Местный
12 Мар 2011
660
955
Москва
Спасибо, положение уже читал)

Ну "некоммерческое" было до 2003 года включительно, потом оно исчезло при последующих изменениях. При этом с Минюстом сей "театр" никак не контактировал, что презабавно.

В ООО перерегистрировать нельзя, важно сохранить некоммерческий статус.
Поэтому, резюмируя: на данный момент "учреждение культуры" - это частное учреждение, по факту? И надо ли тогда приводить документы в соответствие с законом об нко?
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,754
7,640
г. Чехов М.О.
Спасибо, положение уже читал)

Ну "некоммерческое" было до 2003 года включительно, потом оно исчезло при последующих изменениях. При этом с Минюстом сей "театр" никак не контактировал, что презабавно.

В ООО перерегистрировать нельзя, важно сохранить некоммерческий статус.
Поэтому, резюмируя: на данный момент "учреждение культуры" - это частное учреждение, по факту? И надо ли тогда приводить документы в соответствие с законом об нко?

хороший вопрос... а в ЕГРЮЛ оно как значится?

ну а не контактировал с Минюстом потому то это образование (так его назовем) скорее всего не регистрировалось там... скорее в Регпалате еще..

По факту - да, если создали его частные лица.

А вот как приводить в соответствие - не знаю...

остается сходить в Минюст и проконсультироваться у них - им же регистрировать это образование...
 

Mod.Ch.

Местный
12 Мар 2011
660
955
Москва
хороший вопрос... а в ЕГРЮЛ оно как значится?
Учреждение культуры)

скорее в Регпалате еще..
Ага)


остается сходить в Минюст и проконсультироваться у них - им же регистрировать это образование...
Эм-м-м, ну там как бы не консультируют по таким пространным вопросам, а консультируют по вопросам вроде "ниткой какого цвета сшивать" и т.д., как я понял. Сегодня уже атаковал зам.начальника по НКО с этим вопросом, безрезультатно.
 

Чайник

Пользователь
9 Окт 2007
93
7
А зачем перерегистрировать?
На мой взгляд, на статус частного учреждения никак не влияет, указано ли в наименовании слово "частное". На момент последней смены наименования оно вполне соответствовало закону. Федеральный закон № 175-ФЗ, которым введено понятие частного учреждения, не устанавливает требований к перерегистрации уже созданных учреждений.
 

Mod.Ch.

Местный
12 Мар 2011
660
955
Москва
А зачем перерегистрировать?
Пожелание клиента)

Хорошо, тогда вот какой вопрос: раз настоящий статус ни коим образом не противоречит закону, тогда можно ли, например, подать документы для изменения наименования (именно наименования) и регистрации новой редакции устава, поскольку нынешний устав без слез читать невозможно.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,754
7,640
г. Чехов М.О.
Пожелание клиента)

Хорошо, тогда вот какой вопрос: раз настоящий статус ни коим образом не противоречит закону, тогда можно ли, например, подать документы для изменения наименования (именно наименования) и регистрации новой редакции устава, поскольку нынешний устав без слез читать невозможно.

а если прокуратура обратит внимание? или налоговая - ну так в процессе, выдаст предписание...

когда все будет нормально и бумаги в порядке - жить спокойнее.

А насчет Минюста - ну если вам надо НКО, то куда еще идти то? хотя сдается мне при такой ситуации придется заново зарегистрироваться... да... уникальный случай...
 

Mod.Ch.

Местный
12 Мар 2011
660
955
Москва
а если прокуратура обратит внимание? или налоговая - ну так в процессе, выдаст предписание...

Ну коли обратит внимание...) Хотя вряд ли, уже 20 лет сие безобразие существует.

В опчем, разберрремся)

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,754
7,640
г. Чехов М.О.
Ну коли обратит внимание...) Хотя вряд ли, уже 20 лет сие безобразие существует.

В опчем, разберрремся)

нет, может и обойтись... но к примеру возникнет дело в суде о восстановлении на работе или еще какая жалоба в прокуратуру об увольнении и т.п.

мне приходилось работать в ФОМСе (был создан при правительстве РК), так он был зарегистрирован как коммерческое предприятие... ну как то проскочило поначалу (хотя он и создавался с этой целью)))) , а потом Минюст заметил и выдал предписание об устранении нарушения закона... пришлось вести с Минюстом тонкую политическую игру))) потянуть резину
 

ЮрийК

Местный
12 Дек 2012
371
137
По идее, можно уполномоченным органом управления принять решение нечто вроде:
"Привести учредительные документы в соответствии с ФЗ об НКО, утвердить Устав в предложенной редакции"
 

Mod.Ch.

Местный
12 Мар 2011
660
955
Москва
ЮрийК, да вот что-то, до кучи, вроде этого и собираюсь сделать. В принципе, до НГ подаем, может, звоночек какой-то будет)