Учреждение-динозавр

[Mod.Ch.]

Однажды, в ноябре 1993-го года была создана некоммерческая организация театр-студия N. Со временем, некоммерческая организация театр-студия стал учреждением культуры (некоммерческая организация), затем просто учреждением культуры, потеряв в 2003 году "некоммерческая организация", вплоть до настоящего времени.

На данный момент документы т.н. "театра" находятся в расстроенном состоянии, кроме того, по сути частное учреждение сейчас обзывается "учреждением культуры".

Вопросы:
- надо ли оставлять всё, как есть?
- или стоит каким-то образом перерегистрировать/исправить тот статус, в котором сейчас оказался театр?

 

[Сергей Д.]

Однажды, в ноябре 1993-го года была создана некоммерческая организация театр-студия N. Со временем, некоммерческая организация театр-студия стал учреждением культуры (некоммерческая организация), затем просто учреждением культуры, потеряв в 2003 году "некоммерческая организация", вплоть до настоящего времени.

На данный момент документы т.н. "театра" находятся в расстроенном состоянии, кроме того, по сути частное учреждение сейчас обзывается "учреждением культуры".

Вопросы:
- надо ли оставлять всё, как есть?
- или стоит каким-то образом перерегистрировать/исправить тот статус, в котором сейчас оказался театр?

а кто был учредителем? и на основании какого НПА действовала студия?

 

[Mod.Ch.]

а кто был учредителем?

Физические лица.

и на основании какого НПА действовала студия?

Пишут, что на основании Положения о театре в РФ от 31 мая 1991 г. № 297.
Я так понимаю, в настоящий момент деятельность театров регулируется исключительно в той мере, в какой государство/муниципальные органы сами участвуют в таких театрах.
А в данном случае театр полностью частный, т.е. это же ведь просто частное учреждение, которое называется "театром".

 

[Сергей Д.]

Физические лица.

Пишут, что на основании Положения о театре в РФ от 31 мая 1991 г. № 297.
Я так понимаю, в настоящий момент деятельность театров регулируется исключительно в той мере, в какой государство/муниципальные органы сами участвуют в таких театрах.
А в данном случае театр полностью частный, т.е. это же ведь просто частное учреждение, которое называется "театром".

ну если физики и никакого участия государства, то это только название такое... меня смутило слово "некоммерческое".

назвать можно как угодно: студия, театр, творческое объединение, киностудия - важен статус: ООО или муниципальное, или в федеральной собственности.

полагаю что его надо давно перерегистрировать, скорее как ООО...

 

[Mod.Ch.]

Спасибо, положение уже читал)

Ну "некоммерческое" было до 2003 года включительно, потом оно исчезло при последующих изменениях. При этом с Минюстом сей "театр" никак не контактировал, что презабавно.

В ООО перерегистрировать нельзя, важно сохранить некоммерческий статус.
Поэтому, резюмируя: на данный момент "учреждение культуры" - это частное учреждение, по факту? И надо ли тогда приводить документы в соответствие с законом об нко?

 

[Сергей Д.]

Спасибо, положение уже читал)

Ну "некоммерческое" было до 2003 года включительно, потом оно исчезло при последующих изменениях. При этом с Минюстом сей "театр" никак не контактировал, что презабавно.

В ООО перерегистрировать нельзя, важно сохранить некоммерческий статус.
Поэтому, резюмируя: на данный момент "учреждение культуры" - это частное учреждение, по факту? И надо ли тогда приводить документы в соответствие с законом об нко?

хороший вопрос... а в ЕГРЮЛ оно как значится?

ну а не контактировал с Минюстом потому то это образование (так его назовем) скорее всего не регистрировалось там... скорее в Регпалате еще..

По факту - да, если создали его частные лица.

А вот как приводить в соответствие - не знаю...

остается сходить в Минюст и проконсультироваться у них - им же регистрировать это образование...

 

[Mod.Ch.]

хороший вопрос... а в ЕГРЮЛ оно как значится?

Учреждение культуры)

скорее в Регпалате еще..

Ага)

остается сходить в Минюст и проконсультироваться у них - им же регистрировать это образование...

Эм-м-м, ну там как бы не консультируют по таким пространным вопросам, а консультируют по вопросам вроде "ниткой какого цвета сшивать" и т.д., как я понял. Сегодня уже атаковал зам.начальника по НКО с этим вопросом, безрезультатно.

 

[Чайник]

А зачем перерегистрировать?
На мой взгляд, на статус частного учреждения никак не влияет, указано ли в наименовании слово "частное". На момент последней смены наименования оно вполне соответствовало закону. Федеральный закон № 175-ФЗ, которым введено понятие частного учреждения, не устанавливает требований к перерегистрации уже созданных учреждений.

 

[Mod.Ch.]

А зачем перерегистрировать?

Пожелание клиента)

Хорошо, тогда вот какой вопрос: раз настоящий статус ни коим образом не противоречит закону, тогда можно ли, например, подать документы для изменения наименования (именно наименования) и регистрации новой редакции устава, поскольку нынешний устав без слез читать невозможно.

 

[Сергей Д.]

Пожелание клиента)

Хорошо, тогда вот какой вопрос: раз настоящий статус ни коим образом не противоречит закону, тогда можно ли, например, подать документы для изменения наименования (именно наименования) и регистрации новой редакции устава, поскольку нынешний устав без слез читать невозможно.

а если прокуратура обратит внимание? или налоговая - ну так в процессе, выдаст предписание...

когда все будет нормально и бумаги в порядке - жить спокойнее.

А насчет Минюста - ну если вам надо НКО, то куда еще идти то? хотя сдается мне при такой ситуации придется заново зарегистрироваться... да... уникальный случай...

 

[Mod.Ch.]

а если прокуратура обратит внимание? или налоговая - ну так в процессе, выдаст предписание...

Ну коли обратит внимание...) Хотя вряд ли, уже 20 лет сие безобразие существует.

В опчем, разберрремся)

 

[Сергей Д.]

Ну коли обратит внимание...) Хотя вряд ли, уже 20 лет сие безобразие существует.

В опчем, разберрремся)

нет, может и обойтись... но к примеру возникнет дело в суде о восстановлении на работе или еще какая жалоба в прокуратуру об увольнении и т.п.

мне приходилось работать в ФОМСе (был создан при правительстве РК), так он был зарегистрирован как коммерческое предприятие... ну как то проскочило поначалу (хотя он и создавался с этой целью)))) , а потом Минюст заметил и выдал предписание об устранении нарушения закона... пришлось вести с Минюстом тонкую политическую игру))) потянуть резину

 

[Mod.Ch.]

Сергей Д., ладно, поживем-увидим) Напишу по результату)

 

[ЮрийК]

По идее, можно уполномоченным органом управления принять решение нечто вроде:
"Привести учредительные документы в соответствии с ФЗ об НКО, утвердить Устав в предложенной редакции"

 

[Mod.Ch.]

ЮрийК, да вот что-то, до кучи, вроде этого и собираюсь сделать. В принципе, до НГ подаем, может, звоночек какой-то будет)