АТА, Спасибо!:rose::rose::rose:
Понятно. Со справкой всё понятно. Будем думать дальше.
2х ком квартира в собственности по 1/2
- Автор темы Паленке
- Дата начала
Понятно. Со справкой всё понятно. Будем думать дальше.
АТА, Спасибо. :rose: Был в прокуратуре в среду. Тётя внимательно прочитала жалобу, затем справку. Затем повторила ваши слова и принимать заявления отказалась. Несмотря на мои требования принять "под отказ". Что ж , прищлось отправить её заказным письмом с уведомлением :dont_know:.
А дело у нас интересное Выселяют дядечку хорошего. Причём всеми правдами и неправдами. Тот начальнк. который выдал справку, видимо повязан с истцей - бывшей женой. Потому и мы обжаловали справку. Хоть и справка бредовая, но заявление тоже необоснованное. И ответчиком было подано также заявление о том, чтобы провести проверку, на каком основании его объявляла жена в розыск, когда он никуда не пропадал???? Кстати, а можно у сотовых операторов брать заверенные копии полученых СМС? Дело в том, что истица регулярно чуть ли не в любви признаётся и пишет поздрвительные СМС. Предлагала мужу вернуться....
Паленке, это вряд ли даст эффект. Основание для объявления в розыск-заявление об исчезновении человека.
Я правильно понимаю, что это бывшие супруги и живут они раздельно?
Можно, я думаю, но лучше сделать судебный запрос, а лучше два: 1- о принадлежности номера телефона тетеньке, 2- о входящих смс с означенного номера. Но что это даст? Единственное-доказать, что товарищ не исчезал вовсе и был на связи и объявлять его в розыск не было необходимости. Здесь, может можно будет припугнуть ее "сообщением ложных сведений в овд"
Паленке, а какикие основания фигурируют в иске о выселении?
Но это же, как бы сказать, незаконно. Получается я в любое время я могу на любого человека объявить в розыск. Или скажем, если кто-то хочет кого-то выселить, он просто подаёт в ОВД на члена семьи нанимателя в розыск??? И на протяжении всего этого периода он будет в розыске и это нормально и никак это не обжаловать? Это ведь бред?
То есть получается, что человек официально находился в розыске 8 лет и никак это не исправить? и ОВД ничего делать не будет?
Совершенно верно
Короче, вчера был в ОВД с целью получения ответа на заявление о том, на каком основании было подано заявление о розыске и ли на каком основании он был в розыске. Подняли архив, нашли дело, там была необходимая справка, что чек не был в розыске и не судим. НО неподписанная. А начальник подписывать отказался и сказал, что они вообще таких справок не выдают. только по запросу суда и только через ЗИЦ. А за ответом на заявление он направил меня к участковому. К нему я схожу, только он работает толи с 16 то ли с 18.00. Не очень в кайф. Ну это ладно.
Я вот про ЗИЦ хотел поинтересоваться. Не могу найти инфу в консультанте , что это за орган такой и на основании чего он действует. Хотелось бы иметь конкретный документ, чтобы знать что мы получим. Я так понимаю мы получим ответ, что мы находились в розыске лет 8. Но это же НЕЗАКОННО!!!! :diablo:
что посоветуете?
Ну вот это же нам и надо доказать, что она заведомо незаконно объявляла его в розыск, параллельно отправляя ему любовные СМСки :dont_know:
с 91 года ДОБРОВОЛЬНО оставил семью и ч этого времени не проживает.
с 2000 г истица обращалась в РОЗЫСК
:fool:2000 г -обратилась в ДЭЗ с заявлением о перерасчёте коммунальных платежей.
создал семью и поместу регистрации не появляется. (на самом деле семья создана лишь год назад).
ч.3 ст. 83.
Говорит, что выехал ДОБРОВОЛЬНО, что злоупотребляет свом правом ст. 10 ГК.
Ссылается на свидетелей. Они, видимо покажут что он действительно не появляется.
Паленке, посмотрите закон "об ОРД", а еще лучше -разные инструкции, указания ведомственные по поводу порядка осуществления розыскных мероприятий. Там наверняка порядок прописан и основания, и последствия, и оформление итогов.
Подавая заявление, тетенька наверняка указала, что муж без вести пропал. Так что разъяснения всякие по порядку признания лица без вести пропавшим посмотреть надо.
обжалование- в вышестоящий орган дознания, прокуратуру, суд.
Зиц-информационный ресурс(база данных), а расшифровывается как зонально-информационный центр.
Имеется номерочек ЗИЦ ГУВД Москвы: 694-86-20.
Может на сайте ГУВД еще чего найти сможете: www.petrovka38.ru
База создана где-то в 1997году. по крайней мере, конкурс проводился тогда (распоряжение Прав-ва Москвы от 06.03.1997 3 239-РЗП "о проведении закрытого конкурса на создание информационной системы зонального информационного центра гувд москвы")
Вряд ли. Если мероприятия проводились и в архиве есть справка, то наверняка там инфа, что не был чел ваш в розыске или "нашелся".
ОРД-не шарага. Там шутить не будут, особенно, если говорят, что чел пропал и найти надо. У них отчетность, так что "косяки" в виде незакрытых розыскных дел им не нужны. А уж телефончик они наверняка "пробивали" и его, и ее. Так что и о смсках и о прочем они сто пудово в курсе.
так перерасчет ей сделали? на основании чего?
А квартирка не приватизирована, так?
Очень хотелось бы верить, что ОРД - не шарага и там цутить не будут. И что телефончик они пробили и его и её. Но что-то видимо не стыкуется. Потому как он в розыске был не прочто месяц, а лет 8. Не думаю, что нужен такой срок для пробивания человека смсОК и прочего...
:dont_know:конечно нет. В то-то и СУД. МУНИЦИПАЛКа. Хочет выселить и приватизировать, зараза :diablo:
Откуда знаете? Догадки строите?
Сами же написали:
На самом деле подача заявления в розыск-не самое большое зло, с которым вам придется бороться в этом процессе. Его хоть в административном порядке разрешить можно.
Доказать, что он там не проживал с тех пор можно даже особо не утруждаясь.
Свидетели покажут, что ваш чел не проживал в этом помещении и не проживает. А зарегистрированный брак , сами понимаете, предполагает, что люди живут вместе, т.е. не 8 лет, так год он уже не проживает в спорном помещении, что не есть для него хорошо.
А он сможет доказать, что недобровольно покинул спорное помещение?
Каким образом тетеньке сделали перерасчет платы, если сделали?
Ну какие догадки, АТА!!!
Я же уже написал:!!
Ну неужели не понятно, что человек был в розыске лет 7-8 (!!!!) и ваши СЕРЬЁЗНЫЕ люди НИЧЕГО не делали и не ПРОБИВАЛИ. И только год или два назад он сам случайно узнал, что он в розыске!!!!!Паленке написал(а):
Да, везде есть свои "герои".
А откуда узнали, что чел в розыске? Это точно? Из официальных источников? Обжалуйте.
Ну пришёл дядя в ДЭЗ. А ему говорят - вы в РОЗЫСКЕ.
Он пошёл год назад в ОВД, написал заявление, на каком основании он в розыске.
Вот я спустя год уже два дня пытался получить ответ. Мне какая-то большая шишка - представился замначальника ОВД заявил что никаких справок о том, что он НЕ в розыске давать не будут, а ответ на наше заявление выдаст участковый, если его не затруднит.
И вообще послал меня в ЗИЦ. От которого толку, я так понимаю, как с гуся вода((((. Даже не нашёл на основании какого НПА данная шаражка действует((((.
Вот я и думаю, куда обычно это обжалуют??? Это же бардак!!! Сама милиция НЕЗАКОННО розыскивает человека 8 лет и опровергать НЕЗАКОННОСТЬ такого мероприятия не собирается. Куда ещё жаловаться-то?
:dont_know:А ответ он получил?
Т.е. получается, что все на словах, и никаких доков нет...и обжаловать нечего...
НЕ НА СЛОВАХ.
Заявление было подано год назад. ПРИНЯТО и ЗАРЕГИСТРИРОВАНО.
Даже вот при мне вчера поднимали ДЕЛО по поводу этого заявления из архива.
На руках - талон-уведомление о том. что заявление принято такого-то числа.
Ответ уже более года как не получил. Он БЫЛ готов, но дядя по каким-то одному ему известным соображениям поленился лишний раз посетить ментовку (хотя понять его можно. Ментовка - не самое романтичное заведение).
Скажите, а есть реальная статья какая-то?
А то припугнуть-то надо обязательно. это же просто беспредел.
Но вот припугивать просто так её не запугаешь. Возможно у неё свои люди в ментовке. Так говорит ответчик.
"сообщение ложных сведений в ОВД" как можно доказать и обжаловать. вот мы это и пытаемся доказать.
А откуда известно, что ответ готов был? Уведомляли его?
Если нет, то, учитывая,
обжалуйте бездействие милиции начальнику, а лучше начальнику и копию прокурору. По любому дело поднимут и вам отпишутся о результатах.
Можете также начальнику пожаловаться и попросить привлечь виновных к ответственности по ст. 5.39 КоАП за отказ в предоставлении гражданину информации.
По поводу
quote=Паленке;149707]"сообщение ложных сведений в ОВД" как можно доказать и обжаловать.[/quote]
по идее должно быть что-то, но навскидку не помню(((.
Если бы речь шла о преступлении, то -донос..., а тут...
Боюсь, что заявителем по этому поводу будет не ваш клиент, а гос орган, который проводил проверку. Может они захотят воспользоваться ч.2 ст.16 ФЗ №59-ФЗ "о порядке рассмотрения обращений граждан". Но,честно говоря, не утверждаю, что ситуация тождественная и правила по обращениям применимы и в данной ситуации (здесь-то орд). Здесь, что называется, прокатит-значит прокатит.
Если инфа по поводу его нахождения в розыске в течение стольких лет подтвердится, пусть попробует моральный вред взыскать. Но это фантастично, да и не нужно будет тогда уже. Квартирка уплыть может.
В том то и обидно, что уведомляли, чуть не просили. Участковый ответ подготовил и подписал у начальства.
я только что с участковым переговорил. Он всю ситуацию вспомнил, несмотря, что уже год прошёл. Поругался на моего дядю, что он не удосужился забрать ответ. и сказал, что уже год прошёл. где ж он этот ответ найдёт?
:dont_know:. И участковый мне подтвердил ещё раз , что ответ БЫЛ и он его подписывал у начальства. Так что вот такая ерундистика у нас. Пока определённости с ответом нет. Он сказал, попробует поискать. [/QUOTE]
какой нафик моральный вред? Надо просто наказать тот орган, который позволил человеку находиться в розыске 8 лет. И выдать соответствующую официальную справку. Моральный вред от милиции. они хотя бы свои обязанности профессиональные исполнили - этого для нас было бы предостаточно. А то как в розыск объявить незаконно, так это пожалуйста, а как выдать справку, что они погорячились, - так фиг вам - идите в САД. УЖОС
Ну, косяк клиента... А разгребать, как обычно, юристу.
Если сами не найдут, то через запрос суда, наверное придется...
Задачка...
Если сами не найдут, то через запрос суда, наверное придется...
Задачка...
Ну, БУДЕМ, как говорится, ПОСМОТРЕТЬ
В любом случае, талон-уведомление у нас на руках, так что тут уже либо они нас ведут в ЗАГС либо мы их - к прокурору
Короче пообщался я с начальником ОВД. Он меня направил в уголовный розыск этажом ниже. с ними долго общался. Положительно настроенные вроде как девушки со мной общались. Однако в архиве розыскного дела не нашли. Сказали. что может и они занимались. Может и участковые. Может и было розыскное дело. Может и не было. Кроче направили в ДЭЗ. именно там доверитель узнал, что он в розыске. В ДЭЗе тоже послели, хотя дело подняли и документ нашли, на основании которого был розыск. Но покащать отказались. Несмотря на наличие доверенности.
Участковый на наше Заявление, на каком основании мы были объявлены в розыск по существу не ответил. Выдал справку, что он уже не врозыске. Но она нас не устраивает.
Опять пошёл к начальнику ОВД. Он опять меня посылал ко всевозможным подчинённым и в суд. Но я сказал, что почему мы должны идти в суд, когда мы обратились с заявлением НЕПОСРЕдСТвенно в ОВД и ответа не получили. Сошлись на том, что я должен прийти к нему с представителем уголовного розыска с этажа с ниже.
Думаем поступать как говорила АТА. Подать заявление в ОВД - жалобу на всё это с копией сразу в прокуратуру.
Вопрос: чем их припугнуть? Они расчитывают, что мы расстроимся и уйдём. Но мы имеем право получить ответ и уходить не собираемся.
Более того, у нас есть 2 справки от начальника МОБ с разными подписями одного и того же начальника. Это может иметь какое то для них неблагоприятное последствие?
Участковый на наше Заявление, на каком основании мы были объявлены в розыск по существу не ответил. Выдал справку, что он уже не врозыске. Но она нас не устраивает.
Опять пошёл к начальнику ОВД. Он опять меня посылал ко всевозможным подчинённым и в суд. Но я сказал, что почему мы должны идти в суд, когда мы обратились с заявлением НЕПОСРЕдСТвенно в ОВД и ответа не получили. Сошлись на том, что я должен прийти к нему с представителем уголовного розыска с этажа с ниже.
Думаем поступать как говорила АТА. Подать заявление в ОВД - жалобу на всё это с копией сразу в прокуратуру.
Вопрос: чем их припугнуть? Они расчитывают, что мы расстроимся и уйдём. Но мы имеем право получить ответ и уходить не собираемся.
Более того, у нас есть 2 справки от начальника МОБ с разными подписями одного и того же начальника. Это может иметь какое то для них неблагоприятное последствие?
Суд не хочет запрос давать. Говорит вопрос розыска не имеет отношение к делу о выселении.
Но в деле вопрос розыска фигурирует всё равно. И в иске супруги она на него ссылается.