Наследники второй очереди.

[Kisa]

А это кому и зачем?

кому хотите, на случай, если другие наследники восстановят срок через суд.

Если имущество, входящее в состав наследственной массы продано, то договор купли-продажи нет шансов признать недействительным через суд. НО наследники могут запросить вернуть им сумму от продажи имущества,пропорциональную их доле в наследстве. Чем меньшая сумма в договоре будет указана, тем меньше денег вы им отдадите по суду.

ПС. договором дарения нельзя!

 

[nanosy]

Нотариус не имеет права отказать в принятии заявления о принятии наследства - нет такого нотариального действия - принятие наследства.
Какой бы Вы очереди не были, подать заявление о принятии наследства Вы имеете право, до 6 месяцев или с учетом + 3 месяца, по ситуации, а нотариус обязан принять и зарегистрировать в учетной книге.
Нотариальное действие - это выдача свидетельства о праве на наследство, если все таки есть первая очередь, а Вы подали заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство- вот тогда мотивированный отказ.
Если Вы уж так хотите открыть дело именно у этого нотариуса- отправляйте почтой в его адрес уже готовое заявление, которое Вы можете оформить у любого нотариуса. При получении такого письма нотариус обязан открыть наследственное дело

 

[uicraor]

А это кому и зачем?

Я так предполагаю, чтобы в случае проигрыша суда, возмещать наследникам исходя из стоимости по ДКП

 

[ЖеняЖеня]

Скажите пожалуйста- дата смерти- 12 сентября 2014 года. Наследник заявление о вступлении в наследство не подал, поехал к нотариусу- весной, нотариус сказала- пропустили срок. Документы на дом у наследника, но в доме не проживал и платежи с этого времени не осуществлял. Каковы его действия- обращаться в суд?

 

[Сергей Д.]

Скажите пожалуйста- дата смерти- 12 сентября 2014 года. Наследник заявление о вступлении в наследство не подал, поехал к нотариусу- весной, нотариус сказала- пропустили срок. Документы на дом у наследника, но в доме не проживал и платежи с этого времени не осуществлял. Каковы его действия- обращаться в суд?

т.е. он обратился к нотариусу после 12 марта 2015 г. ? тогда пропустил срок.

тогда в суд с заявлением о продлении срока о вступлении в наследство.
А фактические платежи и прочие расходы по содержанию имущества это к иску о признании права собственности.
А оплатить и сейчас не поздно.

 

[ЖеняЖеня]

Сергей Д., спасибо, я не сильна в наследственном праве, человек поехал к нотариусу после истечения 6 месяцев, нотариус его отфутболила, он и уехал. Дом содержал этот наследник, но квитанции оплачивались его умершей матерью. Сейчас там живет его брат- тунеядец. Как я поняла восстановить срок для принятия наследства довольно сложно, причины должны быть уважительны. Думается мне, ему проще доказать факт принятия наследства, чем восстановить срок вступления в наследство?но вот смущает, что он в силу каких то своих причин перестал оплачивать коммуналку, сказал потом приеду и все оплачу. Если он оплатит коммуналку по истечению 6 месяцев- это мне кажется не будет являться док-вом принятия наследства, так? А по поводу восстановления срока, боюсь причина не такая уважительная.

 

[Сергей Д.]

Сергей Д., спасибо, я не сильна в наследственном праве, человек поехал к нотариусу после истечения 6 месяцев, нотариус его отфутболила, он и уехал. Дом содержал этот наследник, но квитанции оплачивались его умершей матерью. Сейчас там живет его брат- тунеядец. Как я поняла восстановить срок для принятия наследства довольно сложно, причины должны быть уважительны. Думается мне, ему проще доказать факт принятия наследства, чем восстановить срок вступления в наследство?но вот смущает, что он в силу каких то своих причин перестал оплачивать коммуналку, сказал потом приеду и все оплачу. Если он оплатит коммуналку по истечению 6 месяцев- это мне кажется не будет являться док-вом принятия наследства, так? А по поводу восстановления срока, боюсь причина не такая уважительная.

да это формальность, тут не надо чего то доказывать - просто пропустил срок, не знал закона, замотался и закрутился и т.п. продлевают, посмотрите практику (это не раздел имущества!!!) это обычное дело.

кто расписывался в квитанциях? сейчас можно и по и-нету оплачивать (вот интересно будет в перспективе кто оплачивал)
можно подать заявление и о признании факта приятия наследства, но для этого надо погасить все задолженности и взять справки что задолженности не имеется. В законе сказано что, "...несет расходы по содержанию наследства..." а с учетом задолженности или нет - не говориться...у меня был земельный участок - так там погасили задолженность за 15 лет!!!

 

[ЖеняЖеня]

Сергей Д., в том то и дело, при подаче заявления о восстановлении срока причины должны быть уважительные, иначе отказВ процессуальном плане восстановить срок на принятие наследства значительно труднее, чем установить факт принятия наследства. Трудность состоит в том, что доказательства наличия уважительных причин пропуска срока должны быть бесспорными, а сами причины очень вескими.
Единственному наследнику порой легче доказать факт принятия наследства, нежели восстановить срок на принятие наследства, тем более, если причины попуска срока были не столь уважительными.
Как показывает практика, большинство ошибок, связанных с неправильным выбором способа судебной защиты, сводятся к следующему:
наследник ошибочно оценивает причины пропуска срока на принятие наследства как уважительные;
у наследника отсутствуют доказательства фактического принятия наследства.
О действиях по фактическому принятию наследства и примерах из судебной практики писалось выше. Рассмотрим подробней причины пропуска срока на принятия наследства, которые не являются уважительными.
В статье 205 ГК РФ к числу уважительных причин пропуска срока исковой давности относятся: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность.
Однако в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" имеются разъяснения: «Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.».
Разъяснения Пленума учитывают не все наследники, что приводит к отказу в восстановлении срока на принятие наследства.

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2982/2012
Доводы апелляционной жалобы о том, что обострение хронического бронхита и нахождение на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются уважительными причинами пропуска срока, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку кратковременное расстройство здоровья не является препятствием для принятия наследства в течение всего срока установленного законом.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2012 N 33-3149/2012
отсутствие у Ч.В. специальных познаний в области юриспруденции не может быть признано уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку действующее законодательство предоставляет гражданам возможность получения квалифицированной юридической помощи, которая также в определенных случаях может быть оказана на бесплатной основе.

 

[Сергей Д.]

Сергей Д., в том то и дело, при подаче заявления о восстановлении срока причины должны быть уважительные, иначе отказВ процессуальном плане восстановить срок на принятие наследства значительно труднее, чем установить факт принятия наследства. Трудность состоит в том, что доказательства наличия уважительных причин пропуска срока должны быть бесспорными, а сами причины очень вескими.
Единственному наследнику порой легче доказать факт принятия наследства, нежели восстановить срок на принятие наследства, тем более, если причины попуска срока были не столь уважительными.
Как показывает практика, большинство ошибок, связанных с неправильным выбором способа судебной защиты, сводятся к следующему:
наследник ошибочно оценивает причины пропуска срока на принятие наследства как уважительные;
у наследника отсутствуют доказательства фактического принятия наследства.
О действиях по фактическому принятию наследства и примерах из судебной практики писалось выше. Рассмотрим подробней причины пропуска срока на принятия наследства, которые не являются уважительными.
В статье 205 ГК РФ к числу уважительных причин пропуска срока исковой давности относятся: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность.
Однако в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" имеются разъяснения: «Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.».
Разъяснения Пленума учитывают не все наследники, что приводит к отказу в восстановлении срока на принятие наследства.

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2982/2012
Доводы апелляционной жалобы о том, что обострение хронического бронхита и нахождение на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются уважительными причинами пропуска срока, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку кратковременное расстройство здоровья не является препятствием для принятия наследства в течение всего срока установленного законом.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2012 N 33-3149/2012
отсутствие у Ч.В. специальных познаний в области юриспруденции не может быть признано уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку действующее законодательство предоставляет гражданам возможность получения квалифицированной юридической помощи, которая также в определенных случаях может быть оказана на бесплатной основе.

ну тогда о признании факта приятия наследства только - тут уж не откажут.

 

[ЖеняЖеня]

Тоже так думаю, в любом случае- узнаю все информацию, еще поспрашиваю, спасибо:rose:

 

[Сергей Д.]

Тоже так думаю, в любом случае- узнаю все информацию, еще поспрашиваю, спасибо:rose:

посмотрите, но у меня судья не цеплялась к деталям: "наследник принял имущество? принял. оплачивал? оплачивал. Фактически вступил во владение? вступил. Другие претенденты есть? нет. " все.