На практике указывать в уставе место нахождения общества без указания адреса для связи с ЕИО еще не доводилось (зачем нам лишние отказы, нам же "ехать", а не "шашечки"). Тому не способствует эта самая практика, ведь сэкономить на госпошлине за изменения в устав все равно не удастся - в подавляющем большинстве случаев юрки мигрируют в другие МО, другие субъекты.
Хотя в помыслах всегда хотелось летать, а приходилось ползать))
Да, про адрес в отказе ни слова, но провести, тем более через суд, устав всего лишь без адреса для связи - не интересно.
Кстати, ИФНС даже не пыталась его проверить, им хватило нашего устава. А между тем это капитальный гараж в гаражном комплексе.
В общем, указан или нет в данном случае в уставе адрес, омхо, не самое главное. Гораздо важнее - п. 7 устава. Ведь если его отстоять для того чтобы зарегистрировали юрку с уставом на одну страницу его не нужно будет писать шестым кеглем без полей пытаясь впихнуть в А4 ползакона. Вот за него и будем биться. Видим тут три уровня обороны (или нет - нападения!). Но это уже тсссс.....)))
А контору делали (делаем!, ведь не могли же мы искренне надеяться, что не откажут) рабочую, для себя. При этом было (и остается) желание попытаться реализовать и доказать на практике (и не только при регистрации) все то, от чего так рутинно и методично заставляет нас отказаться однообразная практика. Ведь собрали в один пучок все, что только могли - никаких гарантийных писем, два учредителя - три пункта в протоколе (за такое уже получали отказ), конечно, центральный номер программы - устав, и др. Поэзия...
ЗЫ: almira, без Ваших статей пришли бы к этому гораздо позже и с бОльшими сомнениями (но точно пришли бы), так что - благодарность за вдохновение.
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в
телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке
https://t.me/reg_regforum
