ПУБЛИКАЦИИ: критика и предложения

[tanya_pro_uchet]

Спасибо за открытие темы.

Коллеги, большое спасибо за поддержку, очень радостно осознавать, что ты не один.

Продолжение банкета.

Сегодняшняя публикация на Регфоруме:
Сведения о частном бизнесе можно будет узнать на сайте ФНС

Ночная публикация в Российской газете:
Сведения о частном бизнесе будут публиковать на сайте налоговой службы

Налицо прямой пересказ статьи, без перестановки абзацев (некоторые словосочетания даже совпадают), и ни капли авторской позиции.

 

[tanya_pro_uchet]

Re: Черный список ПЛАГИАТОРОВ

А вот мой комментарий и комментарий коллеги, которые уже успели подчистить (что также показательно):

tanya_pro_uchet:

***************

Оригинал статьи: http://www.rg.ru/2014/04/01/nalogi.html

Здесь тоже поставите ссылку на вдохновение?

***************

McRyak :

***************
А здесь я с Вами соглашусь пожалуй Я вот когда в институте рефераты с книжек переписывал обязательно их в список литературы включал

***************

 

[dmb]

Re: Черный список ПЛАГИАТОРОВ

Рерайтеры уже не те...

 

[Фирмодел]

Re: Черный список ПЛАГИАТОРОВ

Таня, да ты просто Навальный в копирайтинге! :rose:

Спасибо за сигнал. Мы обязательно этот вопрос расследуем и сообщим о результатах общественности.

 

[Собственник ОЛЬГА]

Re: Черный список ПЛАГИАТОРОВ

Налицо прямой пересказ статьи, без перестановки абзацев (некоторые словосочетания даже совпадают), и ни капли авторской позиции.

Да надо радоваться, что копируют твои статьи. Значит считают их стоящими. Делаешь так: звонишь в Газету. Главное, добраться до главного редактора. Говоришь, что , мол, ваши горе - журналисты сами ничего написать не могут. Вот и тырят у меня. И предлагаешь им свои услуги по написанию статей.

 

[Morozz]

Re: Черный список ПЛАГИАТОРОВ

Есть пределы допустимого, выходя за них можно безвозвратно уничтожить репутацию. Регфорум никогда не занимался плагиатом. Не начинайте!

Я так понимаю - некоторые авторы - штатные или нештатные сотрудники Регфорума.

И задача им поставлена вполне конкретная - искать актуальные новости/статьи в сфере регистрации и смежных отраслях - и размещать в разделе "Публикации".

Для Регфорума, как ресурса - это очень Важно и Полезно.

Другое дело, что нарушаются основные принципы/правила Публикаций.
Происходит рерайт или копирайт с других информационных ресурсов -притом в большинстве случаев - это видно "невооруженным взглядом"...
И это плохо.

В комментариях к одной из публикаций - отметил, что рерайт возможен только при условии, если произведена более глубокая (собственная) проработка материала... ...как минимум - необходимо изложение собственного мнения по освещаемой проблематике.

А то у нас в публикациях - иногда полная чушь написана, так как "переписана" одним журналистом у другого (который в свою очередь - тоже плохо понимал о чем пишет)...

ПЫС: Желаю Регфоруму побольше качественных публикаций - благо примеров отличных статей размещенных в Публикациях - немало... :tv:

 

[dmb]

Re: Черный список ПЛАГИАТОРОВ

Я теперь в тренде и помогаю администрации регфорума поддерживать новичков. Посему не вижу в плагиате ничего страшного.

:facepalm:

Я так понимаю - некоторые авторы - штатные или нештатные сотрудники Регфорума.

Об этом хочется знать заранее, дабы вместо обвинений в плагиате понимать, что это "копипаста", и не быть суровым к "автору".

 

[Morozz]

Re: Черный список ПЛАГИАТОРОВ

Сообщение от Morozz
Я так понимаю - некоторые авторы - штатные или нештатные сотрудники Регфорума.
Об этом хочется знать заранее, дабы вместо обвинений в плагиате понимать, что это "копипаста", и не быть суровым к "автору".

Почаще заглядывайте в профили авторов публикаций - иногда (как "по-волшебству") там появляется слово "редактор"...
И "править" комментарии в публикациях - могут вероятно эти же самые "редакторы" (авторы).
Администрация Форума (по моему мнению) - действительно НЕ должна "скрывать имена героев" :dont_know:

 

[КС]

Re: Черный список ПЛАГИАТОРОВ

Администрация Форума (по моему мнению) - действительно НЕ должна "скрывать имена героев"

Согласна!

 

[Фирмодел]

Re: Черный список ПЛАГИАТОРОВ

Спасибо за сигнал. Мы обязательно этот вопрос расследуем и сообщим о результатах общественности.

Рассказываю о результатах, как обещал. Орг-выводы сделаны, установлены более жесткие фильтры и правила. Теперь рерайт не пройдет! :diablo:

Просьба к критикам: если вдруг какие-то отклонения заметите, сразу сигнальте - разберемся!

Об этом хочется знать заранее, дабы вместо обвинений в плагиате понимать, что это "копипаста", и не быть суровым к "автору".

Это будет не спортивно!

Оценивайте материал, а не автора. Критикуйте плохие посты, не стесняйтесь!

А я нарочно с пятницы не пишу ничего на странице проекта, пусть граждане писатели помучаются, повысасывают темы из пальцев

А вот это наоборот! Очень даже спортивно. Посмотрим, на что они способны!

 

[tanya_pro_uchet]

Re: Черный список ПЛАГИАТОРОВ

К сожалению, критика нынче не в моде и реакция на нее болезненная.

 

[Фирмодел]

Re: Черный список ПЛАГИАТОРОВ

К сожалению, критика нынче не в моде и реакция на нее болезненная.

Тань, да все нормально. Ты хоть и резка в своих высказываниях порой, критика твоя очень полезна.

Спасибо тебе! :rose:

 

[dmb]

Re: Черный список ПЛАГИАТОРОВ

Это будет не спортивно!

Оценивайте материал, а не автора. Критикуйте плохие посты, не стесняйтесь!

Высосанную из пальца "статью" не то что критиковать - читать проблематично!
И это только главная страница...

 

[dmb]

Re: Черный список ПЛАГИАТОРОВ

Правила публикации материалов на Регфоруме



Если вы обладаете ценным опытом, владеете важной информацией и просто хотите поделиться с сообществом своим мнением то раздел «Публикации» для вас.
...


Текст публикации должен быть уникальным, т.е. больше нигде в интернете такого текста не должно быть.


"Либо штаны наденьте, либо крестик снимите".

 

[zloff]

Re: Черный список ПЛАГИАТОРОВ

Правила публикации материалов на Регфоруме



Если вы обладаете ценным опытом, владеете важной информацией и просто хотите поделиться с сообществом своим мнением то раздел «Публикации» для вас.
...


Текст публикации должен быть уникальным, т.е. больше нигде в интернете такого текста не должно быть.


"Либо штаны наденьте, либо крестик снимите".

Просто те, кто имеет мнение и кому действительно есть чем поделиться, пишут редко. А копирайтеры, рерайтеры и прочие труженики от журналистики пишут часто и много - это их работа, тексты генерировать. Вот и приходится искать "золотую середину".

 

[dmb]

Re: Черный список ПЛАГИАТОРОВ

Просто те, кто имеет мнение и кому действительно есть чем поделиться, пишут редко.

Интересно, почему?

А копирайтеры, рерайтеры и прочие труженики от журналистики пишут часто и много - это их работа, тексты генерировать.

Но сей труд прямо противоречит смыслу раздела "Публикации".

 

[zloff]

Re: Черный список ПЛАГИАТОРОВ

Интересно, почему?

Потому что написание статьи, даже если ты полностью в теме, всё равно трудозатратное дело. А есть ещё основные рабочие обязанности, которые никто не отменял. Регфорум по всей видимости решил нанять рерайтеров, потому что текстогенерация - это их прямые обязанности, за которые они зарплату получают. Вот и количество публикаций резко пошло в гору, неудивительно. Как там у Маяковского, стране нужны паровозы!

Но сей труд прямо противоречит смыслу раздела "Публикации".

Тут не поспоришь. Как вариант проблему можно решить, мотивируя к написанию статей местных форумчан, но похоже они не сильно-то и мотивируются.

 

[zloff]

Re: Черный список ПЛАГИАТОРОВ

Критикуйте плохие посты, не стесняйтесь!

Грустно. Я минут десять назад оставил коммент к этому посту (коммент, дающий ссылку на статью крупного информационно-правового портала, откуда вообще без всяких норм приличия срерайчен материал) - стёрли.

Чтоб два раза не вставать - предалагаю такие материалы помечать каким-нибудь примечанием: "данная статья подготовлена по материалам сайта ххх "

 

[Собственник ОЛЬГА]

Re: Черный список ПЛАГИАТОРОВ

Чтоб два раза не вставать - предалагаю такие материалы помечать каким-нибудь примечанием: "данная статья подготовлена по материалам сайта ххх "

Вообще -то так и принято, давать ссылку с материала, где ты что-то взял. Так же принято делать ссылки и в кандидатских диссертациях и вообще везде. Я не вижу ничего плохого, чтобы тексты где-то брались.

 

[Фирмодел]

Re: Черный список ПЛАГИАТОРОВ

zloff, спасибо за информацию. Статью я удалил до выяснения. Мы боремся с рерайтом, и очень постараемся, чтобы таких ситуаций больше не было.

У нас есть раздел Песочница, где материалы проходят предварительную обработку перед публикацией. Там накопилось какое-то количество статей, видимо, завалялся еще рерайт. Завтра проведем инвентаризацию.

Если еще что-то заметите, обязательно пишите. Лучше сразу здесь.