может я чего не знаю... поясни в каком месте она не появляется? Я почему то всегда считал, что вот это:
.
дает возможность заключать безвозмездные договоры передачи...
ПУБЛИКАЦИИ: критика и предложения
- Автор темы tanya_pro_uchet
- Дата начала
- Статус
может я чего не знаю... поясни в каком месте она не появляется? Я почему то всегда считал, что вот это:
дает возможность заключать безвозмездные договоры передачи...
нет))))))))))
2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.
Ну во первых публикация в данном случае дарением не является. ИМХО вообще передача права не может осуществляться дарением.
RedReg, ты молодец))
Как следует из положений части четвертой ГК РФ, Закон допускает возможность безвозмездного оборота результатов интеллектуальной деятельности (п. 3 ст. 1234, п. 5 ст. 1235, п. 4 ст. 1286, п. 1 ст. 1288 ГК РФ). При этом в соответствии с п. 2 ст. 1233 ГК РФ к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права. Таким образом, закон не предусматривает возможности применения к договорам, по которым происходит оборот результатов интеллектуальной деятельности, норм, регулирующих поименованные в части второй ГК РФ обязательства (в частности, договор дарения), а позволяет применять в субсидиарном порядке лишь общие положения об обязательствах и договорах. В связи с этим безвозмездность спорной сделки не может являться основанием для вывода о противоречии ее закону, т.к. фактически сторонами согласована безвозмездность сделки, допускаемая законодательством при обороте объектов авторского права (решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2011 по делу N А60-26562/2011).
Как следует из положений части четвертой ГК РФ, Закон допускает возможность безвозмездного оборота результатов интеллектуальной деятельности (п. 3 ст. 1234, п. 5 ст. 1235, п. 4 ст. 1286, п. 1 ст. 1288 ГК РФ). При этом в соответствии с п. 2 ст. 1233 ГК РФ к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права. Таким образом, закон не предусматривает возможности применения к договорам, по которым происходит оборот результатов интеллектуальной деятельности, норм, регулирующих поименованные в части второй ГК РФ обязательства (в частности, договор дарения), а позволяет применять в субсидиарном порядке лишь общие положения об обязательствах и договорах. В связи с этим безвозмездность спорной сделки не может являться основанием для вывода о противоречии ее закону, т.к. фактически сторонами согласована безвозмездность сделки, допускаемая законодательством при обороте объектов авторского права (решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2011 по делу N А60-26562/2011).
Neoplan, Jinn, ребята вы загнались.
Безвозмездный эксклюзив, с правовой точки возможен, просто никому не нужен.
Безвозмездный эксклюзив, с правовой точки возможен, просто никому не нужен.
Сервисы разные. Посты далеко не всегда (почти никогда) не являются произведением. Публикации являются.
При публикации договор заключается? Али все на самотеке? Если второе, то:1. Администрация не имеет право использовать произведения;
2. Авторы вправе, размещать на других ресурсах и удалять с этого по своему желанию и усмотрению.
Сервисы разные. Посты далеко не всегда (почти никогда) не являются произведением. Публикации являются.
1. Администрация не имеет право использовать произведения;
2. Авторы вправе, размещать на других ресурсах и удалять с этого по своему желанию и усмотрению.
Может быть и так, но какой администрации любого форума интересно будет размещать уникальные тексты, размещенные на своем форуме, на информационных досках своих конкурентов ? Здравый смысл должен присутствовать.
Речь идет не о постах, а о публикациях, для которых есть соответствующий раздел на форуме.
Jinn,
Вы сейчас вообще о чем? Помнится еще страницы четыре назад мы перешли с бытового обсуждения на обсуждение конкретного правового казуса. Сопли о справедливости, здравом смысле и чьих то желаниях закончились, пошли нормы закона.
Есть бумажка? Ее можно вынуть в реал и подтвердить факт подписания? Что в ней написано? Она относится к обсуждаемому случаю? Как конкретно звучит фраза? Она однозначно трактуется или есть варианты?
Цитируй текст, будем посмотреть.
Вы сейчас вообще о чем? Помнится еще страницы четыре назад мы перешли с бытового обсуждения на обсуждение конкретного правового казуса. Сопли о справедливости, здравом смысле и чьих то желаниях закончились, пошли нормы закона.
Есть бумажка? Ее можно вынуть в реал и подтвердить факт подписания? Что в ней написано? Она относится к обсуждаемому случаю? Как конкретно звучит фраза? Она однозначно трактуется или есть варианты?
Цитируй текст, будем посмотреть.
уже цитировали https://regforum.ru/showpost.php?p=1626422&postcount=30
не обязательно, чтобы была бумажка, еще раз повторюсь правила публикации - публичная оферта, размещая свою публикацию вы акцептируете ее.
redreg, оскорблять других участников запрещено правилами, за это есть санкции. Вы же тоже не подписывались под такими правилами в бумажном виде ? Будете заявлять что не знали, что нельзя оскорблять других участников форума, потому что нет подписи вашей под правилами ?
redreg, что вы считаете правовым казусом в этой теме ??? Вообще я у вас даже правовой аргументированной не увидел.
Коллеги, вынужден прервать ваш правовой диспут. Обсуждение сильно отошло от темы. Сделаем перерыв до понедельника.
Спасибо всем за участие. Когда мы сделаем нормальный договор на размещение публикаций на форуме, я обязательно приглашу вас его обсудить.
Спасибо всем за участие. Когда мы сделаем нормальный договор на размещение публикаций на форуме, я обязательно приглашу вас его обсудить.
- Статус