Коллеги, хелп.
Нужны дельные советы по вопросу:
Есть человек с земельным участком и домом, подлежащим газификации. Есть газопровод низкого давления, построенный за счет средств других жителей (газопровод ни на чьем балансе, документов об оплате не сохранилось, единственный доступный документ - акт приема-передачи газопровода. Со стороны собственников его подписал председатель инициативной группы).
Есть жители- собственники (количество колеблется от 25 до 4 000)
Эти жители категорически против присоединения к их газопроводу. Мотив - не будет давления газа. Денег не хотят. Согласия не дают.
Избрали способ защиты - по техническим условиям изготовили проект, обратились в суд с иском к владельцу участка, по чьей территории проходит газопровод о нечинении препятствий в подключении.
В суде доказали все: и то, что технические характеристики не изменятся, и свидетельские показания ответчика порушили, и то что дом не в зоне затопления (и такой бред был), и то, что дачная амнистия законна и много еще чего.
Но, пришел сотрудник газовой службы и сказал: "А вообще газ можно подключить из любой другой точки от этой трубы на этой улице". И судья отказала, потому, что не доказана невозможность подключения газа откуда-то еще.
Как разбить в апелляции доводы о возможности подключения газа откуда-то еще? По такой логике все должны газопроводы прямо из Сибири себе строить, чтобы ничьи права не нарушать.
Спасибо за помощь.
Нужны дельные советы по вопросу:
Есть человек с земельным участком и домом, подлежащим газификации. Есть газопровод низкого давления, построенный за счет средств других жителей (газопровод ни на чьем балансе, документов об оплате не сохранилось, единственный доступный документ - акт приема-передачи газопровода. Со стороны собственников его подписал председатель инициативной группы).
Есть жители- собственники (количество колеблется от 25 до 4 000)
Эти жители категорически против присоединения к их газопроводу. Мотив - не будет давления газа. Денег не хотят. Согласия не дают.
Избрали способ защиты - по техническим условиям изготовили проект, обратились в суд с иском к владельцу участка, по чьей территории проходит газопровод о нечинении препятствий в подключении.
В суде доказали все: и то, что технические характеристики не изменятся, и свидетельские показания ответчика порушили, и то что дом не в зоне затопления (и такой бред был), и то, что дачная амнистия законна и много еще чего.
Но, пришел сотрудник газовой службы и сказал: "А вообще газ можно подключить из любой другой точки от этой трубы на этой улице". И судья отказала, потому, что не доказана невозможность подключения газа откуда-то еще.
Как разбить в апелляции доводы о возможности подключения газа откуда-то еще? По такой логике все должны газопроводы прямо из Сибири себе строить, чтобы ничьи права не нарушать.
Спасибо за помощь.
).