Уставной капитал (подскажите что делать)

Anton Sergeev

Новичок
9 Июн 2014
8
1
БУДЕТ!

Да и расчет у Вас какой-то странный:


Будет (если Вам повезет): Участник_1 имеет 2100 руб. (70% от 3000 руб.), Участник_2 – 900 руб. (30% от 3000 руб.) + 2100 руб. (30% от 7000 руб.) = 3000 руб., что соответствует 58,82353% от 5100 руб. (уставный капитал ООО после его увеличения (2100 руб. + 900 руб. + 2100 руб.)).

Так здесь не идет речи об увеличении капитала на сумму = 2100 руб. Идет речь о том, что в соответствии с 312 законом УК должен быть равным 10 000руб. Соответственно поскольку ООО зарегистрировано и УК был оплачен на момент регистрации полностью идет речь об исполнении данного закона. То есть поскольку УК был оплачен в размере 3000 руб, то участники пропорционально своим долям должны заплатить (внести) остаточную (для исполнеия 312 закона) сумму в размере 10 000 - 3000 = 7000 руб. То есть участник с размером доли в 30% должен "доплатить" 2100, а участник с размером 70% - 4900 руб.
Соответственно возникает вопрос. Действительно оплатив остаток своих долей, УК фактически становится равным 5100 руб, так как второй участник ничего не вносит. Если я не ошибаюсь, то за другого участника может делать оплату кто угодно, таким образом второй участник может внести 2100 за себя и 4900 за другого участника. (но в этом случае соотношение долей останется неизменным 30 на 70 и назначить нового ген. директора не представится возможным). Вот если бы второй участник мог заплатить за себя 2100 и внести в УК ООО в счет самого ООО.....
Я из такой логики делал расчет.
Возможно это абсурд...
 

Anton Sergeev

Новичок
9 Июн 2014
8
1
Будет (если Вам повезет): Участник_1 имеет 2100 руб. (70% от 3000 руб.), Участник_2 – 900 руб. (30% от 3000 руб.) + 2100 руб. (30% от 7000 руб.) = 3000 руб., что соответствует 58,82353% от 5100 руб. (уставный капитал ООО после его увеличения (2100 руб. + 900 руб. + 2100 руб.)).
То есть, если повезет назначить нового ген. директора все-таки можно, исходя даже из этого расчета.
Но на мой взгляд, он точно противоправный. Так бы все при желании увеличивали свою долю....
 
  • Мне нравится
Реакции: Наивный

penguin16

Пользователь
10 Янв 2012
39
9
оно вообще кому-то надо это ООО?
если гены нет, 70% общества Вы не контролируете, ну и на кой ляд оно сдалось?
или там имущества на миллионы? но тогда как это все без гены происходит?
если там жирный кусок - ловите мажоритария хоть в Чикаго и уговаривайте выйти из ООО/продать/подарить свою долю
а если там две пачки бумаги и печать - ну и фиг с ним:)
 

lic

Местный
14 Окт 2009
290
97
Москва
То есть, если повезет назначить нового ген. директора все-таки можно, исходя даже из этого расчета.
Нет у вас расчета.
Ст. 18 Закона "Об ООО":
1. Увеличение уставного капитала общества за счет его имущества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.
Вы не сможете увеличить УК без мажоритария. Это он без второго участника смог бы, а второй участник без мажоритария - нет.
Поэтому либо договариваться с мажоритарием, либо смириться с неподконтрольностью компании и ее имущества.
 

Одил

Новичок
24 Июн 2014
1
0
Подскажите, пожалуйста, каков размер уставного капитала для лизинговой компании в форме ООО