УСН для арбитражного управляющего

Таня-ревушка

Местный
5 Апр 2013
334
159
Опубликовано Постановление Президиума ВАС РФ № 17283/13 от 04.03.2014 г. о возможности применения арбитражными управляющими УСН.

"Арбитражный управляющий, имеющий статус
индивидуального предпринимателя, вправе применять упрощенную
систему налогообложения, в том числе и по суммам доходов, полученных
от профессиональной деятельности в качестве арбитражного
управляющего, и после 01.01.2011 при соблюдении ограничений,
установленных пунктом 4.1 статьи 346.13 Налогового кодекса".

http://kad.arbitr.ru/Card/78312e06-6ee9-4d70-8361-187b84a01a34
 
  • Мне нравится
Реакции: tokyoman

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,369
Нск
А вот какое свежее "разъяснение" от МФ
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 8 мая 2015♫г. N♫03-11-11/26834

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо о порядке применения упрощенной системы налогообложения и уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды и сообщает.
В соответствии с пунктом 3 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 Кодекса).
Согласно положениям Федерального закона от 26.10.2002 N♫127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", действовавшим до 1 января 2011 года, арбитражным управляющим (временным управляющим, административным управляющим, внешним управляющим или конкурсным управляющим) мог быть гражданин Российской Федерации, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя и соответствовавший иным требованиям, установленным названным Федеральным законом.
В связи с этим доходы индивидуального предпринимателя, применявшего упрощенную систему налогообложения, полученные от деятельности в качестве арбитражного управляющего, до 1 января 2011 года облагались налогом в рамках упрощенной системы налогообложения.
В соответствии со статьей 20 названного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N♫296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и с учетом статьи 2 Федерального закона от 17.12.2009 N♫323-ФЗ "О внесении изменений в статьи 20.6 и 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) и статью 4 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" с 1 января 2011 года деятельность арбитражного управляющего в деле о банкротстве не требует регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При этом арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую названным Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.
Арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности, а также предпринимательской деятельностью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и не приводит к конфликту интересов.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 227 Кодекса лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, являются налогоплательщиками налога на доходы физических лиц по суммам доходов от такой деятельности.
В связи с этим Департаментом давались разъяснения о том, что с 1 января 2011 года доходы арбитражного управляющего от деятельности в качестве управляющего, также занимающего предпринимательской деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, должны были облагаться налогом на доходы физических лиц в порядке, установленном главой 23 Кодекса.
В то же время, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 марта 2014 г. N♫17823/13 указывается, что арбитражный управляющий, имеющий статус индивидуального предпринимателя, вправе применять упрощенную систему налогообложения, в том числе и по суммам доходов, полученных от профессиональной деятельности в качестве арбитражного управляющего, при соблюдении ограничений, установленных пунктом 4.1 статьи 346.13 Кодекса.
В связи с указанным постановлением Президиума ВАС России был произведен перерасчет суммы налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Одновременно сообщаем, что исходя из пункта 5.19 Положения о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 года N♫610, а также согласно статье 28 Федерального закона от 24 июля 2009 года N♫212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" по вопросам исчисления и уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, в том числе по вопросу возврата излишне уплаченных страховых взносов, следует обратиться в Минтруд России.

Заместитель директора Департамента Р.А.♫Саакян

Саакян недоговорил?)))
 

Karamba

Пользователь
24 Сен 2009
53
5
Нифига не понял.
В статье используется старая практика.
Согласно Обзору судебной практики ВС РФ № 2 (2015), утвержденному Президиумом суда 26 июня 2015 года, арбитражный управляющий, имеющий статус ИП, не вправе применять упрощённую систему налогообложения в отношении сумм доходов (вознаграждений), полученных от своей деятельности.

Теперь (с 2015 года) все АУ облагаются налогом в 13%. До этого была возможность быть ИП и на упрощенке платить 6%. Но теперь такой возможности управляющих лишили благодаря разъяснениям ВС РФ.


Текст полностью:
ВОПРОС 8.
Вправе ли арбитражный управляющий, имеющий статус индивидуального предпринимателя, применять упрощённую систему налогообложения в отношении сумм доходов (вознаграждений), полученных от деятельности в качестве арбитражного управляющего?
ОТВЕТ.
В силу п. 3 ст. 346.11 НК РФ применение упрощённой системы налогообложения предусматривает освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в отношении тех доходов, которые были получены от предпринимательской деятельности налогоплательщика, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую данным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.
Арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обязанностей, установленных указанным законом.
Из приведенных норм следует, что Закон о банкротстве разграничивает профессиональную деятельность арбитражных управляющих и предпринимательскую деятельность.
Следовательно, арбитражный управляющий, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, не вправе учитывать при применении упрощенной системы налогообложения доход, полученный от осуществляемой им профессиональной деятельности, в силу п. 3 ст. 346й НК РФ.
Кроме того, принимая во внимание, что в силу подп. 2 п. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят те лица, которые занимаются в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, арбитражный управляющий является плательщиком названного налога в отношении полученного им от такой деятельности вознаграждения.
Данный подход соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2015 г. № 87-КГ14-1.
 
  • Мне нравится
Реакции: Berk98

Berk98

Активист
3 Авг 2009
2,681
866
Петергоф
Karamba, теперь всё понятно.

Что-то ВС как-то не по той "Дорожной карте" свою правовую позицию излагает :)
То АУ "упрощёнку" не разрешает, то рео ЗАО в ООО в мыльную оперу превратили.
 
  • Мне нравится
Реакции: likvidatorooo

Berk98

Активист
3 Авг 2009
2,681
866
Петергоф
Задача ВС - максимально аннигилировать правовые позиции ненавистного ВАСи )))

Специально на Википедии посмотрел значение слова "аннигилировать".

В принципе, это о чём я подумал: затолкать в анус.
 
  • Мне нравится
Реакции: likvidatorooo

мишель

Активист
5 Июн 2007
1,102
412
Мотивировка не радует :(
Таким образом, с 01.01.2011 Закон о банкротстве разграничивает профессиональную деятельность арбитражных управляющих и предпринимательскую деятельность, установив, что регулируемая законодательством о банкротстве деятельность арбитражных управляющих не является предпринимательской деятельностью.
Следовательно, полученное арбитражным управляющим после 01.01.2011 вознаграждение за осуществление регулируемой Законом о банкротстве профессиональной деятельности не является доходом от предпринимательской деятельности и не может облагаться единым налогом в рамках упрощенной системы налогообложения.
 

Вложения

  • A31-13485-2013_20150914_Opredelenie.pdf
    192.4 KB · Просмотры: 4

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,369
Нск
Бывшие ВАСовцы жутко боятся Лебедева и Ко, но всё равно продолжают свою партизанскую борьбу.
Самыми неожиданными способами.

Инспекция будет жаловаться наверх, 146 %.
 
  • Мне нравится
Реакции: likvidatorooo

tokyoman

Местный
10 Июн 2010
387
202
Санкт-Петербург
Бывшие ВАСовцы жутко боятся Лебедева и Ко, но всё равно продолжают свою партизанскую борьбу.
Самыми неожиданными способами.

Инспекция будет жаловаться наверх, 146 %.
Что здесь партизанского?
Отмени они судебные акты и у президиума были бы все основания снести их определение к чертям, поскольку нельзя наказывать человека, который рассчитывал налог в соответствии с правоприменительной практикой.
Ни закон, ни тем более разъяснения судов, ухудшающие права налогоплательщика, обратной силы иметь не могут.

Вынесенное определение - явное, извините за выражение, лизоблюдство в пользу Свириденки и Ко.
Люди, которые год назад принимали Постановление Президиума ВАС РФ, упомянутое в их определении, за такое короткое время без какого-либо изменения законодательства поменяли свое мнение.
Со стороны это характеризует их как судебных "проституток", которые выносят судебные акты исходя из политической целесообразности, а не закона.
 

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,369
Нск
Для чего Завьялова вообще передавала дело на рассмотрение в коллегию?

https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2...71817/A31-13485-2013_20150720_Opredelenie.pdf

в пользу Свириденки и Ко.
Так он вроде сам арбитражник от корней волос (АС ГМ, ФАС ЦО).

и у президиума были бы
Кстати, недавно президиум в кои-то веки рассмотрел налоговое дело (правда, из гражданской коллегии). По-моему, вообще первое за все годы.
 

tokyoman

Местный
10 Июн 2010
387
202
Санкт-Петербург
Так он вроде сам арбитражник от корней волос (АС ГМ, ФАС ЦО).
Его Иванов выгнал из АСГМ и сослал в Калугу.
Когда был отбор в КЭС знакомые говорили, что выберут именно Свириденку, как главного оппонента Иванова.
При том что там были и Новоселова и Слесарев...