День добрый
!!!!Подскажите ПЛИЗ :регим ООО,УК вносится имуществом (компьютер) в размере 10000руб.Учредителей 4 человека.Как разделить между ними комп по равным долям???:dont_know:Если бы деньгами ,то понятно по 2500руб и все.А как комп поделить
? Первый раз с таким сталкиваюсь
Первоначальной стоимостью финансовых вложений, внесённых в счёт вклада в уставный (складочный) капитал, признаётся их денежная оценка, согласованная учредителями (п. 12 ПБУ 19/02). Отметим, что Положение по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в Российской Федерации (утв. приказом Минфина России от 29.07.98 № 34н) предписывает принимать финансовые вложения к учёту в сумме фактических затрат для инвестора ( п. 44 положения).
Мнение на возникающую коллизию в нормативных документах по бухгалтерскому учёту Минфина России высказал в письме от 23.08.01 № 16-00-12/15. На взгляд ведомства, положение по ведению бухгалтерского учёта и положения по бухгалтерскому учёту являются нормативно-правовыми актами одного иерархического уровня в системе правовых актов РФ. Поэтому акт, вступивший в силу позже, имеет приоритет перед ранее принятым документом. Исходя из чего, предпочтение в нашем случае следует отдать ПБУ 19/02.
С приведённым мнением Минфина России вполне можно было бы согласиться, если бы не пункт 3 положения по ведению бухгалтерского учёта. Им устанавливается, что положения по бухгалтерскому учёту разрабатываются и утверждаются ведомством на основании закона о бухгалтерском учёте и Положения по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в РФ. Этим министерство, на наш взгляд, несколько приподняло уровень положения по ведению бухгалтерского учёта в иерархии нормативных актов по сравнению с ПБУ. И корректнее всё же было бы ведомству, утверждая новый нормативный документ, одновременно вносить соответствующие изменения в ранее принятые.
Внесение вклада в уставный капитал не является безвозмездной передачей вносимого имущества. Взамен (в оплату этого имущества) вносящая сторона получает некий объём имущественных прав, состоящих прежде всего в праве на получение определённой части прибыли, заработанной обществом, и определённой части его имущества в случае ликвидации общества. Вывод о небезвозмездном характере вклада в уставный капитал, казалось бы, очевидный с момента введения в действие части первой ГК РФ (1 января 1995 года), вынужден был подтвердить Президиум ВАС России (постановление от 08.08.2000 № 1248/00). Имущественные же права (права требования к обществу), которые оплачивает инвестор, делая вклад в уставный капитал, согласно гражданскому законодательству являются полноправным видом имущества (ст. 128 ГК РФ). Таким образом, обе стороны - и инвестор, и получающая инвестиционный взнос организация, - исполняют свои обязательства по данной сделке в неденежной форме. Порядок оценки дохода, получаемого по таким сделкам («по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами»), в том числе и в связи с участием в уставных капиталах других организаций, установлен пунктом 6.3 ПБУ 9/99. Согласно этому пункту величина поступления и (или) дебиторской задолженности по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами, принимается к бухгалтерскому учёту по стоимости товаров (ценностей), полученных или подлежащих получению организацией. Стоимость товаров (ценностей), полученных или подлежащих получению организацией, устанавливают исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет стоимость аналогичных товаров (ценностей).
Если применить установленный ПБУ 9/99 порядок к оценке стоимости имущества (акций), полученных в результате оплаты их неденежными средствами, то стоимость акций или стоимостная величина соответствующей дебиторской задолженности будет определяться обычной ценой приобретения акций на рынке в момент учреждения общества. Эта цена равна установленной обществом цене «размещения» акций, в общем случае идентичной их номинальной стоимости. Применительно к финансовым вложениям «сумма фактических затрат для инвестора» будет равна в данном случае не традиционно понимаемой стоимости приобретения (остаточной стоимости) имущества, передаваемого в оплату взноса в уставный капитал, а сумме денежных средств, необходимых для приобретения этого взноса на рынке. Следовательно, оценка дохода в виде стоимости получаемого имущества никак не зависит от стоимости выбывающего имущества.
Таким образом, возможна ситуация, когда оценка имущества, согласованная учредителями, не будет совпадать с балансовой стоимостью передаваемого имущества по данным бухгалтерского учёта передающей стороны. В связи с этим встаёт вопрос об отражении этих оценок в бухгалтерском учёте и, следовательно, о возможности появления в нём финансового результата от операции внесения (оплаты) вклада в уставный капитал неденежными средствами.
Если оценка имущества, передаваемого в уставный капитал, отличается от его балансовой (остаточной) стоимости, то у передающей стороны в бухгалтерском учёте в результате данной хозяйственной операций образуется положительное или отрицательное сальдо. Экономическая суть данного финансового результата заключается в получении большего (меньшего) объёма имущественных прав по сравнению со стоимостью вносимого имущества. В целях бухгалтерского учёта рассматриваемый доход (расход) Минфин России предлагает квалифицировать как операционный, связанный с участием в уставных вкладах организаций (письма Минфина России от 12.10.2000 № 04-02-05/1, от 23.03.2001 № 04-02-05/1/61 и т. д.).
Вот, это примерно....в чем то (частично) ответит на ваши вопросы....
Своими словами это объяснить тяжело, поэтому, вставила кусочек из статьи аудитора.
