возможно ли….?

[pizanskaya]

ситуация следующая: есть муниципальная квартира, ответственный квартиросъемщик инвалид (психическое расстройство, препятствующее к совместному проживанию). С ним вместе там прописана его сестра и племянники (оба несовершеннолетние, старшей 14 лет есть).
Они там фактически с некоторого времени не проживают, за квартиру не платят и не платили. Долг около 300 тысяч.
Сам съемщик там тоже не проживал длительное время и сейчас не проживает, но хочет.
Узнав о долгах, решил сам платить и ее с детьми выписать.
Вот я и сломала всю голову: как можно снять с учета детей?
Своя квартира у его сестры была, но она ее продала пару лет назад. Получается, что выбывать им некуда.
Поделитесь практикой, если у кого-то были подобные ситуации или возможно есть мнения.
Спасибо! Очень хочется помочь.

 

[Кирилл Андреевич]

выбывать им некуда.

Поэтому с детьми вникуда не отправят

 

[pizanskaya]

Кирилл Андреевич, а как же Пленум? Там прямо сказано, что отсутствие своего жилья или права пользования другим жильем само по себе не основание для отказа в иске при наличии оснований...

 

[Кирилл Андреевич]

само по себе не основание для отказа в иске при наличии оснований...

так суд то все обстоятельства выяснять будет, а интересы детей превыше интересов взрослых граждан - по крайней мере известная мне судебная практика говорит именно об этом.

 

[pizanskaya]

Кирилл Андреевич, хорошо. Предположим детей перевели в другую школу, и они там учатся уже давно, это же говорит о том, что выезд не носит временный характер и является постоянным. В новом месте жительства их мать проживает с новым мужем, соответственно у них новая семья.... Их регистрация носит формальный характер. А коммунальные платежи на них начисляют....

 

[Кирилл Андреевич]

А коммунальные платежи на них начисляют....

почти все коммунальные платежи идут по счетчикам, а не по количеству людей

это же говорит о том, что выезд не носит временный характер и является постоянным. В новом месте жительства их мать проживает с новым мужем, соответственно у них новая семья.... Их регистрация носит формальный характер.

Вы в суде так и скажите? Вас там просто не поймут, Вы все это доказать должны будете, а чем Вы будете все это доказывать?

 

[StStump]

Кирилл Андреевич, хорошо. Предположим детей перевели в другую школу, и они там учатся уже давно, это же говорит о том, что выезд не носит временный характер и является постоянным. В новом месте жительства их мать проживает с новым мужем, соответственно у них новая семья.... Их регистрация носит формальный характер. А коммунальные платежи на них начисляют....

Коммунальные платежи не являются основанием для выписки детей. Об этом лучше даже молчать.
Детей перепропишут только при условии, что у них будут более лучшие условия, нежели по старому месту прописки при достаточных основаниях.

Или вопрос я не так понял?

 

[pizanskaya]

StStump, вопрос в том можно ли их выписать если они там долго уже не живут и их перевели в другую школу по новому месту жительства? Там счетчиков нет, там все по количеству прописанных.

 

[pizanskaya]

Кирилл Андреевич, запрос в школу выбили ли они из школы. Запрос в ЗАГС подавалось ли заявление на рег брака. Свидетели и справка от участкового что там они не проживают. Новое м/ж нам неизвестно.

 

[Кирилл Андреевич]

pizanskaya, перевод в другую школу сам по себе не означает снятия с регистрационного учета (иначе - лишения "прописки", кстати такого термина в РФ нет уже лет 20, это бытовое определение)

Запрос в ЗАГС подавалось ли заявление на рег брака.

это тут вообще не при чем - регистрация брака не основание... Вам как минимум надо доказать обеспеченность детей жилплощадью, что с учетом

Новое м/ж нам неизвестно.

крайне проблематично, если не невозможно

 

[pizanskaya]

Кирилл Андреевич, это как доказательство постоянного отсутствия а не то что на лето уехали в отпуск. Как же п. 3 ст 83 ЖК РФ?

 

[Кирилл Андреевич]

, это как доказательство постоянного отсутствия

регистрация брака вообще об отъезде не свидетельствует никоим образом, эти вещи абсолютно разные и не связанные между собой

Как же п. 3 ст 83 ЖК РФ?

Разве я Вам об этом говорил?

 

[pizanskaya]

Кирилл Андреевич, а я рассматриваю возможность признания утратившими право пользования и снятия с рег учета в суд порядке именно по этому основанию…. в том году была практика лично у меня в отношении нанимателя, только там не было детей и долгов на квартире (практика успешная).
Разве указанных мною оснований недостаточно для решения вопроса именно на основании п. 3 ст. 83 ЖК РФ?

 

[Кирилл Андреевич]

Разве указанных мною оснований недостаточно для решения вопроса именно на основании п. 3 ст. 83 ЖК РФ?

в отношении детей - нет

 

[pizanskaya]

Кирилл Андреевич, почему? Потому что они сами не могут реализовывать свои жилищные права? Их выезд нельзя считать добровольным поэтому? Мне не понятно...

 

[Кирилл Андреевич]

почему?

потому что недоказана обеспеченность детей жилплощадью

 

[pizanskaya]

Спасибо за мнения и советы! Решила все же попробовать. По результату напишу здесь.
:rose::rose:

 

[Кирилл Андреевич]

попробовать

Тогда удачи))