Жалоба в минюст

[TomSawyer]

Следующий пункт - это пока просто звездный перл:
3. отдельные положения пункта 2 Устава (иная приносящая доход деятельность) противоречат пункту 1 статьи 24 Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно которому некоммерческая организация может осуществлять один вид деятельности или несколько видов деятельности, не запрещенных законодательством Российской Федерации и соответствующих целям деятельности некоммерческой организации. В нарушение указанной нормы законодательства Российской Федерации пункт 2 содержит открытый перечень видов деятельности.
Прикол в том, что п.2 устава полностью повторяет п.2 ст.11 ФЗ об НКО. До которого специалист статью закона, видимо, не дочитал...

Поправка - п.2 ст.24 ФЗ об НКО.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum

 

[fary1991]

А позвольте поинтересоваться инспектора зовут не Тимур Валерьевич?)..а то я от него сижу перлы читаю...и поведение его оставляет желать лучшего(.

 

[TomSawyer]

видимо, их таких там много((((
у нас была Марина Андреевна и она уже уволилась.

 

[TomSawyer]

А позвольте поинтересоваться инспектора зовут не Тимур Валерьевич?)..а то я от него сижу перлы читаю...и поведение его оставляет желать лучшего(.

А что вы планируете по этому поводу делать?

 

[632bk]

так у нас затронуты те положения, которые в учредит.договоре дублируются.
Начала писать ответ на письмо о приостановление и от профессионализма сотрудников Минюста немного падаю:
1. наша ассоциация создана в коммерческих целях, т.к. разрабатывает для своих членов (коммерческих организаций) агентскую схему работы. Причем черным по белому написано, что принципалами и агентом являются именно члены ассоциации, но специалист прочитала между строк, что агентом будет именно сама ассоциация...
2. ассоциация не может зарегистрировать на себя товарный знак, потому что он не упомянут в п.4 ст.3 ФЗ об НКО.
даже процитирую пункт статьи:
4. Некоммерческая организация имеет печать с полным наименованием этой некоммерческой организации на русском языке.
Некоммерческая организация вправе иметь штампы и бланки со своим наименованием, а также зарегистрированную в установленном "порядке" эмблему.

Дальше выложу позже.

вообще у Вас типичные замечания для Минюста, так что Вам придется исправить документы.
1. Ассоциация создается не в коммерческих целях, а для координации предпринимательской деятельности, так что нужно продумать как прописать цели покорректнее
2. товарный знак не равно эмблема. эмблема регистрируется в минюсте, прописывается в уставе и у нее своя функция.
товарный знак регистрируется совсем в другом органе и регулируется другим законодательством.
3. "иная предпринимательская деятельность" - вот эту фразу Минюст не пропустит, нужно в уставе делать закрытый перечень

 

[TomSawyer]

вообще у Вас типичные замечания для Минюста, так что Вам придется исправить документы.
1. Ассоциация создается не в коммерческих целях, а для координации предпринимательской деятельности, так что нужно продумать как прописать цели покорректнее
2. товарный знак не равно эмблема. эмблема регистрируется в минюсте, прописывается в уставе и у нее своя функция.
товарный знак регистрируется совсем в другом органе и регулируется другим законодательством.
3. "иная предпринимательская деятельность" - вот эту фразу Минюст не пропустит, нужно в уставе делать закрытый перечень

хм... а ничего что все это незаконно:
1й пункт у первого вменяемого специалиста не вызвал вопросов, так почему его надо исправлять в угоду безграмотному?
2й пункт - у меня в уставе фраза о том, что НКО может владеть ТЗ - в чем тут нарушение? по мнению нашего специалиста - не может.
3й пункт- полностью переписанный из п.2 ст.24 закона об НКО - это нарушение пункта 1 той же статьи? а наши виды деятельности вообще в другом пункте указаны.
Минюст у нас что, живет по своим законам?

 

[632bk]

хм... а ничего что все это незаконно:
1й пункт у первого вменяемого специалиста не вызвал вопросов, так почему его надо исправлять в угоду безграмотному?
2й пункт - у меня в уставе фраза о том, что НКО может владеть ТЗ - в чем тут нарушение? по мнению нашего специалиста - не может.
3й пункт- полностью переписанный из п.2 ст.24 закона об НКО - это нарушение пункта 1 той же статьи? а наши виды деятельности вообще в другом пункте указаны.
Минюст у нас что, живет по своим законам?

1. потому что по закону ассоциация некоммерческая организация и создается лишь для координации предпринимательской деятельности, а не имеет основной целью ее осуществление
2. может. но для регистрации товарного знака в уставе необязательна на нее ссылка. так прописан закон об НКО.
3. да, содержание закона определяет : "Некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах". определяющим словом является "указана в уставе", поэтому фразы типа "иная деятельность" не допускается.
у Минюста то же законодательство, но, поскольку законодательство у нас об НКО уж очень размазано, то у них есть субъективный взгляд, называйте это "позиция органа, осуществляющего правовую экспертизу". страдают от этого все, но пока законодательство не пропишут нормально, так и будут такие споры продолжаться. и жалоба Ваша ничего не даст.

 

[TomSawyer]

Спасибо за разъяснение положения дел. А не подскажите, есть ли вообще практика обжалования? Или никто не хочет тратить на это время?

 

[632bk]

Спасибо за разъяснение положения дел. А не подскажите, есть ли вообще практика обжалования? Или никто не хочет тратить на это время?

обжаловать можно только в судебном порядке. естественно, никто не хочет полгода ходить в суд и только потом регистрировать организацию. поэтому таких единицы. напишите жалобу в главный минюст - скажут, что либо все правильно либо что не полномочны рассматривать жалобы. так что это как :dash: согласна - иногда замечания ну просто абсурдны и очень хочется поспорить. иногда удается, иногда нет. смотрите что Вам дороже - нервы или справедливость. Ваши замечания в устав в общем на Вашу деятельность никак не влияют

 

[fary1991]

Подскажите как согласовать наименование в Минюсте.???? они трубку не берут....и нужно ли согласовывать если в названии ШШШШШШ города Москвы , указывает только на территориальный признак, а не на символику города Москвы?..кто с этим сталкивался?

 

[632bk]

Подскажите как согласовать наименование в Минюсте.???? они трубку не берут....и нужно ли согласовывать если в названии ШШШШШШ города Москвы , указывает только на территориальный признак, а не на символику города Москвы?..кто с этим сталкивался?

"Москва" можно указывать только у адвокатских образований, остальным - только по разрешению

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum

 

[fary1991]

Подскажите где же получать это согласование? кто нибудь такое делал?..если в Правительстве Москвы то куда конкретно обращаться?ПОМОГИТЕ!!!!

 

[632bk]

куда конкретно

ищите геральдическую комиссию при правительстве Москвы (по крайней мере недавно она так называлась, нет времени найти)