Помогите пожалуйста советом, По договору поставки покупатель отказывается от товара и просит заменить на другой, мы соглашаемся и поставляем ему товар2, с одним условием что составную часть товара1 он принимает и оплачивает, т.к. она уже изготовлена (при этом доп. соглашение не составляли). Товар2 принят и оплачен покупателем, А принять и оплатить составную часть товара 1 он отказывается, можем ли мы в суд. порядке взыскать с покупателя расходы на изготовление? ст. 523 ГК неоднократная не выборка можно применить?
Отказ от товара по договору поставки
- Автор темы Inn@
- Дата начала
Из переписки: Покупатель просит приостановить производство, поменять товар 1 на 2, Поставщик соглашается при условии что тот оплатит часть товара 1, письм. ответа не следует. Но в дальнейшем покупатель принял и оплатил товар2, т.е. согласился с условиями. Писали претензию, в ответ отказ. Товар не сможем продать другому покупателю, изготавливали систему специально под заказ
Inn@, у Вас смешанный договор на изготовление и поставку товара № 1. Смотрите текст договора, в том числе право покупателя на отказ от изготовления (поставки). Изготовление товара - услуга. По общему правилу в случае отказа необходимо возместить исполнителю уже понесенные затраты.
Из этой ситуации получается - есть договор, есть отказ покупателя. Требуйте возмещения своих убытков (материалы + работа + ...)
А поставку товара № 2 попробуйте представить в виде бездоговорной поставки, которая к ситуации вокруг товара № 1 не относится. Не пишите про нее в претензиях (товар № 2 поставлен и оплата за него получена). Мало ли сколько Вашей продукции требуется Покупателю.
Из этой ситуации получается - есть договор, есть отказ покупателя. Требуйте возмещения своих убытков (материалы + работа + ...)
А поставку товара № 2 попробуйте представить в виде бездоговорной поставки, которая к ситуации вокруг товара № 1 не относится. Не пишите про нее в претензиях (товар № 2 поставлен и оплата за него получена). Мало ли сколько Вашей продукции требуется Покупателю.
Проблема еще в том, что составлено доп. соглашение где стороны договорились исключить товар 1 из спецификации, а письмо где покупатель просит выставить счет с затратами было до него. покупатель ссылается на ст. 453 стороны не вправе требовать возвращения того что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора. что можно сделать?
Inn@, в спецификации Вы не могли предусмотреть возмещение убытков. там только пересогласованный товар указан.
Вы не на то, что говорит покупатель внимание обращайте, а на то, что в договоре написано по поводу изменения заказа. Договор у Вас явно не типовой, должны были предусмотреть ситуацию, когда заказ частично изготовлен, а покупатель отказывается от него. (ст. 717, 782 ГК РФ).
Посмотрите на п. 3 ст. 453 ГК. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора.
Ваша позиция: изменение договора означает, что продавец не будет изготавливать до конца товар № 1 и требовать его полной оплаты от покупателя. Предмет договора поменяли. А возмещения убытков никто не отменял.
Вы не на то, что говорит покупатель внимание обращайте, а на то, что в договоре написано по поводу изменения заказа. Договор у Вас явно не типовой, должны были предусмотреть ситуацию, когда заказ частично изготовлен, а покупатель отказывается от него. (ст. 717, 782 ГК РФ).
Посмотрите на п. 3 ст. 453 ГК. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора.
Ваша позиция: изменение договора означает, что продавец не будет изготавливать до конца товар № 1 и требовать его полной оплаты от покупателя. Предмет договора поменяли. А возмещения убытков никто не отменял.
наша организация посредник между покупателем и изготовителем, сами не изготавливаем продукцию, применимы ли к нам ст 717, 782?
Inn@, все зависит от условий договора. У вас есть договор поставки с производителем и договор с покупателем, которые должны, по логике, отражать зеркальные санкции. Против переписки с покупателем всегда можно поставить переписку с изготовителем. Смотрите свой договор (договоры). Что это у Вас - подряд, услуги, комиссия, агентский договор и что-то еще?
большое спасибо за ответы. из условий договора следует, 1. поставщиком осуществляется изготовление или закупка продукции и ее поставка и 2 обязанность по сборке продукции лежит на поставщике, договор можно рассматривать как подряд?
ст. 703 ГК - 1. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
Но у Вас еще и закупка-поставка в предмете есть.
Если вещь на самом деле изготавливали по заказу, то изготовителя можно считать субподрядчиком. Ну и если считать что слова про "закупку-поставку" остались от типового договора, то можно попытаться представить договор как подряд.
Обязательно посмотрите права и обязанности сторон, порядок изготовления - поставки-монтажа оборудования, и пункты договора типа "на отношения сторон распространяется действие .... ст ст ГК, регламентирующие отношения по договору подряда (поставки...._"
Но у Вас еще и закупка-поставка в предмете есть.
Если вещь на самом деле изготавливали по заказу, то изготовителя можно считать субподрядчиком. Ну и если считать что слова про "закупку-поставку" остались от типового договора, то можно попытаться представить договор как подряд.
Обязательно посмотрите права и обязанности сторон, порядок изготовления - поставки-монтажа оборудования, и пункты договора типа "на отношения сторон распространяется действие .... ст ст ГК, регламентирующие отношения по договору подряда (поставки...._"
вернулась к этому вопросу.. т.к. оплата по договору производится после поставки оборудования у продавца не возникло право требовать оплаты расходов? нужно поставить его, и только потом требовать оплаты расходов?