ДТП - вопрос

[INFINITI]

Коллеги, практикующие в этом направлении, подскажите, пожалуйста.

Ситуация: несовершеннолетний двигался на мотоцикле (естественно без удостоверения на право управления). На перекрестке автомобилист начал разворот, не пропустив мотоциклиста.
В итоге ДТП. Повреждения не сильные. Виноваты получается оба, т.к. один был без прав, а второй не пропустил мотоциклиста при развороте.

Вопрос: каковы последствия для мотоциклиста? В частности интересует вопрос возмещения ущерба автомобилисту.

На мой взгляд здесь обоюдная вина и каждый будет чинить свой транспорт за свой счет. Но я далек от практики в данном вопросе и могу ошибаться.
Кто в курсе, прошу подсказать перспективы мотоциклиста. Заранее благодарю.

 

[Andrew_]

естественно без удостоверения на право управления

Их в принципе нет или забыл дома?

 

[INFINITI]

Их в принципе нет или забыл дома?

вообще нет, несовершеннолетний парень.

 

[Neoplan]

каковы последствия для мотоциклиста?

возмещение расходов будут нести родители/опекуны... учи матчасть

 

[Andrew_]

несовершеннолетний парень.

В соответствии со ст. 26 названного Федерального закона, право на управление транспортными средствами категории «M» (мопеды и лёгкие квадрициклы) и подкатегории «A1″ (мотоциклы с рабочим объёмом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим 125 кубических сантиметров, и максимальной мощностью, не превышающей 11 киловатт) предоставляется лицам, достигшим шестнадцатилетнего возраста, имеющим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшим в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение и сдавшим экзамен на право управления транспортным средством данной категории. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

 

[INFINITI]

Andrew_, это и так понятно, вопрос был в другом:

Вопрос: каковы последствия для мотоциклиста? В частности интересует вопрос возмещения ущерба автомобилисту.

прошу подсказать перспективы мотоциклиста.

 

[Andrew_]

INFINITI, Тогда безальтернативно, он виноват, будут возмещать родители.

 

[INFINITI]

INFINITI, Тогда безальтернативно, он виноват, будут возмещать родители.

а то, что чувак нарушил ПДД на встречке это ничего?

ок! а если бы он разбился, то владелец авто тоже не был бы виноват в том, что разворачивался не пропустив встречку?

 

[Andrew_]

а то, что чувак нарушил ПДД на встречке это ничего?

А он вообще не имел права ездить.
Что первее курица или яйцо?

 

[RedReg]

INFINITI,
не горячись.
Акт ГИБДД видел? Что по поводу вины написано? Автомобилист в КАСКе?

При причинении вреда имуществу владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия вред возмещается на общих основаниях, то есть по принципу ответственности за вину. Для возникновения обязанности возместить вред необходимо как установление факта причинения вреда воздействием источника повышенной опасности, причинной связи между таким воздействием и наступившим результатом, так и установление вины, поскольку вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным; при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется с учетом степени вины каждого, а при отсутствии вины обоих владельцев во взаимном причинении вреда ни один из них не имеет права на возмещение вреда за счет другого.

каждый будет чинить свой транспорт за свой счет

Вот скажи, если столкнулись мерседес и старый запорожец, ущерб между ними распределяется пропорционально стоимости автомобилей до столкновения?

возмещение расходов будут нести родители/опекуны... учи матчасть

Думаешь, он на мотоцикл залез будучи младше 14?

INFINITI,
Дите в центр занятости на работу устраиваться, пока лето не кончилось. В крайняк будет повод приставов помурыжить по п.2 ст. 1074 ГК РФ.

INFINITI,
Кто собственник мотоцикла? У тебя рулило лицо, не имеющее право на управление, он же собственник?

 

[RedReg]

Что первее курица или яйцо?

В данном случае "первее" знание действующего законодательства.

 

[INFINITI]

Акт ГИБДД видел? Что по поводу вины написано? Автомобилист в КАСКе?

Кто собственник мотоцикла? У тебя рулило лицо, не имеющее право на управление, он же собственник?

Мне это нужно уточнить в офисе ©

 

[INFINITI]

В общем акт не видел пока, на машине ОСАГО, КАСКО по ходу нет. Мотоцикл принадлежит знакомому, рулил его сын.

 

[RedReg]

принадлежит знакомому, рулил его сын.

соответственно вопрос незаконности выбытия стоять не будет.
Пока ГИБДД не зафиксирует виновность/не виновность, говорить о возмещениях рановато.

 

[pizanskaya]

INFINITI, в данном случае обоюдки не будет..
Поскольку был аналогичный случай (с несовершеннолетним он же собственником был). Здесь он понесет ответственность в виде штрафа, но виновником ДТП будет автомобилист (исходя из Вашего описания он не пропустил мотоциклиста, хотя должен был).
Поэтому возмещать ущерб будет Вам автомобилист. Плюс если у авто нет ни ОСАГО ни КАСКО, то о чем мы говорим, он вообще не имел права выезжать на авто без страховки….

Виновником ДТП признается тот участник дорожного движения, который совершил нарушение ПДД, повлекшее за собой ДТП.
В Вашей ситуации то, что мотоциклист был без прав не создает аварийной ситуации на дороге, а вот пренебрежение правилами автомобилистом создает и именно в результате этого и произошло ДТП.
А владельца мотоцикла прав могут лишить за то, что он дал мото в пользование лицу без прав!

 

[pizanskaya]

Прошу прощения, за передачу ТС в управление лицу без прав штраф 30 000 рублей (ч. 3 ст. 12.7 КРФоАП)

 

[LegO NSK]

Автор, перекресток какой? Регулируемый или нет?

П.С. Наличие или отсутствие прав у водителя № 2 не будет влиять на вину в ДТП.

 

[LegO NSK]

INFINITI,
не горячись.
Акт ГИБДД видел? Что по поводу вины написано?

Что за акт? Вины в чем?

 

[LegO NSK]

INFINITI, в данном случае обоюдки не будет..
Поскольку был аналогичный случай (с несовершеннолетним он же собственником был). Здесь он понесет ответственность в виде штрафа, но виновником ДТП будет автомобилист (исходя из Вашего описания он не пропустил мотоциклиста, хотя должен был).
Поэтому возмещать ущерб будет Вам автомобилист. Плюс если у авто нет ни ОСАГО ни КАСКО, то о чем мы говорим, он вообще не имел права выезжать на авто без страховки….

Виновником ДТП признается тот участник дорожного движения, который совершил нарушение ПДД, повлекшее за собой ДТП.
В Вашей ситуации то, что мотоциклист был без прав не создает аварийной ситуации на дороге, а вот пренебрежение правилами автомобилистом создает и именно в результате этого и произошло ДТП.
А владельца мотоцикла прав могут лишить за то, что он дал мото в пользование лицу без прав!

Соглашусь на 95 %, кроме последнего предложения.
Субъектом по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ (а не КРФоАП)) является исключительно другой водитель, руливший ранее, а не владелец.
Так что если до езды мотоциклиста ему никто управление не передавал, то и субъекта нет.

 

[pizanskaya]

LegO NSK, ч. 3 ст. 12.7 КРФоАП: "Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права"

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html

Как я это понимаю, субъектом будет владелец ТС (собственник), который предоставил свое ТС для управления им лицу, не имеющему права управлять данным ТС (заведомо зная об этом).
Если ТС не находится в угоне, значит владелец предоставил его добровольно в управление лицу без прав..