Задачка

[Kamyshek]

Добрый день! в общем есть такая ситуация ООО "А" заключило договор на поставку нефти за определенный период (пускай будет N-ное количество нефти за 12 месяцев) с ООО "Б" которая имеет договор на переработку нефти в бензин для ООО "В"

Но в течении этих 12 месяцев времени лицо "В" прекращает систематически покупать нефть
у "Б" и переходит на поквартальную покупку в следствии чего "Б" не покупает нефть у "А" (так как куда ее девать то?)

И тут вопрос может ли лицо "А" потребовать возмещение убытков от лица "В"

Прошу помочь

 

[RedReg]

И тут вопрос может ли лицо "А" потребовать возмещение убытков от лица "В"

Петя каждый день покупал булку хлеба в магазине "Продукты", а магазин "Продукты" заказывает хлеб у "Хлебозавода". Петю уволили с работы и теперь он покупает хлеб один раз в неделю. Магазин "Продукты", перестал покупать хлебу у "хлебозавода"

(так как куда ... девать то?)

А теперь вопрос - может ли Хлебозавод потребовать, что бы Петя возместил ему убытки?

 

[Таня-ревушка]

Все зависит от формулировок договора и доказанности убытков (факта причинения, виновности, размера, причинно-следственной связи). Одного согласованного графика поставки будет недостаточно.

 

[zen]

А убытки то здесь в чем заключаются?

Думаю, что в данной ситуации целесообразнее было бы воспользоваться правами Поставщика, предусмотренными п.3 ст.484 ГК РФ или п.4 ст.514 ГК РФ (потребовать принять товар и его оплатить, либо отказаться от договора и тогда уже требовать возмещения убытков). Только сначала стоит посмотреть что по этому поводу говорит договор.

Петя каждый день покупал булку хлеба в магазине "Продукты", а магазин "Продукты" заказывает хлеб у "Хлебозавода". Петю уволили с работы и теперь он покупает хлеб один раз в неделю. Магазин "Продукты", перестал покупать хлебу у "хлебозавода"

А теперь вопрос - может ли Хлебозавод потребовать, что бы Петя возместил ему убытки?

Эти ситуации принципиально разные, т.к. Петя не принимал на себя обязательства перед магазином "Продукты" приобретать у него каждый день N-ное количество хлеба на протяжении N-ного времени.

 

[RedReg]

Эти ситуации принципиально разные

Эти ситуации принципиально одинаковые, поскольку в обоих случаях обязательств между конечным поставщиком и конечным покупателем нет. Возможность взыскания убытков в этом случае хоть сколько то вероятно при одновременном:
а) рынок продавца монополен
б) рынок конечного покупателя монополен.
во всех остальных случаях - обычные предпринимательские риски и каждый отвечает только в рамках собственных обязательств.

 

[Kamyshek]

Кхм Кхм, прошу прощения, сначала был не полностью проинформирован

Ситуация такая.

А продает газ Б (Б покупает газ в размере которые был сформирован из поледующих заказов В)
В покупает услуги у Б по оговоренному плану, но перестало его выполнять с чем обратилась к Б внести допником разбивку по периодам.

А (так как производство газа процесс не останавливаемый) обратилась к Б мол почему газ не забераете на что Б сказала заказов нет. А к Б давай санкции.
В свою очередь Б несет убытки и пишет к В мол из-за вас нам санкции выслали, поэтому давайте нам убытки от САНКЦИЙ возмещайте (именно от санкций В).

А задумалось, что за....

 

[Ihholainen]

А с чего бы последнему покрывать убытки Б, если только это не было предусмотрено договором или иным правоустанавливающим документом?

 

[RedReg]

Ситуация такая

старая русская сказка???
А, Б, В сидели на трубе и тупо пили государственный бюджет. Потом начальство в одном из них поменялось, и решило, что имеет слишком мало и в дальнейшем будет пилить бюджет со своими людьми, для чего надо заменить пару буковок ...