Отказ при увеличении УК: устав не представлен

[Непрядва]

Форумчане, добрый день!

Клиент получил отказ при увеличении УК вводом участника.

Формулировка (как в тексте):

"Среди представленных для регистрации документов отсутствуют:
Изменения, вносимые в учредительные документы юрлица, утвержденные протоколом ОСУ, утвержденные протоколом № 6 от 30.09.2014 (В регорган представлен протокол ОСУ ООО "Ромашка" № 6 от 30.09.2014, содержащий решение об утверждении новой редакции устава, однако устав, утвержденный указанным решением, в регорган не представлен)."

Что я проверила:
- уточнила насчет комплекта подаваемых документов, устав не теряли, он точно подавался.
- проверила Протокол, пункт об утверждении устава в новой редакции там прописан.
- проверила устав: прописан размер нового УК. На титульном листе есть слова "новая редакция".

Мои предположения, где косяк:

- подали один экземпляр устава, а не 2
- забыли вписать от руки на титульном листе устава номер и дату протокола, либо дату неверную могли указать

Все? Какие-то еще причины могут быть?

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Сергей Д.]

Форумчане, добрый день!

Клиент получил отказ при увеличении УК вводом участника.

Формулировка (как в тексте):

"Среди представленных для регистрации документов отсутствуют:
Изменения, вносимые в учредительные документы юрлица, утвержденные протоколом ОСУ, утвержденные протоколом № 6 от 30.09.2014 (В регорган представлен протокол ОСУ ООО "Ромашка" № 6 от 30.09.2014, содержащий решение об утверждении новой редакции устава, однако устав, утвержденный указанным решением, в регорган не представлен)."

Что я проверила:
- уточнила насчет комплекта подаваемых документов, устав не теряли, он точно подавался.
- проверила Протокол, пункт об утверждении устава в новой редакции там прописан.
- проверила устав: прописан размер нового УК. На титульном листе есть слова "новая редакция".

Мои предположения, где косяк:

- подали один экземпляр устава, а не 2
- забыли вписать от руки на титульном листе устава номер и дату протокола, либо дату неверную могли указать

Все? Какие-то еще причины могут быть?

скорее всего вот это " - забыли вписать от руки на титульном листе устава номер и дату протокола, либо дату неверную могли указать"

у меня был случай, когда на титульном устава поставили не верный номер протокола

 

[Непрядва]

Сергей Д. Спасибо! Первое, что мне пришло в голову о причинах отказа, это то, о чем вы написали.

Хотелось бы думать, что в остальном все нормально. Но почему-то мне мерещатся всякие сложности, вроде запрета на увеличение УК за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.

На всякий случай проверила, в уставе стандартная формулировка:
"Увеличение уставного капитала Общества допускается только после его полной оплаты.
Увеличение уставного капитала Общества может осуществляться за счет имущества Общества, за счет дополнительных вкладов участников Общества, а также за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в Общество."


Еще вот какой вопрос появился: квитанцию о внесении вклада третьего лица кто оплачивает - гена?

 

[Сергей Д.]

Сергей Д. Спасибо! Первое, что мне пришло в голову о причинах отказа, это то, о чем вы написали.

Хотелось бы думать, что в остальном все нормально. Но почему-то мне мерещатся всякие сложности, вроде запрета на увеличение УК за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.

На всякий случай проверила, в уставе стандартная формулировка:
"Увеличение уставного капитала Общества допускается только после его полной оплаты.
Увеличение уставного капитала Общества может осуществляться за счет имущества Общества, за счет дополнительных вкладов участников Общества, а также за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в Общество."


Еще вот какой вопрос появился: квитанцию о внесении вклада третьего лица кто оплачивает - гена?

ну что вы? откуда такие запреты? там же ясно написано что отсутствует устав (т.е. не буквально надо понимать что вы его не приложили устав, а то что неверно составленный или заполненный документ они документом не считают).

а подтверждение оплаты доли нового участника вы приложили? если да, то не о чем беспокоиться

 

[Непрядва]

Приложили, оплачивал гена. Это правильно?

Мне теперь нужно новую квитанцию делать.
Не подскажете, она такая же, как на госпошлину, только с другим назначением платежа? Назначение предполагаю так указать: "оплата вклада третьего лица в уставной капитал ООО "Ромашка"

 

[Сергей Д.]

Приложили, оплачивал гена. Это правильно?

Мне теперь нужно новую квитанцию делать.
Не подскажете, она такая же, как на госпошлину, только с другим назначением платежа? Назначение предполагаю так указать: "оплата вклада третьего лица в уставной капитал ООО "Ромашка"

либо участник (если по приходнику в общество) либо гена на р/с общества.

квитанцию - копию заверенную геной достаточной (или заверенную банком, в зависимости как и кому платили)

нет там реквизиты другие будут - вы же не бюджет платите, а в общество, вы в своем банке уточните.
назначение платежа - да, + ФИО плательника

 

[Непрядва]

реквизиты другие будут - вы же не бюджет платите, а в общество, вы в своем банке уточните.
назначение платежа - да, + ФИО плательника

Спасибо! Конечно, в общество платим и реквизиты общества, я перепутала, голова кругом уже идет...

 

[Ashno]

Еще вот какой вопрос появился: квитанцию о внесении вклада третьего лица кто оплачивает - гена?

А что именно Вы имеете в виду? Оплату доли? Или все-таки госпошлину 800 руб.?

 

[eve_ripper]

А расписка о принятии документов есть?

 

[Черепаха]

либо участник (если по приходнику в общество) либо гена на р/с общества.

Документ должен подтверждать, что вклад внесен третьим лицом, а не геной. То, что гена потом эти деньги куда-то вносит - не важно.
Если третье лицо вносит в кассу общества - ПКО (и не важно зачислены ли эти деньги в банк или выданы из кассы под отчет), если на расчетный счет - справка из банка, если в банк наличкой - то тоже должен быть приходный документ.

 

[Сергей Д.]

Документ должен подтверждать, что вклад внесен третьим лицом, а не геной. То, что гена потом эти деньги куда-то вносит - не важно.
Если третье лицо вносит в кассу общества - ПКО (и не важно зачислены ли эти деньги в банк или выданы из кассы под отчет), если на расчетный счет - справка из банка, если в банк наличкой - то тоже должен быть приходный документ.

от имени нового участника внести может и гена, а сбере это проходило

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Черепаха]

от имени нового участника внести может и гена, а сбере это проходило

Если там указано, что вносится участником. А уж кто "физически" вносит - другой вопрос.

 

[Сергей Д.]

Если там указано, что вносится участником. А уж кто "физически" вносит - другой вопрос.

да, само собой, мы же его потом и в налоговую сдаем.

 

[Черепаха]

да, само собой, мы же его потом и в налоговую сдаем.

Тогда, без вопросов

 

[Непрядва]

Документ должен подтверждать, что вклад внесен третьим лицом, а не геной. То, что гена потом эти деньги куда-то вносит - не важно.
Если третье лицо вносит в кассу общества - ПКО (и не важно зачислены ли эти деньги в банк или выданы из кассы под отчет), если на расчетный счет - справка из банка, если в банк наличкой - то тоже должен быть приходный документ.

Спасибо за информативный ответ!

от имени нового участника внести может и гена, а сбере это проходило

Как подтвердить, что гена при оплате действует от имени нового участника? Все этапы платежа должны быть прозрачны. А здесь теряется логика: мы ведь не знаем, как третье лицо передало деньги гене.

 

[Сергей Д.]

Как подтвердить, что гена при оплате действует от имени нового участника? Все этапы платежа должны быть прозрачны. А здесь теряется логика: мы ведь не знаем, как третье лицо передало деньги гене.

указываете в назначение платежа: "оплата взноса Иванова И.И. в в УК "Ромашка"

 

[Амихай]

указываете в назначение платежа: "оплата взноса Иванова И.И. в в УК "Ромашка"

В 46-ой это проходит?

 

[Miheev]

В 46-ой это проходит?

А почему не должно проходить?

 

[Сергей Д.]

В 46-ой это проходит?

проходило. У меня новый участник в Сочи жил, директор и ООО в Москве. Директор внес за нового участника вклад в УК, получили справку об оплате из сбера, заверили подписью директора и приложили, все прошло отлично.

 

[Непрядва]

у нас третье лицо - юрик, входит в состав участников путем увеличения УК.

Я правильно поняла порядок действий по оплате взноса?

Гена может оплатить взнос квитанцией через сбер (назначение платежа: "оплата взноса ООО "Тюльпан" в УК "Ромашка"). При этом надо просить в сбере справку об оплате. Запрос специальный писать или на месте устно можно попросить?

получили справку об оплате из сбера, заверили подписью директора и приложили, все прошло отлично.

Вы подписью заявителя оригинал или копию справки заверяли?