Добрый день коллеги!
Возник такого рода вопрос.
В ЗАО есть несколько акционеров (допустим 4). Один из них решил продать свои акции 3 лицу. В соответствии со ст. 7 акционеры ЗАО пользуются преим. правом на покупку акций пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них. Срок реализации преим. права 30 дней.
Один из акционеров не изъявляет желания покупать акции. Два других хотят купить. Как я подчеркнул уже закон нам говорит о пропорциональности. Теперь немного математических расчетов
Акционеры
1-20%
2-20%
3-30%
4-30%
Акции продает 3 акционер, а 1 и 2 хотят купить, 4 устраняется от покупки путем истечения 30 дневного срока.
Что у нас получается, с точки зрения пропорциональности:
Каждый из акционеров 1 и 2 имеют право на 28,6% от 30% продаваемых акций (20*100/70= 28,57), акционер 4 имеет право на 42,8 % от продаваемых акций, но акционер 4 отказывается от покупки акций.
И отказывается акционер 4 от покупки путем истечения 30 дневного срока. Следовательно акционеры 1 и 2 изъявили желание купить акции, но закон их ограничил пропорцией. А ст. 7 абз. 6 говорит нам, что должна быть приобретены все акции предлагаемая для покупки т. е. 30%, а акционеры 1 и 2 могут купить в совокупности только 57,2 от этих 30 %, следовательно акционер 3 может продать долю третьему лицу.
Получается что при продаже акций в ЗАО либо должны быть соответствующие положения в уставе о не пропорциональности, либо полное единство акционеров-покупателей о покупке акций т. е. никто не должен отказываться от преим. права путем выжидания 30 дневного срока, либо, если акционер не хочет покупать акции должен направить письменный отказ до истечения 30 дневного срока, чтобы пропорция считалась между оставшимися двумя акционерами в оставшийся срок преим. права, а иначе акции могут быть проданы третьему лицу.
Что вы об этом думаете? С моей точки зрения это ущемление прав акционеров (в частности покупателей) акции в итоге уходят на сторону.
Возник такого рода вопрос.
В ЗАО есть несколько акционеров (допустим 4). Один из них решил продать свои акции 3 лицу. В соответствии со ст. 7 акционеры ЗАО пользуются преим. правом на покупку акций пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них. Срок реализации преим. права 30 дней.
Один из акционеров не изъявляет желания покупать акции. Два других хотят купить. Как я подчеркнул уже закон нам говорит о пропорциональности. Теперь немного математических расчетов
Акционеры
1-20%
2-20%
3-30%
4-30%
Акции продает 3 акционер, а 1 и 2 хотят купить, 4 устраняется от покупки путем истечения 30 дневного срока.
Что у нас получается, с точки зрения пропорциональности:
Каждый из акционеров 1 и 2 имеют право на 28,6% от 30% продаваемых акций (20*100/70= 28,57), акционер 4 имеет право на 42,8 % от продаваемых акций, но акционер 4 отказывается от покупки акций.
И отказывается акционер 4 от покупки путем истечения 30 дневного срока. Следовательно акционеры 1 и 2 изъявили желание купить акции, но закон их ограничил пропорцией. А ст. 7 абз. 6 говорит нам, что должна быть приобретены все акции предлагаемая для покупки т. е. 30%, а акционеры 1 и 2 могут купить в совокупности только 57,2 от этих 30 %, следовательно акционер 3 может продать долю третьему лицу.
Получается что при продаже акций в ЗАО либо должны быть соответствующие положения в уставе о не пропорциональности, либо полное единство акционеров-покупателей о покупке акций т. е. никто не должен отказываться от преим. права путем выжидания 30 дневного срока, либо, если акционер не хочет покупать акции должен направить письменный отказ до истечения 30 дневного срока, чтобы пропорция считалась между оставшимися двумя акционерами в оставшийся срок преим. права, а иначе акции могут быть проданы третьему лицу.
Что вы об этом думаете? С моей точки зрения это ущемление прав акционеров (в частности покупателей) акции в итоге уходят на сторону.
В свое время очень долго пытался убедить одного нотариуса, что при осуществлении преимущественного права в ООО продающий свою долю участник не участвует в реализации преимущественного права на покупку