Сегодня стал "счастливым" обладателем отказа № 46 ИФНС Москвы. Причём две таких же точно компании зарегистрировали, по третьей отказали! Обычная ООО, входит новый учредитель и он же новый ген.дир., увеличивается УК. На внесение доп. вклада в УК взяли 1 месяц.
Пошёл к начальнику разбираться.
Вменили:
1) Нарушение ст. 19 ФЗ №14 от 08.02.1998г. - мы обязаны были предоставить документ подтверждающий внесение доп. вклада!
2) Отсутствует страница 2 листа Д "Сведения об участнике - физ.лице".
В итоге: Страница оказалась не листа Д, а листа Е! (У кого-то... зрение плохое). Но страница в сканированных копиях у них в компьютере действительно отсутствовала!!! Хотя сам всё проверял и нотариус тоже - всё было на месте! Скорее всего человеческий фактор - тупо не отсканировали! Когда поднимем бумажный оригинал, думаю что страницу увидим. Ладно, но мне доказывают что мы должны были внести деньги (и подтвердить это), а потом приходить на перерегистрацию. Где-то на форуме видел что им (налоговикам) надо доказывать путём приложения пояснительной записки в которой разъяснять, что ст. 19 на данный способ увеличения УК не распространяется.
Кто-нибудь из форумчан может помочь грамотно аргументировать и доказать письменно в № 46 налоговой что они не правы?
Или что? Как оспаривать? Причём мне "пригрозили" что если те две ООО такие же, то сейчас отзовут перерегистрацию! Касательно отсутствующей страницы - сказали, что это не самое главное, всё равно бы был отказ из-за этой пресловутой ст.19 а ведь это всё вместе тянет на 3400р.+услуги курьера+нервы! Есть желание биться до победы!
ссылка на отказ
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Пошёл к начальнику разбираться.
Вменили:
1) Нарушение ст. 19 ФЗ №14 от 08.02.1998г. - мы обязаны были предоставить документ подтверждающий внесение доп. вклада!
2) Отсутствует страница 2 листа Д "Сведения об участнике - физ.лице".
В итоге: Страница оказалась не листа Д, а листа Е! (У кого-то... зрение плохое). Но страница в сканированных копиях у них в компьютере действительно отсутствовала!!! Хотя сам всё проверял и нотариус тоже - всё было на месте! Скорее всего человеческий фактор - тупо не отсканировали! Когда поднимем бумажный оригинал, думаю что страницу увидим. Ладно, но мне доказывают что мы должны были внести деньги (и подтвердить это), а потом приходить на перерегистрацию. Где-то на форуме видел что им (налоговикам) надо доказывать путём приложения пояснительной записки в которой разъяснять, что ст. 19 на данный способ увеличения УК не распространяется.
Кто-нибудь из форумчан может помочь грамотно аргументировать и доказать письменно в № 46 налоговой что они не правы?
Или что? Как оспаривать? Причём мне "пригрозили" что если те две ООО такие же, то сейчас отзовут перерегистрацию! Касательно отсутствующей страницы - сказали, что это не самое главное, всё равно бы был отказ из-за этой пресловутой ст.19 а ведь это всё вместе тянет на 3400р.+услуги курьера+нервы! Есть желание биться до победы!
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Последнее редактирование модератором:
