Клиент попросил счет в определенном банке (пока без имен). УК у фирмы по документам оплачивается деньгами. В уставе формулировка "на момент гос.регистрации УК оплачен на 100%". Как правило, мы открывали счета, а уже потом клали необходимую сумму в качестве вклада в УК.
Теперь банк требует справку об оплате УК, но не дает оплатить его у себя.
После вопроса "что же нам делать?" банк предложил просто гениальный выход: открыть счет в другом банке, внести туда УК, и уже справку оттуда предоставить им и они с радостью откроют счет, после чего счет в другом банке можно закрыть.
На ум не пришло ничего кроме бессмертной фразы "Когда вы говорите это, дорогой Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите".
Но клиенту ОЧЕНЬ нужен этот банк. Я понимаю, что в законе об ООО прописан четкий порядок внесения УК, и он был нарушен. Но неужели банк прав, отказывая в открытии счета на ЭТОМ основании?
Теперь банк требует справку об оплате УК, но не дает оплатить его у себя.
После вопроса "что же нам делать?" банк предложил просто гениальный выход: открыть счет в другом банке, внести туда УК, и уже справку оттуда предоставить им и они с радостью откроют счет, после чего счет в другом банке можно закрыть.
На ум не пришло ничего кроме бессмертной фразы "Когда вы говорите это, дорогой Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите".
Но клиенту ОЧЕНЬ нужен этот банк. Я понимаю, что в законе об ООО прописан четкий порядок внесения УК, и он был нарушен. Но неужели банк прав, отказывая в открытии счета на ЭТОМ основании?
