но в данном случае в ступоре
Действительно ситуация необычная.
Я не до конца понимаю, каким образом прошла регистрация одного перехода права, а вторая регистрация не прошла. Было подано только одно заявление на регистрацию перехода права и оплачена 1 госпошлина? А физик "А" подавал на регистрацию перехода права собственности на его ЗУ?
Может ли ФНС переквалифицировать дог мены в данным случае в дог дарения и тогда налог к уплате будет = 13% от 70% кадастр стоимости з/у (с кад ценой = 2,5 млн), полученного по дог мены?
В налоговом законодательстве логики нет, и в действиях ФНС тоже. Поэтому ожидать можно чего угодно.
Но в любом случае, правило о 70% от кадастровой стоимости распространяется на случаи получения дохода от
продажи, а не дарения:
"1. Освобождение от налогообложения доходов, указанных в абзаце втором пункта 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, получаемых физическими лицами за соответствующий налоговый период, а также определение налоговой базы при
продаже недвижимого имущества осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей."
"5. В случае, если доходы налогоплательщика от
продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на
продаваемый объект недвижимого имущества, умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения налогом доходы налогоплательщика от
продажи указанного объекта принимаются равными кадастровой стоимости этого объекта по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества, умноженной на понижающий коэффициент 0,7."
Если будет квалифицировано как дарение - нанимаем оценщика и определяем стоимость подаренного ЗУ. Письмо Минфина от 29.08.2016 № 03-04-05/50395 указывает что стоимость может быть определена оценщиком.
1) Что будет доходом у лица А, если, с одной стороны, мена не состоялась, но з/у перешел в собственность лица А, а первый з/у остался в собственности лица А
Договор мены фактически не исполнен - но исполнение и недействительность сделки - понятия разные и не связаны между с собой. Я бы настаивал на своем - пока договор не признан недействительным, либо к нему не применены последствия недействительности - это договор мены. Если есть акт приема-передачи участка А и заявление на регистрацию перехода права от А к Б, то А со своей стороны исполнил и подтвердил волю на заключение именно договора мены, а не просто получения в дар ЗУ от Б. А раз так, то и отчитываетесь как по договору мены. Но т.к. обязанность по подаче НДФЛ у вас возникнет только после регистрации перехода права на участок А, до этого момента вы декларацию подавать не обязаны.
Но в любом случае для подстраховки, пока еще есть время, я написал бы обращение в свою ИФНС с данным вопросом. Потому что личные причины у Б в этом году могут отпасть и вы завершите сделку, и уже в следующем году нормально отчитаетесь т.к. наступят основания для этого. А налоговая посчитает иначе и начислит вам налог, штраф и т.д.