Банкротство до выплаты неустойки

[Олеженька]

Добрый день, помогите советом, история такая - в организации закончилась выездная налог. проверка, по результатам проверки получено требование с неустойкой и штрафы, возможно ли на данном этапе затеять процедуру банкротства? и чем это чревато для ген. дир и исполн. дир.?

 

[СААУ]

Господа профессионалы извините, в предыдущем послании описался)))) читать НЕ неустойка, а недоимка.

повторюсь - целесообразно ли после выездной нал. проверки когда на руках уже требование с насчитанной недоимкой, затевать процедуру банкротства?

Олеженька, иногда (например, когда в результате налоговой проверки возникли признаки неплатежеспособности) подача заявления о банкротстве является обязанностью руководителя. И несвоевременная подача сама по себе является основанием для привлечения к субсидиарной ответственности руководителя компании.

Грамотно проведенная процедура банкротства позволяет минимизировать риски привлечения руководства к ответственности и уберечь активы.
Целесообразно ли начинать эту процедуру в вашем случае - не знаю. Для обоснованного ответа нужно анализировать состав активов и обязательств организации, ее деятельность за последние три года.

 

[Валёк]

Олеженька, иногда (например, когда в результате налоговой проверки возникли признаки неплатежеспособности) подача заявления о банкротстве является обязанностью руководителя. И несвоевременная подача сама по себе является основанием для привлечения к субсидиарной ответственности руководителя компании.

Есть только один нюанс. АУ-то дадут случайным образом. Поэтому непонятно будет она грамотная... или не очень.

 

[СААУ]

АУ-то дадут случайным образом. Поэтому непонятно будет она грамотная... или не очень.

АУ случайно не дадут.
СРО дадут относительно случайно, но это решаемый вопрос. Во многом зависит как раз от структуры активов и обязательств

 

[tokyoman]

Этот лежит во внеправовой плоскости и носит коррупционный характер. Уверены, что ТС готов нести указанный риск?
Гораздо проще и дешевле создать контролируемую задолженность.

 

[СААУ]

tokyoman, Вы о чем?
Все наши методы, конечно же, лежат в правовом поле, мы же живем в правовом государстве .

Контролируемая задолженность (она же в правовом поле?) - "структура обязательств", а на вероятность того, что суд выберет указанную в заявлении СРО, влияет структура активов.

А про дешевизну и простоту я бы не был столь уверен - ситуации разные бывают.

 

[tokyoman]

Вступивший в законную силу СА всегда в правовом поле
Все затраты - госпошлина.
Конечно все зависит от структуры бизнеса и наличия контролируемых лиц.